F
Fischopa
Guest
Hallo, in der Augustausgabe der Zeitschrift E..... wurde wieder einmal der künstliche Angelköder der Fa. Berley mit Namen Gulp hochgelobt.Es wurde der Wattwurm beschrieben, der mit einem 2 Hakensystem angeboten gute Fangerfolge brachte. Allerdings war die Voraussetzung das der Köder in Bewegung war.(zB. driftendes Boot).Ich selbst hatte diesen Köder aus Neugier vor ca. 2 Jahren von einer Ostseeseebrücke gegen einen natürlichen Wattwurm getestet.Bewegung war meines Erachtens durch Seegang bei Windstärke 3-4 gegeben.Ich wechselte regelmäßig die Angelpositionen mit beiden Ruten. Ergebnis ,in 2 Stunden 4 Dorsche mit dem Naturköder ,0 Fisch mit dem Gulp an dem ich noch nicht einmal einen Zupfer hatte.Die erfolgreichen Angler in der Zeitschrift hatten vom driftenden Boot geangelt,dem Köder also Bewegung verpasst.Nun frage ich mich, ob sich nicht der gleiche Erfolg mit normalen "Gummiködern" eingestellt hätte.Die kann ich auch bewegen,kosten ein Minimum dieser Gulp`s (Gulp 8-10 Euro) . Ev. kann man die normalen Gummis auch in irgendeiner Brühe baden.Ich glaube nicht an die Gulpwerbung.
Klar wird man damit sicher auch Fisch fangen,aber das kann man doch mit normalen Gummis auch und dazu noch viel preiswerter.
Eure Meinung dazu würde mich mal interessieren.
MfG, Fischopa |wavey:
Klar wird man damit sicher auch Fisch fangen,aber das kann man doch mit normalen Gummis auch und dazu noch viel preiswerter.
Eure Meinung dazu würde mich mal interessieren.
MfG, Fischopa |wavey: