AW: Belasten Großkarpfen ein Gewässer
Ist es eigentlich wirklich sicher, daß sich Karpfen bei uns nicht vermehren können?
Keineswegs. Es gibt Deutschlandweit genügend Beispiele für eine erfolgreiche Vermehrung auch ohne Abstreifen.
Allerdings nur in sehr wenigen und speziellen Gewässern. 99% aller Baggerseen gehören da nicht dazu, weil es weder die passenden Habitate, noch die passenden klimatischen Bedingungen gibt. Dennoch wird in alle diese Gewässer regelmäßig Karpfen besetzt.
Die Frage die sich für mich da stellt lautet: Wozu?
Warum muss eigentlich in jedes Gewässer Karpfen besetzt werden? Warum können wir nicht auch einen Teil der Seen ohne Karpfen lassen? Warum müssen denn überall Zander reingeworfen werden? Wazu Störe besetzen?
Auch ich kenne die Antwort: Weil jedes Gewässer nem anderen Angelverein gehört und jeder Karpfen, Zander und Welse (ja, auch die hat nicht der NABU angesiedelt) fangen will.
Bei den Fliegenfischern (sind Fliegenfischer eigentlich die besseren Angler?!?
) ist es seit Jahren schon verpönt die "blöden Regenbogenforellen" in Gewässer auszusetzen, in denen es natürliche Bachforellenstämme gibt. Ganz einfach weil die RB-Forelle dort reiner Nahrungskonkurrent für die Bachforelle ist, sich selbst aber dort nicht vermehren kann.
Warum können die anderen Angler nicht auch mal so über Karpfen und Schleie denken? #c
Da die meisten offenbar nicht in der Lage zu sind, wäre meine Antwort darauf eine übergeordnete Steuerung der Besatzpolitik. In meinen Augen kann Besatz nur dann stattfinden, wenn es sich um Erst- oder Stützbesatz (Wiederansiedlungsprojekte) handelt. Wenn sich eine Fischart wiederholt in einem Gewässer nicht fortpflanzen kann (vorausgesetzt alle strukturellen Anforderungen dieser Art sind erfüllt) - was soll sie dann dort? Sie macht den dort passenden Arten doch nur das Leben schwer.
Muss ich den als Angler wirklich in jedem Gewässer die gleichen Fischarten fangen können? Wäre es nicht ohnehin viel reizvoller, mehr Unterschiede zu haben?
Außerdem kosten Besatzfische Geld und gelten weitläufig als "dumm". Ein im Gewässer aufgewachsener Fisch ist oftmals auch als "Sportgerät" wesentlich interessanter, da schwieriger zu überlisten und auch an der Angel noch trickreicher. Aber selbst das Geld-Argument scheint bei den meisten Vereinen und Anglern nicht zu greifen. Da werden jedes Jahr Tausende Euros für unqualifizierten Besatz ausgegeben! #d Über die Folgen denkt kaum jemand nach... erst Recht nicht, wenn die meisten Probleme sozusagen hausgemacht sind. Das wäre dann ja noch im höchsten maße unangenehm.
