Wie glaubwürdig diese Aussage von Dir ist, kann und wird jeder selbst bestens beurteilen können, der Deine Postings zuvor gelesen hat und Dich an anderer Stelle hier erlebt hat.
Das hat mit Glaubwürdigkeit Nichts zu tun- sondern mit genauem Lesen.
Nocheinmal: ich werde eine ander Sache hier mit Sicherheit nicht erörtern.
Was sollen das denn jetzt noch?
Willst Du uns jetzt hier als Lügner darstellen, um damit Deine grobe Verfehlung irgendwie abzuschwächen?
Ich stelle gar Nichts DAR sondern KLAR.
Diese Aussage, die von Thomas kam, hat es NIE gegeben und wird es auch NIE geben- Punkt.
Wenn Du uns eine auch nur ansatzweise glaubwürdige Erklärung liefern könntest, dass Du mit Deiner damaligen Aussage auf irgendwas anderes anspielen wolltest, hättest Du jetzt seit drei Wochen dazu Gelegenheit gehabt.
Nocheinmal: Das wird in diesem Thema nicht erörtert-es gab eine Aussage, ein Disput mit einem Moderator, einen Löschvorgang und schliesslich eine Verwarnung.
Das Thema wurde GESCHLOSSEN: Es steht mit frei, dazu Stellung zu nehmen- , mich ggf. zu entschuldigen oder mich auch gar nicht mehr zu äußern.
Der damalige Vorfall ist längst ABGESCHLOSSEN- die Verwarnung blieb bestehen....mehr sage ich dazu nicht.
Statt dessen nutzt Du diesen Thread als Dein persönliches Ausheulforum und kommst dann in dem Moment, wo Du völlig nachvollziehbares Kontra bekommst auch noch mit sowas daher:
Das hast Du def. falsch verstanden.
Was bildest Du Dir eigentlich ein, dass Du Dir das Recht rausnimmst, zu bestimmen, wer hier was postet???
Sehr einfach: wird das Thema verlassen, um MEINE Geschichte zu "besprechen" oder MEINE Person zu diskutieren, ist Schluss- sehr simpel und auch sehr verständlich- so würde Jeder reagieren, um eine Situation nicht eskalieren zu lassen.
Ihr seht das anscheinend anders- darauf gehe ich trotzdem NICHT ein.
Und das auch noch im selben Posting, indem Du uns Moderatoren Willkürzensur und Eingriffe "in das geistige Eigentum anderer" unterstellst.
Vorsicht- wo steht das, dass die Moderatoren von mir als schlecht oder unfähig oder ungerecht oder VOLLUMFÄNGLICH willkürlich gesehen werden?
Es gab persönliche Eindrücke und auch die ein oder andere frustrierenden Erlebnisse Anderer.
KEINER ist unfehlbar- ALLE machen FEHLER- die grundsätzliche Arbeit der Moderatoren ist OK !
Daher auch mein Vorschlag, einen eigenen Thread zu Entscheidungen der Mod. einzuführen- und somit auch deren Arbeit zu bewerten....
Was wird dabei herauskommen? Ich denke mal 99% Gutes- und trotzdem : wer das geistige Eigentum Anderer löscht oder bearbeitet, soll sich dazu äußern, wenn er gefragt wird.
Wer bist Du, dass Du das ggf. verweigerst?
Du hangelst Dich in Deinen Postings von einer Anschuldigung an uns zur anderen, wirfst uns vor, wir würden "Leistungen der User bewerten", "Usern gegenüber gezielt Vorurteile herausbilden" und so weiter, zitierst mein Posting in allen Einzelheiten ausschließlich zu Deiner persönlichen Rechtfertigung und nimmst Dir dann in diesem "schärferen Ton" gleich noch die nächste Unverschämtheit heraus, mir, uns Mods und sogar auch noch allen anderen Boardies quasi zu untersagen, auf Deine Person -und damit auf Deine hier gestreuten Unwahrheiten- Bezug zu nehmen.
Das kannst Du sehen, wie Du willst- meine Person ist unwichtig, auch wenn sich 2,3 oder mehr Moderatoren herausnehmen, in diesem Thema darüber zu sinnieren. (s.o.)
..die gestreute Unwahrheit kam nicht von mir..was allerdings auch mittlerweile keine S.u mehr interessieren dürfte.
Wenn es Dir nicht passt,
- dass hier was gegen Dich geschrieben wird
- was hier geschrieben wird
und
- von wem es geschrieben wird
zwingt Dich keiner, es zu lesen oder daruf zu reagieren.
Diesen Absatz bitte selber lesen.
Genauso wenig zwingt Dich keiner, überhaupt hier zugegen zu sein. Das machst Du wie jeder hier ganz freiwillig und, solange dies innerhalb der hier geltenden Regeln geschieht, wird dies auch vom Betrieber und von uns Mods geduldet.
Dadurch ist das AB, so wie es ist.
Das ist eine gute Grundvorraussetzung- es wird Postings innerhalb der geltenen Regeln geben...die Kabbeleien machen keinen Spass- sondern Angelthemen.
Falls die Moderatoren Entscheidungen treffen, die ich nicht verstehe, werden Diese hinterfragt.
Die überwiegende Mehrheit hier teilt Deine Meinung, dass "Diskussion" mit "Streit" gleich zu setzen ist (Zitat: "Streit ganz zu verbieten, heißt, Diskussion zu verbieten") offensichtlich nicht und stimmt auch nicht zu, dass Streitereien "völlig normale Elemente einer Diskussion" sind, sondern hat eingesehen und verstanden, dass es unser Bemühen ist, Streitereien aus den Diskussionen heraus zu halten.
Es kommt aber immer wieder dazu- ob Ihr wollt, oder nicht.
Aussprache wird es immer geben- Verdrängung ebenfalls.
Streit kommt immer wieder vor- und ist völlig normal, solange angemessen gesprochen wird.
Wer nur in Form von Streitereien diskutieren kann, mache das bitte dort, wo sowas geduldet wird, aber nicht hier bei uns, oder aber wundere sich nicht, wenn wir entsprechende Ermahnungen und Verwarnungen bis hin zu befristeten oder unbefristeten Sperren aussprechen.
Wer soll das denn sein , der NUR in Form von Streitereien diskutiert?
Es kommt daruf an, angemessen zu diskutieren- aber auch einmal mutig Stellung zu beziehen- mehr nicht.
Das Anliegen des Thread-Erstellers war es ja schließlich auch, dass etwas gegen diese ewigen Streithähne unternommen wird.
Genau das bemühen wir uns, hier zu tun.
Wir wollen -wie fast alle anderen Boardies auch- Diskussion und Information im Anglerboard
ohne Nachgetrete bei Fangmeldungen,
ohne Streitereien und Aggressivitäten,
und von mir aus auch ohne Leute, die dies einfach nicht begreifen können oder wollen.
aus - dort gibt es nämlich keine Neider und Querulanten
