LekkerVis
Well-Known Member
Einzelhaken, Rute in einem Winkel mit der Schnur!??Sehr, die zweite kam direkt 20 Minuten später. Hat sich gelohnt für 2h.
2/2 gelandet
Anhang anzeigen 476970
Einzelhaken, Rute in einem Winkel mit der Schnur!??Sehr, die zweite kam direkt 20 Minuten später. Hat sich gelohnt für 2h.
2/2 gelandet
Anhang anzeigen 476970
Winkel schon immer da gewesen, Einzelhaken ist drauf.Einzelhaken, Rute in einem Winkel mit der Schnur!??
Danke für die rasche Antwort. Ne, das hab ich so selber "gebaut". Ich bin neu im Meerforellenfischen und vor paar Tagen, der zweite Wurf (von wegen 1000 Würfe ), gleich eine gefangen. Dann eine verloren und am Ende noch eine, die mit durfte jetzt bin ich angefixt.Als Assisthooks bei Pilkern/Jigs schon. Greift besser, aber auch gerne außerhalb des Mauls. Würde ich nicht für Mefos nehmen, gibt nur böse Verletzungen bei zu kleinen Fischen. Sammelt auch mehr Kraut auf. So gekauft?
In Fünen konnte ich gerade eine sehr schöne Meerforellen-angelei erleben. Bis auf an einem Tag konnte ich an jedem Tag fangen. Allerdings waren die meisten Fische sehr, sehr klein. Ich würde wirklich sagen, dass ich an der deutschen Küste zwar weniger, dafür aber deutlich größere Fische fange. Was mich zu meiner Frage führt: In Dänemark wird ja sehr viel besetzt. Kann es da zu einer Art Verbuttung der Meerforellen kommen, wie wir es von Barschen kennen?
Und schaut euch mal die folgenden zwei Fotos an:
Hier ist eindeutig zu erkennen, dass die Fettflosse abgeclippt wurde, bevor der Fisch als Smolt released wurde. Davon hatte ich dieses Jahr einige Fische. Das war neu für mich.
Anhang anzeigen 479628
Aber auch neu war für mich, dass es Grönländer gab, die abgeknabberte Brustflossen hatten, so wie wir es von Forellen aus hiesigen Teichanlagen kennen:
Anhang anzeigen 479629
Der Fisch hatte ganz normal gebissen, sah sonst normal aus und hat sich auch normal im Wasser bewegt. Ich frage mich, ob das eine Erscheinung durch die Aufzucht ist (beide Fotos sind der selbe Fisch) oder ob es ein - sozusagen natürlicher - Gendefekt ist. Weiter würde mich hier interessieren, ich glaube Achim Stahl könnte das beantworten, ob man denn Fische, mit geclippten Fettflossen, beim Elektrofischen in den Aufstiegsgewässern je wiedersieht? Reproduzieren die sich natürlich, was ja das Ziel ist?
Auch neu für mich war dieses Jahr, dass ich in allen entnommenen Fischen (5 Stück) Bandwürmer gefunden habe. Das stört mich kulinarisch überhaupt nicht. Nur eben, dass ich es sonst noch nie in Meerforellen hatte. In der Elbe habe ich sehr viel mit Nematoden in meinen entnommenen Zandern zu tun, was mich im Übrigen auch nicht stört. Aber diese langen, Nudelartigen Würmer waren eine absolut neue Entdeckung für mich und verwunderlich, da ich sie bisher nicht kannte - und dann auch noch in allen 5 Fischen hatte. Ein Foto anbei:
Anhang anzeigen 479630
Vielleicht kann ja die ein oder andere Frage oder Beobachtung beantwortet bzw. kommentiert werden. Würde mich freuen. Liebe Grüße, bleibt Lekker!
Das finde ich total interessant, dass du wesentlich bessere Fische als ich gefangen hast. Ich war im Westen von Fünen. Wo hast du gefischt? Vielleicht hat es was mit der Salzkonzentration zu tun, die im Süden geringer sein soll. Wäre jetzt spannend, wo du (nur Himmelsrichtung!) gefischt hast. Und: Warst du nur an der offenen Küste oder hast du auch viel in den Buchten gefischt?Petri zu Deinen Fängen!
Ich war letzte Woche auf Fünen und von 10 Kontakten blieben 5 hängen. Eine war zu klein und ging zurück. Die anderen Fische zwischen 42 und 50 cm hatten keine Bandwürmer. Allerdings waren im Magen überwiegend kleine Stichlinge und Tangläufer.
Auf Deinem Fangfoto im anderen Thread hast Du den Fisch mit einem Sandaal gefangen. War der Sandaal bei Dir auch sonst erfolgreich? Da ich keine Sandaale im Magen hatte, habe ich es nicht mit ihm probiert. Im Wasser habe ich auch keine Sandaale gesehen. Was sagst Du und die anderen dazu? Kann der Sandaal dennoch erfolgreich sein?
Von den 4 Fischen hatte einer eine abgeschnittene Fettflosse. Alle anderen Flossen waren normal ausgeprägt.
Eine Verbuttung kann ich mir in diesem Fall nicht vorstellen. Sie geht i.d.R. auf ein zu geringes Futterangebot auf zu kleiner Fläche zurück. Das ist ja hier nicht der Fall. Die Fische können sehr leicht auf andere Gebiete ausweichen und wir Angler merken ja selbst oft, dass man an einem Spot schnell wieder leer ausgehen kann, weil die Fische weiter gezogen sind. Zudem wimmelte es von Tangläufern, Würmern und Stichlingen. Also war das Nahrungsangebot gut.
Das Du so viele kleine Fische gefangene hast, ist aus meiner Sicht ein gutes Zeichen, dass der Bestand gesund ist und sich die Nachzucht als lohnenswerte Arbeit darstellt. Auf Bornholm war das in den letzten Jahren nach meiner Erfahrung leider nicht der Fall.
PS: wenn ich in den nächsten Wochen dazu komme, lege ich einen kurzen Bericht und Fotos von mir nach.
Gruß
Tomasz
Nachdem ich die letzten beiden Jahre Ende März auf Bornholm eingeschneit bin und der krasse Kälteeinbruch den Fischen den Appetit verdorben hatte, wollte ich für den Fall vorbeugen und habe tatsächlich den Süden von Fünen und hier insbesondere die geschützten Bereiche wie Buchten usw. beangelt. Ursprünglich, und auch hier im Forum angefragt, wollte ich nach Langeland, aber auch da habe ich zumindest auf den Karten nicht die Bereiche gefunden, wie im Süden von Fünen.Das finde ich total interessant, dass du wesentlich bessere Fische als ich gefangen hast. Ich war im Westen von Fünen. Wo hast du gefischt? Vielleicht hat es was mit der Salzkonzentration zu tun, die im Süden geringer sein soll. Wäre jetzt spannend, wo du (nur Himmelsrichtung!) gefischt hast. Und: Warst du nur an der offenen Küste oder hast du auch viel in den Buchten gefischt?
Das ist ja auch spannend zu hören. Ich versuche mit meinen Ködern immer so dicht wie möglich am tatsächlichen Futterangebot zu blieben. Das scheint dann aber gar nicht zwingend nötig zu sein. Ich werde das dann beim nächsten Trip ausprobieren.Zu deiner Frage: Ich kann dir versichern, dass das ganze Jahr über wunderbar mit Sandaal gefangen wird. Ob die Sandaale gerade da sind oder nicht, spielt keine Rolle. Ich muss aber auch sagen, dass ich an dem zweiten Sternstundentag mit den 10 Fischen regelmäßig den Köder gewechselt habe, da die Fische nach ca. 20 Würfen nicht mehr reagiert haben. Und nach jedem Wechsel gab es wieder Kontakte, bis sich das Spiel wiederholte. Das war ziemlich irre. Deshalb hab ich ein mal mehr das Gefühl, dass wenn sie da und im Fressmodus sind, die Farbe / der Köder zweitrangig sind.
LekkerVis
Hier die Erklärung zu den den abgeclippten Fettflossen.
Sea Trout Fyn besetzt jährlich 350.000 Meerforellen
Die Markierung findet auf den Fischfarmen von Fyns Laksefisk statt. Dort finden die Forscher perfekte Bedingungen für schnelle, effiziente Arbeit vor. Das Markieren selbst besteht darin, die Fettflosse der Meerforellen-Smolts abzuschneiden. Da man die Fische vorher betäubt, tut ihnen der kurze Eingriff nicht weh.
abgeclippte Fettflossen
Ich gehe davon aus, dass die in der Aufzucht abgeknabbert wurden. Denn es werden offenbar auch entnahmefähige Fische besetzt. Siehe Foto! Ich habe einen Fisch entnommen OHNE Fettflosse, der ca. 45 cm hatte. Wenn die Dänen erst seit 2023 die Fettflossen clippen, dann bedeutet das, dass der Fisch mit ca. 40 cm ausgesetzt wurde - schätze ich jetzt mal, korrigiert mich gerne. Bei der Größe wundern mich die abgeknabberten Brustflossen also nicht.Und was ist mit den Brustflossen passiert ?