M. Landskron
New Member
hi jungs!
Ich brauche mal hilfe und beratung von euch.
ich fische derzeit mit 2 sänger ruten in der länge 3.90 mit 80g wurf.gew.
nun wollte ich mir 2 neue zulegen da diese doch etwas weich für mein empfinden sind.
ich hatte beim händler dann die fox warrior s in der hand und war überwältigt wie gut diese aussieht und wie leicht sie ist.
nun habe ich mich viel informiert und eigentlich nur gute über die ruten gehört. dann haben aber immer mehr user gesagt das die outkasts von chub deutlich besser sind.
nun bin ich völlig verzweifelt welche ich nehmen soll.
vllt zu meinen anforderungen bzw infos zum fischen:
ich angle an kleineren seen und muss nicht weiter wie 100m raus. leider haben die meisten seen bei uns ralativ viel kraut drin, daher habe ich überall geflochtene drauf. ich nutze gewichte von 60-80g und noch ein kleines PVA säckchen dran wo höchstens 8 boillies drin sind. also nicht sooo viel gewicht. teilweise haue ich eine rute auf ufernähe und die andere eben auf 80m auf den spot raus, jedoch mit 57g + pva durch die weiche rute. mehr traue ich mir mit der rute nicht zu.
meine ruten haben alle kork, was die suche nach neuen ruten immer relativ schwer macht
daher mein wunsch nach etwas härteren ruten. die sänger haben eine vollparabolische aktion und die fox und chub eine progressive aktion. denke da gewöhnt man sich dran.
ich hätte hier gedacht, das ich mit einer 2.75 lbs hinkommen sollte -> 75g blei + pva sack sollte ja nicht über 90g wiegen.
durch die 2.75lb bleibt die rute ja relativ weich. ich habe bedenken, bei einer 3lbs rute das diese zu hart wird, wenn ich auch einmal ufernahe einen spot habe, da ich ja nicht jeden wurf in den horizon schicken will.
Leider habe ich gesehen das die Outkasts nur in 3lbs mit Kork angeboten werden und die Fox mit 2.75 und 3 lbs.
da ich bis jetzt noch nicht an flüssen war, was sich ggf. aber noch ändern könnte, wäre ja eine 3 lbs besser.
ich habe zwar bis jetzt immer 2 gleiche ruten gehabt, denke aber das es ggf. auch sinnvoller ist, eine 2.75er und eine 3 lbs zu haben, um eben nah und fern bereiche gleichzeitig abzudecken.
bis jetzt habe ich viel gutes über die fox gehört, jedoch auch viele die sagen das die chub deutlich besser ist.
könnt ihr mich bitte beraten und mir helfen? ich hatte auch in erwegung gezogen diese ruten gebraucht zu kaufen, jedoch ist hier das angebot sehr sehr schmal
welche rute haltet ihr für qualitativ besser und wie würdet ihr in sachen lbs entscheiden?
Ich brauche mal hilfe und beratung von euch.
ich fische derzeit mit 2 sänger ruten in der länge 3.90 mit 80g wurf.gew.
nun wollte ich mir 2 neue zulegen da diese doch etwas weich für mein empfinden sind.
ich hatte beim händler dann die fox warrior s in der hand und war überwältigt wie gut diese aussieht und wie leicht sie ist.
nun habe ich mich viel informiert und eigentlich nur gute über die ruten gehört. dann haben aber immer mehr user gesagt das die outkasts von chub deutlich besser sind.
nun bin ich völlig verzweifelt welche ich nehmen soll.
vllt zu meinen anforderungen bzw infos zum fischen:
ich angle an kleineren seen und muss nicht weiter wie 100m raus. leider haben die meisten seen bei uns ralativ viel kraut drin, daher habe ich überall geflochtene drauf. ich nutze gewichte von 60-80g und noch ein kleines PVA säckchen dran wo höchstens 8 boillies drin sind. also nicht sooo viel gewicht. teilweise haue ich eine rute auf ufernähe und die andere eben auf 80m auf den spot raus, jedoch mit 57g + pva durch die weiche rute. mehr traue ich mir mit der rute nicht zu.
meine ruten haben alle kork, was die suche nach neuen ruten immer relativ schwer macht
daher mein wunsch nach etwas härteren ruten. die sänger haben eine vollparabolische aktion und die fox und chub eine progressive aktion. denke da gewöhnt man sich dran.
ich hätte hier gedacht, das ich mit einer 2.75 lbs hinkommen sollte -> 75g blei + pva sack sollte ja nicht über 90g wiegen.
durch die 2.75lb bleibt die rute ja relativ weich. ich habe bedenken, bei einer 3lbs rute das diese zu hart wird, wenn ich auch einmal ufernahe einen spot habe, da ich ja nicht jeden wurf in den horizon schicken will.
Leider habe ich gesehen das die Outkasts nur in 3lbs mit Kork angeboten werden und die Fox mit 2.75 und 3 lbs.
da ich bis jetzt noch nicht an flüssen war, was sich ggf. aber noch ändern könnte, wäre ja eine 3 lbs besser.
ich habe zwar bis jetzt immer 2 gleiche ruten gehabt, denke aber das es ggf. auch sinnvoller ist, eine 2.75er und eine 3 lbs zu haben, um eben nah und fern bereiche gleichzeitig abzudecken.
bis jetzt habe ich viel gutes über die fox gehört, jedoch auch viele die sagen das die chub deutlich besser ist.
könnt ihr mich bitte beraten und mir helfen? ich hatte auch in erwegung gezogen diese ruten gebraucht zu kaufen, jedoch ist hier das angebot sehr sehr schmal
welche rute haltet ihr für qualitativ besser und wie würdet ihr in sachen lbs entscheiden?
