Du kannst dich sicher an den "Lawrence von Arabien" erinnern und an Anthony Quinn als Abu Auda, den Beduinenfürsten?Eben, geht keinen was an womit ich mein Geld verbrenne
"Weil Abu Auda es so gefällt!"
Du kannst dich sicher an den "Lawrence von Arabien" erinnern und an Anthony Quinn als Abu Auda, den Beduinenfürsten?Eben, geht keinen was an womit ich mein Geld verbrenne
Sind die auch steifer? Aber irgendwo logisch wenn man drüber nachdenkt. Irgendwo muss die natürliche Dehnung des Materials ja hin...
Mich würden halt folgende Vorteile des FC schon locken:
wenig Memory-Effekt (hasse ich vor allem bei den dünnen Mono´s)
sind automatisch sinkend (lässt also auch nicht mit der Zeit nach wie sinkenden Mono´s)
Die geringere, aber noch vorhandene Dehnung.
Dachte die Stroft ABR ist die Mono die an Steifigkeit noch FC am nächsten kommt. Hab die ABR auf der Feederrute.... hat wenig Dehnung!
Weiter unten auf der Seite hast Du doch eine Liste gesehen?
Da steht hinter dem Durchmesser die Länge und die Tragkraft / KG. unten drunter noch "Made in Germany".
Ich fische die 0,14er auf Renken (ach, ich Unwissender, auf Renken fischt doch; wer was auf sich hält; mindestens mit einer Stroft) und auch auf meinen Tremarellaruten auf Forellen. Habe beim letzten Vereinsfischen damit problemlos Forellen von 1,3 kg gedrillt, eine Verdrallung hatte ich noch nie.
Die Tragkraftangabe von 5 kg bei einer 0,14er halte ich für richtig, mit den bloßen Händen kann man die nicht zerreißen.
Die Tragkraftangabe von 5 kg bei einer 0,14er halte ich für richtig, mit den bloßen Händen kann man die nicht zerreißen.
Den Spulenaufdruck halte ich dennoch für „sehr kreativ”, insbesondere für eine Schnur „Made in Germany”.
Schaut euch die technischen Daten im Stroft Katalog an, sie verraten dort einiges. Daraus folgt: nicht weniger Memory, eher mehr. FC hat höhere Dichte, Punkt 2 trifft zu. Die Dehnung ist sogar ein wenig größer als bei der Stroft GTM, der guten Standard Mono.
Edit: bei der Feinlastdehnung hat FC die geringere Dehnung.
Darum auch die Frage nach den Erfahrungswerten anderer Hat doch garantiert schon jemand ausprobiert.Ich finde der Hype um FC wird überbewertet.
Ne gute Mono kann das gleiche.
Der Nachteil ist nur das die Händler weniger an Mono verdienen.
Sie hat dann aber auch eine größere Oberfläche im Wasser. Bedingt dadurch mehr Wasserwiderstand, verlangt dementsprechend nach schwereren Körben, die wiederum die Schnur mehr verschleißen... irgendwas ist ja immer.- Stroft LS 0,30mm (0,Bei starker Belastung der Schnur wird FC wohl langlebiger sein. Wenn ich z.B. am Rhein bei schweren Futterkörben eine 0,28er Stroft LS nehme, verschleißt sie schneller bzw. bekommt Kringel, als die 0,30er.
FC habe ich an Spinnruten ausprobiert.Darum auch die Frage nach den Erfahrungswerten anderer Hat doch garantiert schon jemand ausprobiert.
Hätte ich eine E-Spule für meine Feederrolle, würde ich vll. sogar selbst den Versuch wagen. Aber dass hatte ich beim Kauf nicht bedacht
Genau, das ist doch längst möglich, es gab und gibt Schnüre, die können sogar noch mehr als der rel.teure Stroft-Kram (als Hauptschnur), weniger Dehnung z.B., bei weniger Preis.Eine gute Monofile Schnur tut es für mich auch,kostet nur weniger .
Das sehe ich ebenso wie du.Das ist doch längst möglich, es gab und gibt Schnüre, die können sogar noch mehr als der Stroft-Kram, bei weniger Preis.
Und für das sehr feine Hakenvorfach brauche ich weiche Schnüre und hohe Knotentragkräfte, dazu sind Eigenschaften fehl am Platze oder vernachlässigbar.
Anders herum genau so. Richtig steife und drahtige Monos für selbsthakende Vorfächer.Genau, das ist doch längst möglich, es gab und gibt Schnüre, die können sogar noch mehr als der rel.teure Stroft-Kram (als Hauptschnur), weniger Dehnung z.B., bei weniger Preis.
Und für das sehr feine Hakenvorfach brauche ich weiche Schnüre und hohe Knotentragkräfte, dazu sind weitere Eigenschaften fehl am Platze oder vernachlässigbar.
Die Annahme ist falsch: FC ist merklich schwächer (ca. 20%) als eine gute Monofile und beide weit schwächer als Dyneema !Von den Eigenschaften her müsste FC ja so dass Mittelding zwischen Mono und Geflecht sein.
Mag ich auch dabei nicht.Anders herum genau so. Richtig steife und drahtige Monos für selbsthakende Vorfächer.
Aber genau das macht bisweilen den Kohl fett. Flexibel bleiben - auch beim Stiff Rig!Mag ich auch dabei nicht.
Einfach weil sich der Köder, ,unnatürlich " verhält.
Flexibel ja, kommt aber auch auf das Gewässer,Fischart und den Angeldruck an.Aber genau das macht bisweilen den Kohl fett. Flexibel bleiben - auch beim Stiff Rig!