AW: Elite chirp
Dann stell einfach deine Fragen!? Das würde es einfacher machen ^^. Ich habe ein Elite 5 Chirp. Der Unterschied zum 7er ist der größere Bildschirm das war es auch schon. Ob dir das Geld wert ist, musst du halt wissen. Empfehlen kann ich das 7er obwohl ich selber das 5er habe, denn es ist definitiv praktisch alle 3 Screens zur selben Zeit zu sehen. Beim 5er geht das auch, ist aber nicht mehr erkennbar. Für mich war hier Preis-Leistung ausschlaggebend und ich komme auch mit "nur" E-Lot zurecht, das Chirp ist nur das I-Tüpfelchen.
Ich mache es so: Ich fahre zur Stelle mit zweigeteiltem Bildschirm, also Karte + E-Lot Anzeige und switche dann vor Ort um auf E-Lot + Chirp. Hier erkennt man dann die ganz feinen Strukturen und das Deuten vom Untergrund und eventuell vorhanden Fischen fällt dann leichter. Aufgrund der unterschiedl. Technologie kommt eines der Bilder leicht verzögert an.
Welche Einstellungen findest du denn verwirrend!? Ich finde bei dem Echolot selbst die Automatikeinstellungen schon sehr gut. Man muss da nicht unbedingt rumfummeln, wenn man's nicht unbedingt für nötig hält. Ich fahre größtenteils im Flachwasser herum, dann nimmt man eben die Flachwassereinstellung. Unsere Gewässer sind zumeist klar, da konnte ich die Empfindlichkeit hochschrauben, ohne Störungen zu bekommen und die Ping-Geschwindigkeit, also die Häufigkeit der Abfragen, kann man von "normal" bis mittel schnell beruhigt einstellen. So viele Unterschiede sieht man da nicht. Wie gesagt, die wichtigsten Einstellungen sind Empfindlichkeit und Geberwinkel (also Flachwasser, tiefes Wasser etc.). Den Rest kann man getrost unberührt lassen bzw. ist es eine Geschmacksfrage, obman z.B. einen Automatikzoom hat oder immer einen bestimmten Gewässerbereich sehen will. Ich finde z.B. die Automatik-Tiefenfunktion schon sehr gut. In flachen Gewässer bis 20 Meter sieht man da eh kaum Unterschied. Da muss ich nicht zum Grund zoomen, um einen Fisch zu erkennen.