Sicher hat Fisherbandit ein gutes Hintergrundwissen, ABER muss er damit Andere die nicht seiner Meinung sind hier lächerlich machen und auf arrogante Art als dumm hinstellen und dafür auch noch von bestimmten Leuten einen Daumen hoch bekommen?
Es soll niemals arrogant sein oder klingen. Sollte der Eindruck erweckt werden, entschuldige ich mich hierfür!
Jedoch bitte ich zu berücksichtigen, dass ich seit 24 Monaten verdammt viel meiner FREIZEIT UNENTGELTLICH für das (Meeres-) Angeln einsetze und Anglerdemo mittlerweile mein (und somit auch das meiner Familie) Leben bestimmt. Wenn man dann immer wieder fachlich falsche Aussagen zum gefühlt tausendstenmal im Netz liest, dann kann man schon mal leicht genervt reagieren und die Formulierungen auch entsprechend rüberkommen. Viele Menschen im Netz glauben ihre Meinung als richtig hinstellen zu müssen, häufig nach Baugefühl. Dieses lesen andere Angler und sind irritiert und denken das wäre dann richtig. Also versuche ich immer wieder dieses mit fachlichen Argumenten zu widerlegen. Im Netz steht so viel "Müll", das uns bei der Ausübung unseres Hobbies hindert und ggf. sogar Beschränkungen liefert. Dadurch wird unsere Arbeit behindert, teilweise torpediert. Darauf versuche ich zu reagieren. Wenn dann ein User zum x-ten Mal eine Schonzeit für Dorsch fordert, weil im Süsswasser auch Schonzeiten verhängt werden oder Fangbegrenzungen in Binnengewässern auf die Ostsee übertragen werden sollen- das alles ohne Fakten, ja, dann werde ich irgendwann auch ungehalten. Bei diesen Themen geht es nicht um persönliche Vorlieben, wie zum Beispiel welche Farbe ein Köder zu welcher Jahreszeit haben sollte- es geht hier um Fakten und vollzogene und drohende Verbote, die den Verlust der Existenzen von hunderten Menschen bedeuten (können).
Die Themen sind kein Spielplatz für persönliche Meinungen, wie die Rutenlänge oder das Gewicht vom Köder. Wir haben unsere Aussagen immer mit Fakten unterlegt und alles ist ausführlich nachzulesen. Darf ich nicht erwartenn, dass man sich dann die Mühe macht und unsere Fakten widerlegt? Muss ich wöchentlich die Themen korrigeiren oder soll ich falsche Aussagen akzeptieren und unkommentiert stehen lassen?
Mir ist es völlig egal, ob es Angler X aus Eckernförder ausreicht, 3, 5 oder 7 Dorsche zu entnehmen, weil ihm die Menge reicht. Mir ist es auch völlig egal, ob Angler Y aus Rostock der Meinung ist, dass Natura 2000 in Verbindung mit einem Angelverbot im Fehmarnbelt seiner Meinung nach die Natur schützt und für ihn ok ist. Wenn die ausländischen Trawler mit einem Hol hunderte Tonnen Dorsche fangen und entnehmen dürfen und das jedes Jahr im zweistelligen Prozentsatz erhöht wird, forder ich, dass unsere Fangmengen auch angepasst werden und wir die selben Gebiete beangeln dürfen- beim Baglimit würde das jetzt eine Abschaffung bedeuten und das Angelverbot in den AWZ hätte niemals verhängt werden dürfen. Ich nenne das Fairness und Gerechtigkeit- das fordere ich auch gegenüber unserer Arbeit ein. Das Zauberwort heißt RESPEKT und diesen vermissen wir teilweise. Nicht nur von der Politik und von Wissenschaft, sondern teilweise auch von Anglern.
Hinzukommt, dass unsere Arbeit von bestimmten Gruppen seit einiger Zeit gezielt torpediert wird. Leider können wir nicht immer sofort erkennen, wer sich hinter der anonymen Internetwelt hinter den Usern versteckt. So können unsere Antworten schon mal etwas unfreundlich ausfallen. Mittlerweile erhalte ich täglich Sreenshots und Links zu Aussagen (speziell Facebook) "unserer Gegner", die jeglicher Grundlage entbehren und wir mittlerweile überlegen, gegen bestimmte Personen rechtlich vorzugehen. Das wir uns nicht nur Freunde machen war uns klar. Eines habe ich in den letzten 24 Monaten gelernt- der Angler ist der größte Feind des Anglers.
Das schlimme daran ist eigentlich, dass wir von "Nichtanglern" fast mehr Zuspruch erhalten, als von Anglern. Auf der einen Seite positiv, aber auf der anderen Seite erschreckend. Angeln ist ein akzeptiertes und angesehenes Hobby in Deutschland, doch wir Angler arbeiten daran, diese in der Bevölkerung vorliegende Meinung zu kippen.