AnglerboardTV
Angelfilme

____________

 Rapfen angeln an See und Fluss
Rapfen angeln an See und Fluss
____________

Karpfenangeln mit der Pose
Karpfenangeln mit der Pose Video
____________

Grundeln fangen und
 sauer einlegen

Grundeln fangen und sauer einlegen Video
____________

Karpfenangeln
am Bach

Karpfenangeln am Bach Video
____________

Fische räuchern
Fische räuchern Video

Anzeige
Anzeige

 
Willkommen im Anglerboard.de-Forum.

Sie betrachten unser Forum derzeit als Gast und haben damit nur eingeschränkten Zugriff zu Diskussionen und den weiteren Funktionen.
Wenn Sie sich kostenlos registrieren, können Sie neue Themen verfassen, mit anderen Mitgliedern privat kommunizieren (per PN),
an Umfragen teilnehmen, Dateien hochladen und weitere spezielle Funktionen genießen.
Die Registrierung ist einfach, schnell und vor allem kostenlos, also melden Sie sich an!


Zurück   Anglerboard.de > News und Aktuelles > Angeln in Politik und Verbänden

Benutzerdefinierte Suche
Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 24.07.2015, 16:24   #1
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 75.646
Blog-Einträge: 2
Standard Jetzt sind die Dorschangler dran

Vorabveröffentlichung Mag August


Jetzt sind die Dorschangler dran..



Dr. Roland Lemcke vom Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein ist zuständig für Fischerei und hat sich nun mit den Angelfischer- und Angelkutterverbänden in Verbindung gesetzt. Auch mit denen in MeckPomm.

Es werde momentan in Europa die Dorschfangquote diskutiert, speziell beim "Westdorsch" sei die Bewirtschaftung nicht nachhaltig und es werde neben Einschränkungen für Berufsfischer auch "ernsthaft und intensiv diskutiert, die Fangmenge der Angler durch Rechtsverordnung verbindlich zu begrenzen, zumindest vorübergehend. Im Gespräch sind z. B. eine Tagesfangbegrenzung oder auch eine Schonzeit."

Er verlangt von den Verbänden und Vereinen eine freiwillige Selbstbeschränkung, um gesetzliche Verbote zu verhindern (Anmerkung von mir: Wann hat das je ein Verbot verhindert?).

Speziell angepriesen wird eine vorübergehende freiwillige Selbstbeschränkung der Angler wie z. B. max. 10 Dorsche Tagesfang / Angler und/oder Meiden von Gebieten > 20 m Wassertiefe während der gesamten Dorschlaichzeit für zuerst mal 2 Jahre.

Denn gerade private Angelboote würden in diesem Zusammenhang eine erhebliche Rolle spielen, da laut der Studien des Thünen-Instituts für Ostseefischerei ein erheblicher Teil der Dorschfänge in der Freizeitfischerei – neben Angelkuttern - von kleinen Angelbooten getätigt werden würde ....

Zwar wäre nur ein Teil der Bootsangler in Verbänden organisiert, aber ein entsprechendes Signal müsse von einem starken Verband ausgehen...

Meine Meinung
Hier wären die Verbände aufgefordert, klar für Angler und Angeln Stellung zu beziehen, aufzuzeigen, dass ein von Anglern gefangenes Kilo Dorsch ein mehrfaches an volkswirtschaftlichem Umsatz bringt und daher eher die Berufsfischerei stärker eingeschränkt werden müsste als Angler zu drangsalieren.

Ich biete hohe Wetten an, dass die Verbände aber wieder einknicken werden und Selbstbeschränkung oder gar gesetzliche Vorgaben für Angler empfehlen....

Wenn schon, dann Jahresfangmenge!

Um die räuberischen Einheimischen mit den eigenen Booten klein zu kriegen und den Touristen, die das Geld bringen, weiter ihre paar Fische zu gönnen ;-))

Da wird eher ne halbjährige Schonzeit kommen, (Oktober bis einschliesslich April), weil eine solche Fangguote eh nicht kontrollierbar wäre.

Viele werden dann sagen, ja ist doch gut, wie im Süßwasser - und dabei vergessen, dass die Berufsfischer mit ihren Netzen weiter die Quote ausfischen werden, dafür aber ein ganzer Tourismuszweig den Bach runter gehen wird mit Angelkuttern, Anglerpensionen, Bootsvermietern etc...

Aber lasst ruhig Politik, Behörden und Verbände machen - das hat schon immer den Anglern geholfen...

oder so....................


Zumal das Ganze eh nur auf hochgerechneten Zahlen vom Thüneninstitut basiert, welche Angler in möglichst schlechtem Licht dastehen lassen und viele Fänge der Berufsfischerei nicht berücksichtigten (nur die der deutschen Fischer, nicht die der Dänen, Polen etc. welche auch in deutschen Gewässern fischen dürfen)..

Interessant auch, dass für den Institutsleiter vom Thünen Institut (auf deren Studie sich die Behörde ja beruft), Christopher Zimmermann, diese Fangmengen der Angler keine Gefahr für die Dorsch-Population darstellen würden:
"Ein nachhaltig bewirtschafteter Dorschbestand verträgt diese Abfischmengen, wir sehen da kein großes Problem."

Der Berufsfischerei würden durch die Freizeitangler nicht zu viele Fische weggenommen.

http://www.ndr.de/nachrichten/meckle...chfang100.html

https://www.ti.bund.de/de/of/arbeits...ist-der-haken/

In diesem Lichte noch interessanter, was die Behörde/Ministerium da vorhat ..

Und es wird überaus spannend sein, wie sich die Abnicklandesverbände der Angelfischer angesichts dessen positionieren werden.

Ich wette wieder einmal mehr auf vorauseilenden Gehorsam und "freiwillige" Verbote anstatt den Institutsleiter des Thünen-Institutes als Zeuge heranzuziehen im Kampf gegen immer weitere, zudem sinnlose und nicht kontrollierbare Restriktionen, die im weiteren Fortgang erstens nicht zurückgenommen werden dürften (wann wurden denn schon mal Verbote wieder aufgehoben) und die zudem keinerlei Wirkung haben werden, ausser weiterer Drangsalierung der Angler.

Und obwohl das laut Behörde aus Europa kommt und damit der DAFV als Bundesverband zuständig wäre und nicht nur die Landesverbände in SH und MeckPomm, mache ich auch jede Wette, dass dazu auch vom DAFV entweder gar nichts kommt oder die sich auch für Beschränkungen für Angler aussprechen werden ...

Anhang, um evtl. Missverständnisse meiner Formulierungen auszuräumen:
Zitat:
Es geht in [1] nicht um den signifikanten Einfluss der Angler auf den Dorschbestand an sich, sondern um den Einfluss auf die Dorschfangquote für die kommerzielle Fischerei.
Jepp eben - es geht um die Berufsfischerquote, wofür die Angler den Kopf jetzt hinhalten sollen - will ich nicht..


Erst durch die Erfassung der bisher nicht berücksichtigten Anglerfänge wurde ja erst klar, dass die Bestände größer waren als angenommen und die Entwicklung (das ständige auf und ab ist ja durch Salzwassereinträge bzw. Futtermangel bedingt) eben nicht durch die Anglerfänge signifikant beeinflusst wurden, die es ja immer schon gab..

https://www.schleswig-holstein.de/DE...cationFile&v=4

http://www.ti.bund.de/de/of/aktuelle...gen-antworten/
Da mal drücken auf der Seite: Fangen die Angler der Berufsfischerei die Dorsche weg?

http://www.fischbestaende-online.de/...l&stock_id=606


Vom jetzt größeren Kuchen insgesamt sollen also Angler zum Dank eingeschränkt werden, um mehr Quote oder weniger Quoteneinbruch für Fischer zu erreichen.

Und auch zum drüber nachdenken:
Sowohl Institut wie Behörde sind Fischerei- und keine Anglerbehörde - wer bleibt da wohl zuerst auf der Strecke?

Zumal die Zahlen der Angler vom Institut sehr hoch angesetzt und hochgerechnet wurden, was zu recht schon viele anzweifeln.

Bei den Zahlen der Fischer wie hier dagegen nur offizielle Anlandungszahlen in SH ohne Schwarzverkauf und ausländischer Fischerei berechnet wurden (http://www.schleswig-holstein.de/DE/...cationFile&v=1).

Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen
Nur mal zum drüber nachdenken:
Jeder NICHT vom Angler gefangene Fisch auf Grund von Restriktionen und Einschränkungen wird dazu führen, dass Fischer wieder eine höhere Quote bekommen.

Aber nicht dazu, dass Restriktionen gegen Angler aufgehoben werden würden oder Bestände dauerhaft gesichert werden.

Es wurden 2014 von
101 hauptberuflichen Kuttern
10 Nebenerwerbskuttern
81 Haupterwerbs-
und 279 Nebenerwerbsbooten
2.247.500 Kilo Dorsch an der SH-Ostseeküste gefangen.

Die einen Erlös von 3.195.019,45 Euro bei einem Durchschnittspreis von 1,63 Euro pro Kilo brachten (offizielle Zahlen ohne Schwarz- und Auslandsfänge)

Was denkt ihr, wie viele Millionen Euros mehr die hunderte und tausende Pensionen, Hotels, Ferienwohnungen, Angelkutter, Angelgeschäfte, Bootsvermieter, Guides, Campingplätze etc. mit den Anglern in ganz SH eingenommen haben?

Und wie viel da ein Kilo Dorsch im Durchschnitt den Angler kostet (kann ja jeder selber seine Kosten ausrechnen mit seinem Fang (für Urlauber dürfte das locker über 30 Euro/Kilo Dorsch liegen, für Einheimische natürlich weniger)) ??

Was ist also sinnvoller sowohl für Bestände wie für die Volkswirtschaft?

Fischer oder Angler einschränken?
Denn das geht so mal gar nicht:
Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen
Und warum sollen sich laut Behörde Angler auf Tiefen unter 20 m beschränken, während Fischer weiterhin da ihre Schleppnetze durchziehen dürfen und die Behörde da nichts fordert?
Damit könnt ich mich anfreunden..
Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen

Daher plädieren wir ja statt mit sinnlosen, nicht kontrollierbaren Maßnahmen GEGEN Angler für ganzjährige Schongebiete in Laichgründen und Strukturgebieten (Riff Nienhagen hat dazu gute Zahlen), wo weder Angler NOCH Fischer rein dürfen - statt ALLE Angler alleine zu diskriminieren.

Weil das immer nur der Anfang ist und später sowas nie zurück genommen wird (siehe Nachtangelverbot B-W)
Ich sitz mit den lokalen Fischern in einem Boot, wenns ums nachhaltige Küstenfischerei geht.

Wenn ich aber für Schleppnetzfischer und ausländische Fischer und Schwarzverkäufer (wie viel falsch deklarierte Mefos da als Ostseelachs weggehen, weiss jeder , der in in den Häfen mal direkt einkauft beim Fischer (schon mal ne Rechnung bekommen? Taucht auch alles nicht in der Quote auf..)) mich als Angler beschränken soll, um denen mehr Quote zu ermöglichen, das geht gar nicht.....


Thomas Finkbeiner

PS:
Tagesfangbegrenzung, mögliche Folgen

Der vorbildliche schützende Angelfischer in den Augen der Verbände:
Fängt an einem guten Tag in ner guten Stunde seine 10 erlaubten Dorsche und geniesst für den Rest des Tages auf seinem für 200 Euro plus Sprit gemieteten Boot die frische Seeluft ohne Angeln....

Der normale Angelfischer, Version 1:
Fängt an einem guten Tag in ner guten Stunde seine 10 erlaubten Dorsche, angelt weiter, versteckt noch weitere 5, um die nachher ungesehen ins Auto zu bringen, angelt weiter und setzt 20 zurück.

Der normale Angelfischer, Version 2:
Fängt an einem guten Tag in ner guten Stunde seine 10 erlaubten Dorsche, angelt weiter, und jedesmal, wenn er einen Dorsch fängt, der größer ist als der bisher kleinste, geht der kleinste über Bord um aus den 10 erlaubten Fischen die meisten Kilos rauszuholen....

Der normale Angelfischer, Version 3:
Fängt an einem guten Tag in ner guten Stunde seine 10 erlaubten Dorsche. Fährt nach 10 Dorschen zurück, bringt sie schnell in das Ferienhaus, fährt wieder raus um die näxten 10 zu kriegen - so oft wiederholbar, wie es weiter beisst..

Der normale Angler:
Fängt an einem guten Tag in ner guten Stunde seine 10 erlaubten Dorsche, hat aber schon angefangen zu selektieren, als er merkte, dass es gut beisst, und die kleineren zurückgesetzt. Er angelt weiter und wird so zwischen 20 und 30 Dorsche ohne schlechtes Gewissen mitnehmen, hofft nicht erwischt zu werden. Und denkt an die vielen Tage, an denen er für seine 200 Euro Bootsmiete plus Sprit keine 5 Dorsche gekriegt hat..


Die Vereins- und Verbandsveranstaltungen im Meeresangeln
Modus muss geändert werden, es wird nicht mehr auf Stückzahl/Länge/Punkte geangelt, sondern auf Zeit.
Gewonnen hat zukünftig, wer als erstes 10 Dorsche gefangen hat.....

Fazit:
Sarkasmus an:
Man sieht, damit ist der Dorsch erstklassig geschützt........
Sarkasmus aus

Wir empfehlen immer noch statt dessen:
Schongebiete in Laichgründen und Strukturgebieten (Riff Nienhagen hat dazu gute Zahlen), wo weder Angler NOCH Fischer rein dürfen - statt ALLE Angler alleine zu diskriminieren. Einfachst zu kontrollieren mit den heutigen technischen Möglichkeiten der Schiffsbewegungserfassung, dazu erwiesenermaßen wirkungsvoll.....

Geändert von Thomas9904 (26.07.2015 um 23:09 Uhr) Grund: edit
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 24.07.2015, 16:35   #2
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 75.646
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Hier wären die Verbände aufgefordert, klar für Angler und Angeln Stellung zu beziehen, aufzuzeigen, dass ein von Anglern gefangenes Kilo Dorsch ein mehrfaches an volkswirtschaftlichem Umsatz bringt und daher eher die Berufsfischerei stärker eingeschränkt werden müsste als Angler zu drangsalieren.

Ich biete hohe Wetten an, dass die Verbände aber wieder einknicken werden und Selbstbeschränkung oder gar gesetzliche Vorgaben für Angler empfehlen....
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2015, 16:44   #3
D1985
Mitglied
 
Benutzerbild von D1985
 
Dabei seit: 08.2011
Beiträge: 2.864
Standard AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Ist ja eigentlich vernünftig. Wer braucht schon ü 10 Dorsche am Tag? Vermutlich nur ein dicker Kormoran . 10 Dorsche die Woche...langt das nicht auch? Vielleicht hilft es ja etwas.... Ist natürlich wieder ne Einschränkung, aber besser als irgendwann gar nicht mehr vernünftig auf Dorsch angeln zu können.
D1985 ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2015, 16:46   #4
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 75.646
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Wenn schon, dann Jahresfangmenge!

Um die räuberischen Einheimischen mit den eigenen Booten klein zu kriegen und den Touristen, die das Geld bringen, weiter ihre paar Fische zu gönnen ;-))

Da wird eher ne halbjährige Schonzeit kommen, (Oktober bis einschliesslich April), weil eine solche Fangguote eh nicht kontrollierbar wäre.

Viele werden dann sagen, ja ist doch gut, wie im Süßwasser - und dabei vergessen, dass die Berufsfischer mit ihren Netzen weiter die Quote ausfischen werden, dafür aber ein ganzer Tourismuszweig den Bach runter gehen wird mit Angelkuttern, Anglerpensionen, Bootsvermietern etc...

Aber lasst ruhig Politik, Behörden und Verbände machen - das hat schon immer den Anglern geholfen...

oder so....................


Zumal das Ganze eh nur auf hochgerechneten Zahlen vom Thüneninstitut basiert, welche Angler in möglichst schlechtem Licht dastehen lassen und viele Fänge der Berufsfischerei nicht berücksichtigten (nur die der deutschen Fischer, nicht die der Dänen, Polen etc. welche auch in deutschen Gewässern fischen dürfen)..

Geändert von Thomas9904 (24.07.2015 um 16:52 Uhr) Grund: edit
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2015, 16:58   #5
nobbi1962
Moin Moin Leute
 
Benutzerbild von nobbi1962
 
Dabei seit: 10.2009
Ort: An der Alsterquelle
Alter: 55
Beiträge: 3.216
Standard AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen
Wenn schon, dann Jahresfangmenge!

Um die räuberischen Einheimischen mit den eigenen Booten klein zu kriegen und den Touristen, die das Geld bringen, weiter ihre paar Fische zu gönnen ;-))
Hey räuberischen Einheimischen nanananana-))




lg nobbi
__________________
A*ngler B*oard B*utt A*ngeln

11.11----------------11.11
nobbi1962 ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2015, 17:11   #6
Dachfeger
Fischverwerter
 
Dabei seit: 03.2015
Ort: Salzwedel
Beiträge: 159
Standard AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Zitat:
Ist ja eigentlich vernünftig. Wer braucht schon ü 10 Dorsche am Tag? Vermutlich nur ein dicker Kormoran . 10 Dorsche die Woche...langt das nicht auch? Vielleicht hilft es ja etwas.... Ist natürlich wieder ne Einschränkung, aber besser als irgendwann gar nicht mehr vernünftig auf Dorsch angeln zu können.
Vielleicht diejenigen die nicht jede Woche zur Küste fahren können/wollen, aus welchen Gründen auch immer.
Dachfeger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 24.07.2015, 17:41   #7
Eisbär14
Recyclingvegetarier
 
Benutzerbild von Eisbär14
 
Dabei seit: 01.2008
Ort: Rügen
Alter: 48
Beiträge: 648
Standard AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Wieso führen wir nicht eine gesetzliche Regelung ein bei der jeder Bundesbürger ein Fischquote bekommt. 10 Kg pro Jahr und wer mehr Fisch braucht kann ja die Quote der (In)Kompetenten Nichtangler aus dem Bundesverband kaufen.....
__________________
...kastriere die Dummheit und die Menschheit stirbt aus...
Eisbär14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2015, 18:00   #8
nobbi1962
Moin Moin Leute
 
Benutzerbild von nobbi1962
 
Dabei seit: 10.2009
Ort: An der Alsterquelle
Alter: 55
Beiträge: 3.216
Standard AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Zitat:
Zitat von Eisbär14 Beitrag anzeigen
Wieso führen wir nicht eine gesetzliche Regelung ein bei der jeder Bundesbürger ein Fischquote bekommt. 10 Kg pro Jahr und wer mehr Fisch braucht kann ja die Quote der (In)Kompetenten Nichtangler aus dem Bundesverband kaufen.....
Moin
das geht nicht, weil die nicht Hobbyanglerfischer den Rest bei Aldi und Co kaufen

ps ich auch und ich angel höchstens 10st. im Jahr

__________________
A*ngler B*oard B*utt A*ngeln

11.11----------------11.11
nobbi1962 ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2015, 18:05   #9
Sharpo
Mitglied
 
Dabei seit: 06.2012
Beiträge: 4.643
Standard AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Das was die Fischindustrie verbockt hat sollen die Angler ausbügeln?
Sharpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2015, 18:08   #10
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 75.646
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Immer auf das schwächste Glied - wenn Angelfischer Verbände haben, die sich nicht wehren, sind die halt immer die ersten, die dran sind...

Du gehst auch nicht auf den mit den dicken Muckis los, wenn Du seinen Bruder Spargeltarzan statt dessen kriegen kannst...
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Zurück   Anglerboard.de > News und Aktuelles > Angeln in Politik und Verbänden

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Themenstarter Forum Antworten Letzter Beitrag
Sind die Fische spät dran in diesem Jahr? Aali-Barba Angeln Allgemein 10 25.10.2005 10:04
Endlich, Jetzt Bin Ich Dran tidecutter Angeln und Angeltechniken in Norwegen 13 26.08.2003 13:17


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:49 Uhr.


Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt



© 2000 Anglerboard.de
Technical support by MLIT

Seite wurde generiert in 0,14001 Sekunden mit 13 Queries