Jetzt noch ein bisschen was zum neuen Echolot. Wer sich dafür nicht interessiert, braucht also nicht weiter lesen
Kurz nochmal technische Daten: Lowrance HDS Live 9 mit Active Imaging 2in1 Down/Sidescan Geber und Airmar TM150M medium Chirp Geber. Die Geber sind hier montiert:
Ich kann euch da nicht so viel zu sagen, denn ich hab das nicht gemacht. Es gibt allerdings einen großen Nachteil, der mir auch vorher schon klar war. Mein Sidescan scannt so immer den Motor mit. An meinem Boot ist hinten einfach nicht genug Platz, aber man kann wohl nicht den unterm Boot haben. Ich muss für Sidescan meinen Motor also minimal anliften (unproblematisch). Ich habe das Sidescan bisher aber nur im Hafen ausprobiert wo ich jeden Pfosten, Kanaleingang usw damit super sehen kann und jetzt mal behaupte, dass diese Bilder echt top sind! Ich hab dazu allerdings keine Fotos.
Das Gerät habe ich als Konsoleneinbau drin. Das gefällt mir eigentlich sehr gut.
Das Display ist wirklich bombe. Touchscreen ist sehr empfindlich. Die Bedienung ist relativ komplex. Ich habe ein Gerät vom Schlageter mit Voreinstellungen gekauft und da jetzt glaube ich die Norwegen Flachwasser Option verwendet. Habe aber da auch noch dran rumgespielt.
Was mir aufgefallen ist: manche Aktionen sind relativ klein. Wenn man jetzt aber in Fahrt auf einem Boot, das nunmal schaukelt da etwas einstellt so löscht man auch schonmal aus Versehen eine Einstellung obwohl man sie nur verändern wollte
Ist mir passiert, da wäre es gut wenn man beim Löschen nochmal extra gefragt würde.
Da ich bisher nicht mit Sidescan gearbeitet habe, habe ich da einfach noch nicht so die Erfahrungen zu und es quasi garnicht benutzt jetzt im Urlaub. Ich hab vor allem das Standardecholot verwendet und den Downscan. Bilder habe ich von ersterem: Hier ein paar Baitfish
Ich habe hauptsächlich diese Bilder, weil das beim Sepia/Kalmar Angeln eben mal auftaucht und man dann Zeit hat auch mal ein Foto zu machen. Leider habe ich beim eigentlichen Angeln fast nie Bilder gemacht, weil wenn dort ein Fisch drauf auftaucht man natürlich versucht den zu fangen. Das ist im übrigen nicht gelungen. Ein paar Bilder habe ich aber an der Maza gemacht:
Fisch im Mittelwasser:
Hier ein guter Fisch in 50 m Wassertiefe
Fische die in einer Kuhle sitzen:
Ich kann euch versichern: keiner dieser Fische hat sich für den Köder interessiert....
Allgemeine Anmerkungen meinerseits:
Ich verwende diese eigentlich sehr schöne Einstellung wo der Grund dargestellt wird in einer anderen Farbabstufung als die anderen Echos. Auf dem letzten Bild seht ihr schon: das hat natürlich seine Limitierungen. Denn dort ist ja nicht alles an Grund so markiert worden. Die neueste Echolottechnik ist in sehr strukturreichen Ecken einfach immer noch limitiert. Ich kann keinen Fisch sehen, der direkt hinter einer Kante steht, da ich immer noch den Grund auf einer Seite des Kegels sehe.
An sich finde ich, dass das Echolot sich in dieser Einstellung auch deutlich besser macht als es ist. Denn auch wenn es ein beschissenes Grundsignal hat, zeichnet es den Grund so klar ein. Informationen kann man aus diesem Bild aber nicht ziehen. Wenn es den Grund nicht mehr findet, zeichnet es auch weiterhin ihn so ein. Es fehl lediglich diese blaue Linie darüber. Das hat mich anfangs ziemlich irritiert.
Es hat sich wieder einmal gezeigt, dass ich die Dentex auf dem Echolot nie gesehen habe. Ich habe an meinem Spot Echos von Fischen gesehen, die gut aussahen und gedacht jetzt könnts passieren. ISt es dann aber nie. Die Dentex kamen alle 5 komplett unerwartet. Ich habe allerdings ein bisschen bait natürlich gesehen. Ich kann aber nicht sagen wie lange die so einen Köder vielleicht auch verfolgen. Fakt ist aber: das Echolot lässt einen so auf jeden Fall nicht mehr Fische fangen, da ein leerer Spot vielleicht Fisch bereithält. Ich konnte jedoch einige neue Informationen über meinen Dentexspot sammeln. Die behalte ich aber für mich
Mit der erreichten Bildqualität bin ich absolut zufrieden. Ich habe bis max. 90 m es ausprobiert und es hat immer in Stand/langsamer Fahrt top Bilder geliefert. Das war ich ja von meinem alten nicht immer so gewohnt. Habe mir ein paar Stellen auf 70 m mal direkt markiert als ich am Cap de Creus war. Dort hatten wir einmal Möwen und haben dann dort auf dem Echo in 10-20m auch Bait und ein paar Größere Bögen gesehen.
Ich erhoffe mir ja auch besonders in Fahrt auf dem Weg von Spot zu Spot einige neue Stellen zu erschließen. Insbesondere tiefere Felsen sind denke ich besonders interessant für uns. Das habe ich mit meinem alten Echolot bis ca. 50-60m realisieren können. Es bleibt jetzt noch abzuwarten, wie sich das mit dem neuen machen lässt. Ich würde dafür gerne den Downscan verwenden, was sich aber bisher als schwierig herausgestellt hat.
Zum Downscan:
Ich hab das echt nicht so viel benutzt. Ich hab paar verschiedene Farbpaletten probiert, aber ich fand, das man da immer recht schlecht Dinge drauf erkennen konnte. Hier habe ich noch nicht die ideale Einstellung für mich gefunden.
Es mag jetzt vielleicht den ein oder anderen wundern warum ich viele Sachen nur knapp oder noch garnicht ausprobiert habe (z.B. habe ich noch garnix kartografiert). An dieser Stelle sei gesagt, dass ich nicht so der Echolotangler bin eigentlich. Es zeigt sich ja auch wieder bei den Dentex. Wenn ich an den Stellen bin, dann bin ich eben auch am Fischen und nicht am rumspielen am Echolot. Bei der begrenzten Anzahl Tage vor allem habe ich einfach auch nicht die Zeit gehabt viele Dinge zu probieren. Ich muss dann auch immer erst in der Anleitung nachlesen und ausprobieren usw. Also werde ich wohl noch ein paar Tage auf dem Meer brauchen ehe ich das Gerät voll ausschöpfen kann. Aber soweit mein erster Eindruck. Es ist auf jeden Fall ein Quantensprung im Vergleich zum alten Gerät.