Es gibt eine Untersuchung zum Vor und Nachteilen von Glas und Farmaal-Besatz in Seen.
http://www.lsfv-nds.de/index.php?option=com_content&view=article&id=37&Itemid=134
Kurz, der Farmaal ist teurer und bringt keine Vorteile.
Nicht beim Überleben und auch nicht beim Wachstum.
(Teilweise überholten die Glasaale die Farmaale gar später.)
Ein weiteres Problem, es scheinen sich lediglich Weibchen aus Farmaalen zu entwickeln.
Das ist zwar für die Bewirtschaftung nett, aber weniger für den Aal als Art.
Aus Glasaalen entwickelten sich aber immer auch einige Milchner.
Ebenso interessant ist aber das Wachstum der Aale wenn Überbesatz vorhanden ist, viel langsamer als oft gedacht.
Auch das wohl ein echtes Problem.
Das alles ist nicht meine Meinung, sondern ist eben das Ergebnis der jahrelangen Untersuchung.
Ich kann nur schreiben all das stimmt mich sehr nachdenklich.
Ob das immer so ist, wer weiß das schon.
http://www.lsfv-nds.de/index.php?option=com_content&view=article&id=37&Itemid=134
Kurz, der Farmaal ist teurer und bringt keine Vorteile.
Nicht beim Überleben und auch nicht beim Wachstum.
(Teilweise überholten die Glasaale die Farmaale gar später.)
Ein weiteres Problem, es scheinen sich lediglich Weibchen aus Farmaalen zu entwickeln.
Das ist zwar für die Bewirtschaftung nett, aber weniger für den Aal als Art.
Aus Glasaalen entwickelten sich aber immer auch einige Milchner.
Ebenso interessant ist aber das Wachstum der Aale wenn Überbesatz vorhanden ist, viel langsamer als oft gedacht.
Auch das wohl ein echtes Problem.
Das alles ist nicht meine Meinung, sondern ist eben das Ergebnis der jahrelangen Untersuchung.
Ich kann nur schreiben all das stimmt mich sehr nachdenklich.
Ob das immer so ist, wer weiß das schon.