Moin moin,
ich habe mich hier extra angemeldet um auf das Thema zu antworten.
Ich würde hier gleich gerne ein paar Sachen klar stellen
Als erstes Maik 86 Du hast schon eine Antwort bekommen und zwar das das Kontingent der Scheine aufgebraucht ist.
Diese stellt Dich nicht zufrieden und darum regst Du Dich hier auf und gehst sogar soweit dies gerichtlich klären lassen zu wollen ?
Was stimmt hier nicht? Ein Angelverein ist eine Gemeinschaft in die man sich einbringt und hier gleich mit Klage wegen Grundrecht, das so nicht besteht, zu drohen ist ziemlich abgehoben. Wir haben auch nie eine solche Klage erhalten.
Also es gibt wie von Sierra geschrieben nur eine begrenzte Zahl an Pachtscheinen dies wurde von der Gemeinschaft und den Verpächtern so fest gelegt und wird auch so bleiben! Das hat einen Grund und zwar geht es um den Angeldruck auf die Gewässer und dieser hat in den letzten Jahren massiv zugenommen (Youtubeposeranglern und Vermarktungsindustrie sei Dank). Um dem entgegen zu wirken und die Fische und Tiere nicht andauerndem Angeldruck auszusetzen wurde die Anzahl der Jahreskarten beschränkt, zusätzlich sind die Gastscheine auch begrenzt. Diese gelten auch nur für den Fluss und wie geschrieben ohne Boot und angeln auf Salmoniden ist auch verboten. Diese Beschränkungen sind auch berechtigt!
"Das Problem am SFV ist, das nicht darauf eingegangen wird. Ich habe jetzt schon viele verärgerte Gesichter gesehen. Und viele sind betroffen. "
Das ist kein Problem Du hast ja eine Antwort bekommen wieso sollte da weiter drauf eingegangen werden ? Es sind in der Tat viele betroffen da dieses Gewässer sehr beliebt ist aber nur begrenzt Scheine zur Verfügung stehen ändert aber nichts an der Situation das die Scheine weiterhin begrenzt bleiben.
"Die Dame in den beschränkten Öffnungszeiten ist kaum Auskunfts-bereit bzw. Sie weiß auch einfach nicht was geschieht."
Ja die Öffnungszeiten sind beschränkt wir sind ein Verein und kein 24h Service. Die Dame weiß schon was geschieht Du siehst nicht ein das die Scheinausgabe begrenzt ist.
Jetzt mal zur subjektiven Einschätzung eines Mitgliedsanwärters.
Der Verein ist so dermaßen voll mit alten, genervten Mitgliedern und hat einfach kein Verständnis dafür das sich junge Leute dafür interessieren. Sie sehen es nur als "die Fischen uns die Gewässer leer" an.
Falsch, es sind nicht nur alte sondern auch viele junge Mitglieder mit viel Verständnis und Engagement, seit 115 Jahren haben Mitglieder diesen Verein und die Gewässer gehegt und gepflegt. Den Fischbestand aufgebaut und Artenschutz betrieben. Das mit dem "leer fischen" ist etwas lächerlich da es ja eine Fangbeschränkung für die meisten Fischarten gibt.
Es gibt keine klaren Auskünfte, keine Lust sich darum zu kümmern. Diese Anfragen laufen seit 2 Jahren.
Doch die gibt es ja, aber Sie werden nicht aktzeptiert. Es gibt eine Nachrückerliste die ständig wächst.
Bei der Anmeldung wird uns gesagt, Weserschein IV gibt es wahrscheinlich nächstes Jahr, können wir aber auch nicht garantieren. Sowieso der bei uns via SEPA Lastschrift einziehen lässt, der bekommt als erstes automatisch einen.
Auch hier nur teilweise richtig da nicht alle Lastschriftmandate einen Pacht 4 Schein bekommen wenn alle dann alle.
Dann heisst es, wir sind 1250 Mitglieder die einen Weserschein IV haben (und über 1600 die Mitglieder sind und alle restlichen noch einen möchten).
Auch knapp dran vorbei sind insgesamt fast 2000 Mitglieder mit ca. 1400 Pacht 4 Scheinen.
Die Landesfischereibehörde habe ich angeschrieben, nach Rat und Auskunft zum Verfahren der Ausgabe und wer dies entscheidet.
Das wird Dir auch nicht weiter helfen da die Ausgabe begrenzt ist und bleibt.
Entschuldigt bitte, aber diese "Untätigkeit" des Vereines ist schlichtweg mehr als daneben und ungerechtfertigt. Das zieht sich seit einem Zeitraum von über 2 Jahren.
Entschuldige Du bitte aber es ist keine Untätigkeit zu erkennen nur ein
Unverständnis Deinerseits! Da ist auch nichts daneben oder ungerechtfertigt. Daneben ist nicht zum Arbeitsdienst zu erscheinen und hier so ein Bashing loszutreten über einen Dir klar erklärten Sachverhalt. Ich würde sogar schon fast soweit gehen das Deine Posts/ Bashing hier eher Vereinschädigendes Verhalten sind und gegen unsere Satzung verstoßen. Dies wäre dann ein Vereinsausschluss
wenn Du bei uns Mitglied bist. Damit wäre die Scheinfrage dann ja geklärt bzw. die Vereinsfrage.
Nun mal die andere Sichtweise :
Ich habe im Verdener Verein gefragt, und die sagten die haben aufgrund des enormen zulaufes an Mitgliederneuanmeldungen dieses Jahr auch schon neue Pachtscheine kaufen müssen (von anliegenden Vereinen, die nicht so viel Zulauf hatten und dementsprechend welche abgegeben haben.)
Der Bremer Verein hat sowas nicht nötig.
Nein wir haben es in der Tat nicht nötig sowas zu machen da wir fischereirechtlich und waidmännisch sagen die Aufteilung der Karten ist gut so.
Es wird mit "Überfischung" geantwortet um dem Thema zu entgehen, ohne Argumentativ etwas belegen zu können.
Tatsächlich gibt es eine Überfischung in einigen Bereichen wieso sollte Dir dort etwas argumentativ belegt werden? 50 km Flusstrecke(minus Schutzzonen) und 5500 Karten stell Dir mal vor die kommen alle an einem Tag darauf am Fluss angeln zu gehen. Das soll keine Überfischung sein? Also rein rechnerisch sitzt dann alle 9m! ein Angler. Es geht hier jetzt schon teilweise zu wie am Forellenteich, dies ist nicht gut für die Natur und die Unterwasserwelt wenn die Zahl der Angler noch erhöht wird. Wir sind der Hege und Pflege verpflichtet das heist nicht das wir unbegrenzt Scheine ausgeben müssen eher sollte die jetzige Zahl noch eingeschränkt werden.
Wir haben auch keine "Neuanglerabwehrhaltung" wir sind nur etwas schlecht auf Leute zu sprechen die klare Auskünfte nicht verstehen wollen weil Sie damit persönlich nicht klar kommen. Dies zeigt auch eigentlich das für die Hege und Pflege der Gewässer gar keine Aktzeptanz vorhanden ist sondern es rein um das "ich will hier jetzt Angeln Ding" geht.
Da das ganze Thema jetzt schon knapp 5 Jahre alt ist denke ich Du hast inzwischen Dein Pacht 4 Schein bekommenoder bist in einen anderen Verein gegangen.
