AW: Süsser See
Hallo,
wollte mich kurz zu Wort melden.
1. Der Süße See ist ein naturlich und nicht durch Tagebau entstandenes Gewässer!
2. Die Raubfischpopulation im Süßen See ist gut, nur ändert sich das Verhältnis von
Zander zu
Hecht, was einigen Menschen nicht gefällt. Das hängt mit der Änderung der Wassergüte von trübem zu klarem Wasser (keine Einbringung ungeklärter Abwässer und Dünger der Obstplantagen wie zu vergangenen Zeiten) und der sich daraus ergebenden stärkeren Hechtpopulation (
Zander bevorzugen trübe, Hechte klare Gewässer) zusammen! Und die durch Gutachten gestützte und vom Land geforderte Entnahme von Brachsen/Bleien, die den Großteil der gesamten Masse an entnommenen Fischen ausmacht, hat zur Folge, dass Laich und Jungfische jeglicher Art überhaupt wieder eine Chance haben zu wachsen und nicht sofort vom Blei gefressen werden. Was auch den Raubfischen zu Gute kommt, die wieder mehr zu fressen finden. Dadurch beißen sie natürlich nicht mehr auf jeden Köder, der ihnen vor die Nase kommt und sowieso nur eine schlechte
Imitation der natürlichen Nahrung darstellt. Das fordert den Angler natürlich mehr, sich was einfallen zu lassen, um den Fisch zu überlisten. Also bitte nicht dem Fischer allein die Schuld geben, zumal ja beschrieben wird, wie die Fangzahlen der Angler früher mal waren was
Zander angeht. Das muss er erstmal nachmachen, was manch einer hier beschreibt. Auch das bleibt nicht ohne Folgen für die Bestände. Vorallem, da nach der Wende die Anzahl an Anglern am See zugenommen hat. Leider sind viele aufgrund von Arbeitslosigkeit gezwungen soziale Leistungen zu beantragen und können sich die Preise für die Angelkarten nur schwer leisten. Dafür haben sie aber mehr Zeit angeln zu gehen. Und wenn dann nicht mehr das gefangen wird wie früher, schafft das zusätzliches Frustpotetial, wie Drehteufel hier ausführlich beschreibt:
http://www.anglerboard.de/board/arch...p?t-80904.html
(25
Zander im Jahr zwischen 53 und 91cm. Kann sich wer will mal den Stückpreis ausrechnen bei einem Jahreskartenpreis von 130 €, weiter Fänge mal nicht mit gezählt.)
Ich heiße die Situation in der wir uns alle befinden nicht gut, wünsche mir aber ein wenig mehr Fingerspitzengefühl bei manchen Aussagen. Die Region und ihre Anwohner, die auch vom (Angel-) Tourismus profitieren, teilweise sogar leben, haben solch schlechte Werbung nicht verdient.
Hochachtungsvoll und mit einem kräftigen
Petri Heil,
Christian Kulawik vom "Fischerhof am Kernersee"