AW: Stahlvorfach trotz geflochtener Schnur?
|wavey: @ Gemini;
einige fischen ja fluocarbon ab 0,90 mm auch gezielt auf großhecht an den bodden und sagen, dass es hält ... #c ich persönlich traue dem ganzen braten wenn es um wirklich große hechte geht nicht über den weg. bei den hechtmuttis will ich einfach kein risiko eingehen, die waidgerechtigkeit mal außen vor gelassen. wenn ausgerechnet der traumfisch durch abbiss verloren geht, beisst man sich selbst in den ... |kopfkrat vllt. äußert sich hier ja mal ein spezi, wieviele 20 pfd. er bereits mit fluocarbon landen konnte ... aussagen, wie "über 500 hechte mit diesem vorfach gefangen", nutzen hierbei nichts. wichtig ist, ob es auch zuverlässig bei den großen hält.
wenn empirisch und statistisch nicht mit großhechten zu rechnen ist, kann fluocarbon in angesprochenen stärken schon ne alternative sein, die auf mittlere hechte auch sicher erscheint. beim welsfischen nehme ich es bewußt, um die fische nicht im maulbereich zu verletzen. dort habe ich die letzten 15 jahre aber auch keinen metrigen hecht zu gesicht bekommen und auch keinen der kleineren hechte damit verloren, seitdem ich es benutze. es ist auf jeden fall hechtsicherer, als kevlar und dyneema. an den bodden oder anderen großhechtgewässern aber nur stahl oder titanium ... #6
