Sand in Futter?
- Ersteller Carp-Man
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- sand stippfutter
BallerNacken
Schönwetterangler
AW: Sand in Futter?
mach ich auch so...is ja nur zum beschweren da...ob das futter nu am Grund auf dem sand liegt, oder ob noch n bissl sand mit dabei is, der auch auf dem Sand liegt. (lustige Wortkonsetllation)
das interessiert die Fische wohl reichlich wenig |supergri
mach ich auch so...is ja nur zum beschweren da...ob das futter nu am Grund auf dem sand liegt, oder ob noch n bissl sand mit dabei is, der auch auf dem Sand liegt. (lustige Wortkonsetllation)
das interessiert die Fische wohl reichlich wenig |supergri
Fischer2008
Member
AW: Sand in Futter?
Hy ....
naja mit sand ist auch ne gte lösung ...aber mein tipp ist es wenn man das futter einfach einfreiert dann kannste auch weit rauswerfen...
MFG Marvin
Hy ....
naja mit sand ist auch ne gte lösung ...aber mein tipp ist es wenn man das futter einfach einfreiert dann kannste auch weit rauswerfen...
MFG Marvin
Mikesch
Allrounder
AW: Sand in Futter?
Dann benötigst du trotzdem noch eine Beschwerung, da Eis schwimmt. #h
Dann benötigst du trotzdem noch eine Beschwerung, da Eis schwimmt. #h
gründler
****
AW: Sand in Futter?
Hat schon mal irgend jemand gehört das Sand von "Profis" genommen wird,Berichte oder Sand im Angelladen?Nein das hat auch zum Teil gründe,warum nur Lehm Kies Splitt etc.zum beschweren genommen wird.Sand hat einige Negative Eigenschaften im Futter.Ich kenne keinen aus der oberen liga der Sand nimmt egal welche Körnung.Es heißt Sand setzt sich im Futter fest und die Fische fressen dadurch weniger usw,und noch einige negative Sachen soll er haben,ob die alle stimmen???K.A. Aber ich habe in etlichen Jahren Stippen Cup's etc.noch niemand gesehn der Sand nimmt,und böse Zungen sagen Sand im futter negatives zu.Ich bleib bei Lehm Kies Maulwurfserde etc.Aber Sand bleibt da wo er ist,ins futter kommt der nicht.
lg
Hat schon mal irgend jemand gehört das Sand von "Profis" genommen wird,Berichte oder Sand im Angelladen?Nein das hat auch zum Teil gründe,warum nur Lehm Kies Splitt etc.zum beschweren genommen wird.Sand hat einige Negative Eigenschaften im Futter.Ich kenne keinen aus der oberen liga der Sand nimmt egal welche Körnung.Es heißt Sand setzt sich im Futter fest und die Fische fressen dadurch weniger usw,und noch einige negative Sachen soll er haben,ob die alle stimmen???K.A. Aber ich habe in etlichen Jahren Stippen Cup's etc.noch niemand gesehn der Sand nimmt,und böse Zungen sagen Sand im futter negatives zu.Ich bleib bei Lehm Kies Maulwurfserde etc.Aber Sand bleibt da wo er ist,ins futter kommt der nicht.
lg
G
Gelöschtes Mitglied 8073
Guest
AW: Sand in Futter?
maulwurfserde oder kies halte ich für am besten
maulwurfserde oder kies halte ich für am besten
AW: Sand in Futter?
Mach ich auch öftes,besonders bei angeln auf Rotauge und wenn das Wasser sehr klar ist|wavey:
Multe
Well-Known Member
AW: Sand in Futter?
hej gründler, das ist nicht so ganz richtig mit dem Sand. Stimmt schon, das die Fische den Sand nicht so mögen, aber Sand ist nicht gleich Sand. Was du meinst ist nämlich Quarzsand und der ist nicht wie "gewöhnlicher" Sand rund, sondern hat sehr scharfe Ecken und DAS wollen die Fische nicht.
Selbstverständlich kann man Futter mit normalem Sand, gesiebten, trockenen Lehm, feinkörniger Kies und gesiebter Maulwurfserde beschweren.
Ich habe sehr viele Jahre erfolgreich in der obersten Liga mitgefischt und habe in dieser Richtung noch nie negative Erfahrungen gemacht.
Im Gegenteil, gerade die dunkle Erde hat mir sehr oft viele Fische an meine Futterstelle gelockt.
hej gründler, das ist nicht so ganz richtig mit dem Sand. Stimmt schon, das die Fische den Sand nicht so mögen, aber Sand ist nicht gleich Sand. Was du meinst ist nämlich Quarzsand und der ist nicht wie "gewöhnlicher" Sand rund, sondern hat sehr scharfe Ecken und DAS wollen die Fische nicht.
Selbstverständlich kann man Futter mit normalem Sand, gesiebten, trockenen Lehm, feinkörniger Kies und gesiebter Maulwurfserde beschweren.
Ich habe sehr viele Jahre erfolgreich in der obersten Liga mitgefischt und habe in dieser Richtung noch nie negative Erfahrungen gemacht.
Im Gegenteil, gerade die dunkle Erde hat mir sehr oft viele Fische an meine Futterstelle gelockt.
gründler
****
AW: Sand in Futter?
Ich habe jedenfalls noch niemand gesehn der Sand nimmt,sage auch nicht das geht nicht,aber habe schon oft gehört das es Negative auswirkungen haben kann.Kann ja auch jeder machen wie er möchte,ich nehm weiter Lehm Kies Erde etc..
Sage auch nicht das geht nicht,ich kenne nur niemand der das so macht,die nehmen alle Lehm Terra Erde etc.Und habe noch niemand kennen gelernt der Sand nimmt.Und ob da was dran ist ob nun Negativ oder nicht????Habs noch net probiert.
lg
Ich habe jedenfalls noch niemand gesehn der Sand nimmt,sage auch nicht das geht nicht,aber habe schon oft gehört das es Negative auswirkungen haben kann.Kann ja auch jeder machen wie er möchte,ich nehm weiter Lehm Kies Erde etc..
Sage auch nicht das geht nicht,ich kenne nur niemand der das so macht,die nehmen alle Lehm Terra Erde etc.Und habe noch niemand kennen gelernt der Sand nimmt.Und ob da was dran ist ob nun Negativ oder nicht????Habs noch net probiert.
lg
Ralle 24
User
AW: Sand in Futter?
Wir haben zu Wettkampfzeiten auch mit Sand experimentiert. Sand hat den Nachteil, dass der Fisch diesen nicht oder nur sehr schwer von den ebenfalls sehr feinen Futterpartikeln trennen kann. Heißt, wenn er das Futter frisst, frisst er auch den Sand. Ich glaube nicht, dass das schädlich ist, denke aber dass der Fisch schnell die Faxen dicke hat und das Futter liegen lässt, oder aber möglicherweise schnell " satt " ist. Das können uns aber wohl nur die Fische selbser sagen.
Wir haben Sand aus einem anderen Grund abgelehnt, weil er das Bindeverhalten des Futters nachteilig verändert. Heißt, wenn man soviel Sand zumischt, dass es einen Gewichtsvorteil gibt, wird das Futter zu bröselig. Das kann man zwar wieder mit Bindern ausgleichen, ist aber eigentlich zu umständlich.
Maulwurfserde ist auch eine Sache, die man gut ausprobieren muß. Erde ist nicht gleich Erde und jede hat wieder andere Auswirkungen auf die Konsistenz des Futters.
Wir sind damals dazu übergegangen nur noch Kies in Kornstärken bis zu 1 cm zu verwenden. Je klebriger das Futter um so größer kann die Kornstärke sein. Muß man auch ein bisschen mit Experimentieren. Kies hat den Vorteil, dass man mit wenig Masse ein hohes Gewicht erreicht und die Konsistenz des Futters unverändert bleibt. Außerdem kann man, so man falsch dosiert hat, den Kies wieder aussieben oder ihn beim schon nassen Futter problemlos nachdosieren.
Wir haben zu Wettkampfzeiten auch mit Sand experimentiert. Sand hat den Nachteil, dass der Fisch diesen nicht oder nur sehr schwer von den ebenfalls sehr feinen Futterpartikeln trennen kann. Heißt, wenn er das Futter frisst, frisst er auch den Sand. Ich glaube nicht, dass das schädlich ist, denke aber dass der Fisch schnell die Faxen dicke hat und das Futter liegen lässt, oder aber möglicherweise schnell " satt " ist. Das können uns aber wohl nur die Fische selbser sagen.
Wir haben Sand aus einem anderen Grund abgelehnt, weil er das Bindeverhalten des Futters nachteilig verändert. Heißt, wenn man soviel Sand zumischt, dass es einen Gewichtsvorteil gibt, wird das Futter zu bröselig. Das kann man zwar wieder mit Bindern ausgleichen, ist aber eigentlich zu umständlich.
Maulwurfserde ist auch eine Sache, die man gut ausprobieren muß. Erde ist nicht gleich Erde und jede hat wieder andere Auswirkungen auf die Konsistenz des Futters.
Wir sind damals dazu übergegangen nur noch Kies in Kornstärken bis zu 1 cm zu verwenden. Je klebriger das Futter um so größer kann die Kornstärke sein. Muß man auch ein bisschen mit Experimentieren. Kies hat den Vorteil, dass man mit wenig Masse ein hohes Gewicht erreicht und die Konsistenz des Futters unverändert bleibt. Außerdem kann man, so man falsch dosiert hat, den Kies wieder aussieben oder ihn beim schon nassen Futter problemlos nachdosieren.