Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

[winni_07]

Hi,

ich suche ne neue Rolle für's Hechtangeln vom Ufer. Dem entsprechend ist die Wurfweite ein wichtiger Faktor.

Meine Frage ist, kann man die beiden Rollen überhaupt miteinander vergleichen und welche WG würdet ihr den Rollen zutrauen ?

Würde gerne mit größeren Gummis fischen, wobei der ein oder Wobbler auch zum Einsatz kommen kann.

Ich danke für eure Hilfe,

Gruß Chris

 

[Gemini]

AW: Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

Du vergleichst eine filigrane Leichtbaurolle (Rarenium) mit einer
um die 90g schwereren Ganzmetallrolle (Battle), das passt nicht
so ganz finde ich

Das Wurfgewicht ist auch nicht so relevant, eher der Druck den
die verwendeten Köder bei der Führung aufbauen und somit auch
auf die Rolle einwirkt.

Was verstehst du unter grösseren Gummis und Wobblern?

Auch wenn das bestimmt einige anders sehen, ich sehe beide
Rollen grundsätzlich als fürs Hechtfischen geeignet an, insofern
du nicht permanent 23er Gummilappen abfeuern willst.
Und mir persönlich würde die Battle in 3000er Grösse
ausreichen.

 

[winni_07]

AW: Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

Hab z.B Jackson the Shad in 15cm hier liegen und würde den ganz gerne fischen

 

[Gemini]

AW: Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

Ist für beide Rollen kein Problem.

 

[winni_07]

AW: Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

Das hört sich doch schonmal gut an. Wie ist denn deine Meinung bezüglich der Wurfweite ? Kann die Penn mithalten ?

 

[Gemini]

AW: Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

Bei gleicher Rute und Schnur dürften sich die Unterschiede in der
Wurfweite in überschaubaren Grenzen halten.

Ich glaube nicht dass die Unterschiede im Spulen-Design so viel
ausmachen, wäre zumindest für mich kein kaufentscheidendes
Argument.

 

[winni_07]

AW: Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

Bei 80€ Preisunterschied zu gunsten der Penn, würdest du mir also eher zu der Penn raten ?

 

[Stoney0066]

AW: Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

Die Penn habe ich noch nicht gefischt, allerdings die Rarenium in 2500!
Und ich muss sagen... wenn ich ein paar Euros übrig hab werd ich sie mir kaufen! Super Optik, Super Lauf, super Wurfweite (wobei das natürlich auch von Rute, Schnur und Köder abhängig ist) und vor allem.... super leicht!

Ich denke allerdings dass die Penn genausogut geeignet ist. Zwar etwas schwerer aber Preislich halt auch deutlich attraktiver!

 

[winni_07]

AW: Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

Hab mich für die Penn Battle 3000 eintschieden. Hoffe das war kein Fehler, zur Not schick ich sie einfach zurück...

Danke an euch für die Entscheidungshilfe...

 

[DropShotter]

AW: Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

Hab mich für die Penn Battle 3000 eintschieden. Hoffe das war kein Fehler, zur Not schick ich sie einfach zurück...

Danke an euch für die Entscheidungshilfe...

Da hast du keinen Fehler gemacht!#6

Fische sie seit ca. 1/2 Jahr und bin voll zufrieden! Kann insgesamt zu den Penn_rollen nichts schlechtes sagen! Hab die Sargus nämlich auch! Sehr robuste Rollen!

Für das UL-Fishing hab ich mir nun die Shimano Stradic ci4 1000F bestellt! Die kommt dann an meine Sportex dran!

Gruß

DS

 

[Der Buhnenfischer]

AW: Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

Hab mich für die Penn Battle 3000 eintschieden. Hoffe das war kein Fehler, zur Not schick ich sie einfach zurück...

Nein war es nicht - und besser als die Schimanski ist sie allemal.

 

[u-see fischer]

AW: Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

Nein war es nicht - und besser als die Schimanski ist sie allemal.

Nach knapp 1 1/2 Jahre wird Wini das auch inzwischen gemerkt haben. :q :m

 

[Der Buhnenfischer]

AW: Penn Battle 4000 vs. Shimano Rarenium ???

FXXX - ich war ein Leichenschänder und ein Toten-Thread-Ausgräber... Asche auf mein Haupt, ich geh mich mal schämen und mit einem Koblenzer Bier trösten...

Und nein, ich hatte heute noch nicht EIN Bier oder andere alkoholische Genußmittel...