AW: Nochmal Sinn der Fischereiprüfung
Hallo,
dass zu dem Thema unter den Anglern unterschiedliche Meinungen herrschen ist mir schon klar. Was mich überrascht ist, dass ausgerechnet Mods und Admins gegen eine Prüfung mit vorausgehendem Lehrgang sind. Um die contra-Meinung zu festigen, werden auch noch falsche Auswirkungen unterstellt.
Mit freiem Zugung zum Angeln wird nicht nur das Niveau der Angler am Wasser sinken, sondern auch in den Angelforen.
Wer will das?
Nun, erst mal haben auch Mod´s und Admins eine eigene Meinung.
Für das AB braucht man keine Prüfung, da haben wir dem Angeln schonmal was voraus.
Falsche Auswirkungen unterstellen...Nun ja. Nenne mir ein Land auf dieser Erde, wo es wegen einer fehlenden Anglerprüfung negative Auswirkungen gibt.
Aber das alles hat nicht direkt etwas mit dieser Umfrage hier zu tun.
Da geht es alleine um die persönliche Befindlichkeit eines jeden einzelnen. Eine Pillepalle Prüfung wie heute ist in jeder hinsicht Quatsch, was auch in den hier stattfindenden Diskussionen immer wieder bestätigt wird.
Also entweder gar nicht oder richtig. Nur das ist hier die Frage.
Ist auch klar das so eine konkrete Fragestellung Probleme bereiten kann, zumindest wenn man ehrlich gegen sich selbst ist. Da gehen die ganzen Tierschutz-,Schonzeiten-,Gesetzes und Verhaltensargumente den Bach runter und es reduziert sich auf die Frage, ob man persönlich bereit wäre, die Konsequenzen seiner eigenen Forderungen und Argumente zu tragen, oder ob man die nur anderen zumuten will.
Eine, wie auch immer geartete Schlußfolgerung mit angehängten Forderungen daraus ableiten zu wollen ist Unsinn. Denn es ändert sich ja nicht die Meinung zur Realität, lediglich die Argumente werden klar herausgestellt.
Das wiederum kann zum Überdenken des eigenen Standpunktes führen, in welche Richtung das dann geht ist ja offen.
( Mindestmaße / Schonzeiten etc.)
