AW: Nochmal Sinn der Fischereiprüfung
Sorry.........das heisst für mich, das du keine anderen Meinungen akzeptieren willst, und du deine Umfrage in deine Richtung drängen willst.
Was erwartest du was dabei rauskommt ?
Wahrscheinlich was du hören willst.........aber aussagekräftig ist das nicht.
Die Basis ist doch eine andere.
Wir haben in unzähligen Diskussionen über dieses Thema doch folgendes herausgefunden:
Die Mehrheit der Angler ist für die Prüfung.
Die Mehrheit sagt, dass der Inhalt der Prüfung nicht sinnvoll ist und reformbedarf herrscht.
Man kann sicher drüber streiten, ob die Dauer einer reformierten Prüfung nun 4 Monate betragen muss oder 6 oder ein Jahr. Man kann auch drüber streiten, ob sowas 400€, 600€ oder mehr kostet.
Gäbe wieder ellenlange Diskussionen ohne eine weitgehende Übereinstimmung.
Das Problem ist, dass diejenigen die betroffen sind, nämlich die anstehenden Angler, dabei überhaupt nicht zu Wort kommen.
Deren Wünsche, Möglichkeiten und Fähigkeiten werden überhaupt nicht berücksichtigt.
Was, wenn die Prüfung seinerzeit einen so hohen Standard vorgeschrieben hätte. Wer von Euch hätte heute den Fischereischein? Wer hätte aus zeitlichen oder finanziellen ganz einfach verzichten müssen?
Meine persönliche Meinung ist, dass ich nichts von anderen fordern kann, was ich nicht selbst auch bereit bin zu leisten.
Darum ist es halt nötig, alle auf einen Stand zu bringen, nämlich keiner hat mehr einen Schein, alle stehen vor den gleichen Anforderungen.