Netter Fang ...

[honeybee]

 

[HD4ever]

AW: Netter Fang ...

stimmt !!!! #6
ein Prachtexemplar !!!!! |bla:

 

[Nauke]

AW: Netter Fang ...

Ich bin ja kein Kenner aber dat is doch keene Forelle |kopfkrat

oder doch #c

 

[Franz_16]

AW: Netter Fang ...

ui... traumhafter Fisch !

Aber Bachforelle des Jahrhunderts ist schon etwas dick aufgetragen Ich habe selber schon Exemplare von mehr als 80cm Länge gesehen

 

[brandungsteufel]

AW: Netter Fang ...

Sehe nix aus dem DRK

Ahhh jetzt sehe ich sie auch

MFG

 

[honeybee]

AW: Netter Fang ...

Schau mal Nauke.....extra nochmal für Dich#h

 

[Nauke]

AW: Netter Fang ...

Danke Jana,

aber ich bin wirklich kein Forellenkenner. Und die, welche ich ausn
Supermarkt kenne und die eine die ich mal in einer Talsperre geangelt
habe sahen anders aus. Silberner.

Petrie an alle Salmoniden-Angler #h

 

[Nordlichtangler]

AW: Netter Fang ...

Die in der Kühltruhe sind meist Regenbogenforellen. |rolleyes

Das Teil ist ja schon eine richtige Großmaul-Raubforelle, für einen kleinen Fluß ist das schon ein krasses Teil. #6

 

[Joka]

AW: Netter Fang ...

@ Nauke

Recht hast du...das ist nie im Leben eine Forelle #t

Das is nen Conger! Das sieht doch jeder |rolleyes |supergri #6

 

[anguilla]

AW: Netter Fang ...

herrliches Tier! Petri dem glücklichen Fänger! :m

Sowas an der Fliegenrute muss ein Traum sein!

 

[anglermeister17]

AW: Netter Fang ...

Boah, einfach unglaublich. Welcher Köder war es denn, die sie zur Strecke gebracht hat?
@anguilla: an der Fliegenrute kann so ein Vieh doch schnell zum albtraum werden..
z.B. wenn es die Rute zerlegt
KOF!!!

 

[Tyron]

AW: Netter Fang ...

Sehr schönes Tier.

Mit 3,5 kg schon ein richtiges Prachtexemplar an Bachforelle, aber ein Jahrhundertfisch... Naja, ich weiß ja nicht.

Dazu müsste sie schon mindestens das Dreifache wiegen))

Trotzdem wollen wir die Leistung ds Fängers nicht schmälern!

 

[anguilla]

AW: Netter Fang ...

Ich denke, man muss die Größe des Fisches immer nach dem Gewässer beurteilen.
Dann ist es wirklich ein absoluter Ausnahmefisch!

Solch eine Prachtforelle kann man nicht mit fettgefütterten Regenbognern aus dem Forellenpuff vergleichen!

Eine Bachforelle lebt für mich immer noch im Bach und dort ist bei 4-5kg Schluß!

Alles andere sind dann wohl eher Seeforellen...

 

[honeybee]

AW: Netter Fang ...

Die Schwarza ist ein ganz kleines Flüsschen und ich denke, für so ein Gewässer ist dieser Fisch ein absoluter Ausnahmefisch.

 

[marmis0205]

AW: Netter Fang ...

@ honeybee

Ich denke auch ! Wunderschöner Fisch und dem Fänger ein herzliches " Petri "

 

[Gelöschtes Mitglied 8073]

AW: Netter Fang ...

Wow-Toller Fisch-Aber warum durfte sie nicht weiterleben...............|kopfkrat |kopfkrat

 

[duck_68]

AW: Netter Fang ...

Wow-Toller Fisch-Aber warum durfte sie nicht weiterleben...............|kopfkrat |kopfkrat

nicht schon wieder so eine Debatte! *kopfschüttel*


Petri Heil dem stolzen Fänger!!!

Gruß
Martin

 

[honeybee]

AW: Netter Fang ...

Wow-Toller Fisch-Aber warum durfte sie nicht weiterleben...............|kopfkrat |kopfkrat

Woher soll ich das wissen? Aber evtl. wollte er sie ja essen? Oder evtl. steht geschrieben, maßige gefangene Fische sind dem Gewässer zu entnehmen?

Immer diese C&R Debatten..............

Am besten gehst Du dann gar nicht angeln, sondern legst Dich auf die Couch, weil dann schadest Du unter gar keinen Umständen einem Fisch oder setzt ihn unnötigen Stress aus.

 

[Mr. Lepo]

AW: Netter Fang ...

Wow-Toller Fisch-Aber warum durfte sie nicht weiterleben...............|kopfkrat |kopfkrat

Es geben auch noch Angler, die essen gerne Fisch!! Oder soll man als Angler
seine Fische im Angleroutfit im Geschäft kaufen? Das wäre ja mal was anderes :q :q

Gruß Lepo

 

[Nordlichtangler]

AW: Netter Fang ...

so als Raubforelle mit Kannibalen- u.a. Fischnahrung hat die bestimmt gut geschmeckt! #6

Als richtige Bachforelle ist das ein toller krasser Hammer - ist eben immer alles relativ. Sollte mehr davon geben :q