AW: Lebendiger Köderfisch ?
Antwort auf die Frage: In Deutschland verboten.
Meine Meinung dazu: Im Rahmen der Verhältnismäßgkeit habe ich kein Problem mit lebendem Köderfisch, da wo es erlaubt ist, zu angeln.
Ich stelle fest, dass sich die von den Grünen entwickelte Haltung dazu und den daraus resultierenden Gesetzesänderungen, in den Köpfen insbesondere derer, die die andere Zeit gar nicht mehr kennen, etabliert hat und als eigene Meinung übernommen wurde.
Das Problem, dass nicht zuletzt aus der KöFi-Diskussion sondern auch Setzkescherdisukussion etc. entstanden ist, ist eine oft zu beobachtende ambivalente Haltung von Anglern dem Angeln gegenüber. Manch einer schämt sich hier ja schon fast zuzugeben, dass der Adrenalin-Pegel steigt, wenn ein Fisch einsteigt und man FREUDE dabei empfindet. Und ich behaupte mal, die wenigsten denken in dem Moment daran: Hurra, ich hab was für den Kochtopf.
Meine ganz persönliche Meinung: Die, die immer behaupten, Sie würden für den Kochtopf angeln und wenn sie genug zum Essen haben, aufhören zu angeln, sind mir immer noch suspekt, auch wenn das deutsche Recht voll auf ihrer Seite ist.
Ganz kurz off topic: Irgendwo stand hier was von, der Mensch entwickelt sich weiter. Mag sein, aber was ich beobachte, ist, dass viele Menschen sich nicht vorteilhaft weiterentwickeln und der Umgang der Menschen miteinander eher schlecht wird.
Bei dem rotmarkierten würde es mich interessiern, wieso jemand der Jünger ist und eine ältere Gesetzgebung nicht kennt, das Recht abgesprochen bekommt das seine Meinung nur eine übernommene ist, bloß weil Sie vielleicht auf Argumenten der Grünen basiert?Wie bildest du dir den deine "ureigene" Meinung?
Ich glaub hier ist dir eher deine "Anti-Grünen" -Hengst mit dir durchgegangen, oder hast du nur die Meinung von CDU-Anhängern übernommen!?.... denk mal drüber nach...#6
Ich persönlich kenne niemanden, der den entnommen Fisch zum Verzehr mitnimmt und abstreiten würde, das der eig. Kick beim Angeln der Biss und der Drill ist.
Die Frage ist doch nur: respektiere Ich , das mein "Sportgerät" ein lebendiges Wesen ist, und beschränke mich dann auf ein Maß welches die eig. Moral und der Gesetzgeber vorgibt, oder betreibe Ich reines C&R , und es geht mir nur um den Kick und Ich setze mich basierend auf meiner eig. Moral über bestehende Gesetze hinweg, das selbe gilt auch für die Frage der lebenden Köderfische...
Ein schwieriges Thema, den wo ist die Grenze...!?
Ich selbst hab kein Problem damit einen Tauwurm auf eine Ködernadel zu ziehen, obwohl Ich schon manchmal ein komisches Gefühl hab , zu sehen das der Wurm sehr wohl auf den Einstich mit Schmerzähnlichen Reaktionen reagiert.
Bei einem Fisch tu Ich mich da schon sehr schwer....
Ich habe schon mit leb. Köderfisch geangelt, allerdings nur 1-2 mal, ohne einen ( an meinem Gewässer) nennenswerten Unterschied zu sehen in der häufigkeit der Bisse und dsw. mach Ich das nicht mehr, aus oben genannten Gefühl und meinem bestreben mich so gut es geht an Regeln zuhalten...
Aber das geht auch nicht immer, denn oberster Richter am Wasser ist die eig. Moral und für mich heisst das z.B.:
Ich betreibe selektives C&R, d.h. für mich z.B. Ich esse keinen Aal und wenn Ich einen fange, geht der zurück, egal wie groß...den Ich fände es schwachsinnig ein Tier zu töten ohne einen wirklichen Sinn bzw. sinnvoller Verwertung...
Im Grunde macht das jeder mit sich selbst aus, nur darf derjenige dann auch nicht Jammern, wenn der Schein weg ist und ein 5000€ Bußgeldbescheid ins Haus flattert...