Hallo,
ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass alte Fische, welche kurz vor dem Dahinscheiden sind, besonders wichtig für die Arterhaltung sein sollen.
Ist bei keinem Tier, einschließlich Mensch so.
Lajos
Dann ist jeder Mensch über 25 über?
Zeit genug für 5-8 Kinder hätte Er ja gehabt und die kommen sicher auch alleine klar.
Nein, dann passt Dein Beispiel nicht.
Weil man Äpfel und Menschen nicht vergleichen sollte.
(Würde man Menschen im Labor züchten und aufziehen, ginge es tatschlich nur um die Befruchtungsquote und Gesundheit)
Schön das Menschen und Fische sich aber in der Natur noch behaupten und bewähren dürfen oder?
Das gröere Ei ist dann genauso wichtig, wie finanzielle Sicherheit für Kinder.
Das erreichen eines guten Ausbildungsstandes und Zeit, so wichtig wie das erreichen von Größe.
Denn da zeigt sich der Erfolg und bietet dem Nachwuchs Startvorteile und Sicherheit.
Nicht zu vergessen das viele Weibchen in der Natur, auf große oder erfolgreiche Männchen stehen und teilweise kleinere oder schwache nicht mal akzeptieren.
Bei anderen reicht ein winziges Männchen um die Samen zu produzieren, am besten wchst es dann gleich an oder überträgt die Samen und stirbt.
Aber eins ist sicher, wenn die Natur Tiere länger produktiv sein läst und sie gar groß oder alt werden, sollte man das nicht als Sinnlos betrachten.
Das hat dann einen erprobten Sinn, den Wir vielleicht nicht sehen, aber nur ein naturfehrner Narr für sinnlos hält.