AW: Landesverband Rheinland Pfalz: Jeder nicht geschonte Fisch MUSS getötet werden
Also ich bin in dieser ganzen Fischereisache Catch & Release sehr gespalten.
Ich finde, dass es sich langsam ein Schwarz-Weiß-Denken breit macht. Entweder ich setze alles zurück oder ich muss alles essen. Etwas dazwischen gibt es nicht. Was logischerweise auch tierschutzrechtlich einleuchtet. Man muss sich doch fragen, warum man denn angelt?
Solange es noch nicht geklärt ist, ob Fische Schmerzen spüren , wenn sie einen Haken im Maul haben, wird das C&R Thema eh noch geduldet. Aber man wird ja schon dumm gemacht, wenn man einen 1,25 m Hecht mitnimmt. Dann kommt das Schwarz-Weiß-Denken, man schlägt alles ab.
Also von der Natur her gesehen, nehme ich lieber einen älteren Hecht mit, als einen jüngeren , denn wie ich es aus Erfahrung weiß, nimmt die Eiqualität und damit auch die Genetik mit zunehmendem Alter der Laichreife ab. Das ist komplett egal, ob der Hecht, Zander, Forelle,.. 100000 Eier mehr ins Gewässer entlädt, Krüppel und schlecht ausgebildete Nachkommen möchte ich weniger haben, als 100000 weniger, aber dafür genetisch bessere Fische.
Und dann kommt wieder das andere, dass sich die meisten darüber keine Gedanken machen.
Und auch einen alten Hecht kann ich noch essen, was machen denn Berufsfischer?
Schmeißen die alle Fische ab 1 m weg? Habe ich noch nie gesehen.
Mit den Wasserkraftwerken ist es doch das Gleiche. Hauptsache erneuerbare Energien inklusive Häcksler für Aal, Lachs und Co.
Und immer weiter auf den Fischereiverband pochen, dass doch zu wenig besetzt wird.
Also das ist genauso, als , wenn ich mein eigenes Geld rauche. Für eine bestimmte Zeit habe ich meinen Nutzen, dann habe ich gar nichts mehr.#c:q
Aber gut das ist nur meine Meinung. Wenn ich mir anschaue, was mit C&R in anderen Ländern noch alles gemacht wird, schlage ich meinen Fisch lieber ab und töte ihn richtig, Dann muss ich mir aus ethnischen Gründen auch nichts anhören.#c
Also, ich muss immer wieder schmunzeln, wenn ich C&R höre.
Schönen Abend noch!#h
