AW: Kontrolleur Schein
@Sithys: Redest Du jetzt von Bremen oder von welchem Bundesland? Allgemein ist Deine Aussage halt falsch. In Niedersachsen muss man definitiv keinen Kurs machen und man muss auch nicht aufschreiben wann man wo wie lange war. Wie gesagt das ist alles Ländersache und kann sich deutlich unterscheiden von Bundesland zu Bundesland.
...und woher wissen eure Fischereiaufseher, welche Rechte sie überhaupt haben und welche nicht?? In einem Lehrgang sollte so etwas nämlich Hauptbestandteil sein - Mich wundern dann nämlich einige Beiträge hier im Forum über die Willkür von "Fischereiaufsehern" überhaupt nicht mehr, wenn anscheinend die Aufseher ihre Rechte und Pflichten nicht ausreichend gelehrt bekommen!
Sagte ich doch, dafür gibt es eine Belehrung. Außerdem gibt es ja auch regelmäßige Weiterbildungen vom Verein. Solche Beiträge über Problemfälle kenne ich aber auch, die kommen aber zum Großteil eben auch aus Bundesländern die laut Eurer Aussage ja anscheinend solche Kurse machen. Von daher helfen die da wohl auch nichts. Aber ich kann auch nicht verstehen wie ein Verein z.B. Leute in so einem Amt behält die eine Art privaten Feldzug gegen bestimmte Gruppen (z.B. Karpfenangler) machen weil sie eine Antipathie dagegen haben. :v
Eines kann ich mit recht großer Sicherheit sagen, bei uns hat in den letzten 5 Jahren keiner so einen Kurs gemacht. Die Willkür von "Fischereiaufsehern" haben wir hier auch. Das sind aber dann nicht Fischereiaufseher sondern Leute die sich selbst dazu ernennen. Da haben wir einen Jäger der meint nur weil er für die Jägerschaft ein Auge auf den See hat darf er Angler überprüfen, und Angelkollegen waren dieses Jahr noch vor Gericht erfolgreich nachdem ein Mitarbeiter eines privaten Sicherheitsdienstes behauptete er dürfe sie überprüfen und sich da gewaltig daneben benommen hat. Amtsanmaßung usw. war dann das Ergebnis ihrer Anzeige.
Ansonsten gibt es da eh eine schöne Passage in der Satzung:
Es ist kameradschaftliche Pflicht, auch den Verbandsmitgliedern, die sich als solche ausgewiesen haben, auf Verlangen das Mitgliedsbuch zur Einsicht vorzuzeigen.
Eine sehr sinnvolle Regelung wie ich finde.
Und sonst kann ich auch nur sagen, sollte es mal irgendwelche unklaren Situationen geben (selbst ein Kurs kann nicht alles abdecken, sowas wir es also immer mal geben), dann wird eben im Zweifel etwas Zurückhaltung geübt.
Wenn es zu Willkür kommt, dann wurden die falschen Leute ausgesucht und dann werden die (zumindest bei uns) auch recht schnell wieder die Marke abgeben. Bei uns haben im letzten Jahr auch 3 von 9 aufgehört weil sie beruflich einfach nicht mehr die Zeit dazu haben bzw. eben dauernd außerhalb sind. Andererseits werden die Leute die meinen "ich will das machen, ich habe Zeit, einen Dobermann und werde da mal aufräumen" erst gar nicht in Frage kommen (und solche Leute gibt es).
Von daher finde ich es eben sehr gewagt so zu pauschalisieren (Kurs super, kein Kurs schlecht), gerade weil diese Kurse ja anscheinend auch nichts nützen wenn die falschen Leute die besucht haben. Denn nur so lassen sich die Beschwerden aus Bundesländern die solche Kurse haben wohl erklären.
@jürgen W. aus T.: Für den Gewässerwart ist auch bei uns ein Kurs notwendig, den machen auch alle. Und da es auch bei uns im Verein gekoppelt ist machen eben auch alle neuen Fischereiaufseher den Kurs, eben weil sie nur noch beides werden. Aber der hat eben nichts mit dem Fischereiaufseher zu schaffen, für den braucht man in Niedersachsen (wie gesagt das ist ja Ländersache) keinen Kurs.