AW: Kommentare zu: Anglerboard, von 2000 bis heute, zwischen Meinungsfreiheit und Zen
Eine nette und lesenswerte Zusammenfassung, Note 1-, leider keine 1 bei mir, da ein wenig zu sehr redaktionell und betreiberlich bebrillt. Denn Meinung trifft Hobby (passt gut) ist die eine Seite, die andere lautet Kommerz trifft Freizeit (passt gut für den Kommerz = gute Umsätze, passt aber nicht auf Freizeitkommentatoren wg. Schleichwerbung und Störung der Inserenten und rechtlicher Grenzen...)... - so müsst ihr doch tatsächlich Einschränkungen einführen (User-Benimmregeln, werbt nicht unzulässig in Postings etc.) und begrenzt damit erstaunlicherweise die Meinungsvielfalt. Uff, war das kompliziert?!
Sagen will ich im Ergebnis, dass die Restrikitionen euch bisher gut gelungen sind, sogar positiv umgesetzt, man(n) gewöhnt sich daran. Manchmal sehr gelungenes Anleiten, manchmal sehr leise und dezent (Kompliment an Meeresangler-Schwerin für sein Schleichwerbungs-Handling bei mir, war mir nicht bewußt, hat er offenbar gemerkt), manchmal polterig und vermeintlich aggressiv (da fällt mir Thomas9904 ein, aber 'der Arme' muss sich ja durchsetzen...), dann offen und in der Sache beteiligt. Das ist gut.
Prügeln indessen müssen wir alle uns mehr oder weniger. Interessant sind die Beiträge mit Feuer in der Sache, mit Emotionen, provokante Meinungen und Sonderlichkeiten. Die wühlen auf und bringen Reaktionen. Einer meiner Lieblings-Schriftsteller aus der Heinrich Heine-Zeit, nämlich Ludwig Börne, schrieb:
Die Meinung ist die Küche, worin alle Wahrheiten abgeschlachtet, gerupft, zerhackt, geschmort und gewürzt werden.
Und genau das will ich als Leser: Zerhacken (und zerhackt werden), andere zerhackt sehen, ich will konträre Positionen. Das meine ich übrigens ausschließlich positiv! Und ich will Tipps und Tricks, will Erfolge anderer lesen, Bilder sehen und im Ergebnis die Begeisterung (auch der Moderatoren wie bei unserem Lolland-Eingeborenen) spüren und sehen.
Dazu gehört:
- Die rechtlichen Probleme interessieren mich einen feuchten Kehricht (bei allem Verständnis für die Probleme des Medienrechts);
- die klaren Statements Pro/Kontra gehören für mich einschließlich Ross und Reiter dazu, auch wenn der Moderator 'Schleichwerbung' knirscht;
- die bunte Werbung in Bannerform akzeptiere ich wie beim Fernsehen - dort zappe ich weg, hier klicke ich nicht drauf (anders bei der speziellen Preiswerbung in Textform, die interessiert mich durchaus);
- die Statuten der Redaktion finde ich nett, indessen behaupten das alle irgendwie von sich und glauben tu ich eigentlich keinem mehr, warum also euch(?);
- die Themenvielfalt ist genial und
- hier haben echt viele gute Leute viel Gutes (und eher wenig Schlechtes) zu sagen... - und das macht Laune.
So, das reicht für jetzt. Nur noch eine Definition zum Abschluss:
Angeln: die einzige Art der Philosophie, von der man, wenn man Glück hat, satt werden kann.
Irgendwie scheint das auf dieses Board auch zuzutreffen...