GARMIN EXPERIENCE 2026

[Anglerboard Redaktion]

Praxisnahes Training auf dem Wasser am Wolziger See.

Auf den GARMIN EXPERIENCE 2026 stellte Garmin spannende Produktneuheiten vor.

Vom 25. bis 27. April 2026 stand am Wolziger See bei Berlin alles im Zeichen moderner Angeltechnologie und direkter Anwendung auf dem Wasser.

Voll ausgestattete Angelboote und jede Menge Experten an Bord. Besser geht's nicht!

Top Kayak mit exklusiver Garmin-Aussatattung

Der neue Garmin Force Current für Kayaks

Steuerung per Pedale oder Fernbedienung

Im Mittelpunkt des Events standen intensive Produktschulungen direkt auf dem Boot. Auf insgesamt sechs voll ausgestatteten Booten erleben die Teilnehmer und Teamangler aktuelle Garmin-Technik unter realen Bedingungen – von moderner Echolottechnik über Geberlösungen bis hin zu vernetzter Bordelektronik. Ziel war es, die Funktionen nicht nur theoretisch kennenzulernen, sondern aktiv im Einsatz zu verstehen und zu optimieren.

Viele Boote und noch mehr Technik - das Garmin-Event bot jede Menge

Ein besonderes Highlight war der 360°-Einsatz moderner Echolotsysteme auf dem Wasser, begleitet von erfahrenen Experten aus dem Garmin-Team und bekannten Pro-Staff-Anglern. Zusätzlich wurden Themen wie Radar-Anwendungen, Kayak-Fishing-Setups sowie Sicherheits- und Kommunikationslösungen praxisnah demonstriert.

Romano von Garmin erklärt die Neuheiten auf dem Boot

Die 360°-Technologie lieferte beeindruckende Bilder

Top ausgestattet mit Spy Pole, Force Pro und 360°-Technologie

Neben der technischen Ausbildung bot das Event auch ein umfangreiches Rahmenprogramm. Dazu gehörten gemeinsame Abendveranstaltungen mit Vorträgen unter anderem von Professor Arlinghaus und Alexander Seggelke vom DAFV.

Die GARMIN EXPERIENCE 2026 verbindet damit Produkttraining, Live-Demonstrationen und Community-Erlebnis auf einzigartige Weise – direkt dort, wo moderne Angeltechnik ihren größten Nutzen entfaltet: auf dem Wasser.

Im Garmin Sound- und Light-Showroom gab es was auf die Ohren und Augen

Alle Infos zu den Produktneuheiten findet Ihr unter www.garmin.com

 

[ullsok]

Wow, ist schon Wahnsinn, was die Echolothersteller heutzutage auffahren. Ich frage mich wirklich, wie ich es früher geschafft habe, mit einem 300 € Echolot Fische zu fangen.

 

[thanatos]

Wow, ist schon Wahnsinn, was die Echolothersteller heutzutage auffahren. Ich frage mich wirklich, wie ich es früher geschafft habe, mit einem 300 € Echolot Fische zu fangen.

wow und ick erstmal - hab noch nie eins zum Fische fangen gebraucht - nicht mal in Norwegen

 

[Tikey0815]

wow und ick erstmal - hab noch nie eins zum Fische fangen gebraucht - nicht mal in Norwegen

Ist ja nicht nur Echolot, allein die Motoren und Kayaks sind ja klasse !

 

[Allroundangler66]

Ist ja nicht nur Echolot, allein die Motoren und Kayaks sind ja klasse !

Früher kam man ohne so ein Schnickschnack aus und hat gefangen,
ok da gab es ja auch mehr Fischbestände.
Mittlerweile gibt es weniger Fischbestände, wer sowas braucht, dem sei es gegönnt,
der kann dann seinen einen Fisch suchen !!!

 

[thanatos]

Ist ja nicht nur Echolot, allein die Motoren und Kayaks sind ja klasse !

Habe mich ja nur auf die Fischfinder festgelegt - allerdings sind sie ja für die modernen Angler heute unverzichtbar - ist wie bekannt
sein dürfte absolut nicht mein Ding - eben jedem Tierchen sein Pläsierchen - gelle ?
Ps. bin kein Gegner der Technik und der Anwender .
Anderseits hat es für mich etwas wie Pilze suchen -habe es bei just fishing im TV gesehen nur die Augen auf den Bildschirm
kein Blick für die Natur und das drumm rumm

 

[Janni77]

Wow, ist schon Wahnsinn, was die Echolothersteller heutzutage auffahren. Ich frage mich wirklich, wie ich es früher geschafft habe, mit einem 300 € Echolot Fische zu fangen.

wow und ick erstmal - hab noch nie eins zum Fische fangen gebraucht - nicht mal in Norwegen

Wow, so viel pauschale Meinung gegen Technik beim Angeln auf dem Wasser.
Und alles nur mit dem Subtext das dieses für das fangen von Fischen nötig wäre

Ist ja nicht nur Echolot, allein die Motoren und Kayaks sind ja klasse !

Right

Früher kam man ohne so ein Schnickschnack aus und hat gefangen,
ok da gab es ja auch mehr Fischbestände.
Mittlerweile gibt es weniger Fischbestände, wer sowas braucht, dem sei es gegönnt,
der kann dann seinen einen Fisch suchen !!!

Habe mich ja nur auf die Fischfinder festgelegt - allerdings sind sie ja für die modernen Angler heute unverzichtbar - ist wie bekannt
sein dürfte absolut nicht mein Ding - eben jedem Tierchen sein Pläsierchen - gelle ?
Ps. bin kein Gegner der Technik und der Anwender .

der Fischfinder ist in der Tat verzichtbar. Infos über Gewässergrund etc. können allerdings recht nett sein.

Anderseits hat es für mich etwas wie Pilze suchen -habe es bei just fishing im TV gesehen nur die Augen auf den Bildschirm
kein Blick für die Natur und das drumm rumm

Das ist mir ehrlicherweise bei dem einen oder anderen Porno auch schon mal passiert. Da könnte ich jetzt wirklich nicht sagen welche Farbe die Tapete hatte.

Eigentlich hatte ich echt ernsthaft vor jeden Kommentar einzeln zu beantworten/darauf einzugehen.
Aber die Promille nagen an mir
Ich versuche das also just mal möglichst kurz zusammenzufassen.
Wo ist das Problem mit dieser Echolottechnik respektive auch oft genannter Fischfindertechnik??
Meine persönliche Erfahrung sagt, das die Menschen die sich dagegen aussprechen, kein Boot haben/regelmäßig Boot fahren und diese Technik eben nicht nutzen.
Wohingegen es beim Boot fahren unumgänglich ist passende/wichtige Technik an Bord zu haben (und das bezieht sich nicht primär auf das finden von Fischtieren)
Ich weiß natürlich auch was die ganzen Kritiker im Hinterkopf haben. Aber wie viel Fisch mehr wird gefangen/verschwindet aufgrund solcher Technik?
99% aller Technikaffinen Bootsangler angeln nicht auf den einen Fisch (Was technisch und zeitlich auch nicht machbar wäre), sondern suchen sich passende/ansprechende Stellen zum Angeln.

 

[Minimax]

Wow, so viel pauschale Meinung gegen Technik beim Angeln auf dem Wasser.
Und alles nur mit dem Subtext das dieses für das fangen von Fischen nötig wäre

Right. Das ist ein weiteres Beispiel für die insbes. unter Männern eines gewissen Alters verbreitete Hybris, das etwas was man Selbst nicht hat/möchte/braucht/kennt und allgemein ablehnt auch bitteschön für jeden anderen auch unnötig ist bzw. unzugänglich sein sollte. Ich glaube aber das hat weniger mit Neid zu tun, als mit quasi automatischen Beissreflexen jenseits der eigenen Lebenswirklichkeit.

Ich beispielsweise benötige für meine Angelei keine Polbrille, ausserdem sehen sie ordinär und scheixxe aus.
Daher sollten die verdammten Dinger verboten werden.

 

[Taxidermist]

99% aller Technikaffinen Bootsangler angeln nicht auf den einen Fisch (Was technisch und zeitlich auch nicht machbar wäre), sondern suchen sich passende/ansprechende Stellen zum Angeln.

Was natürlich Quatsch ist, in Wahrheit suchen die Leute die einen Haufen Geld in diese Vollernter Technik investieren, sich sehr genau möglichst Kapitale zumeist Raubfische aus, denen dann der Köder vors Maul gehängt wird und man live den Biss verfolgen kann.
Um fangträchtige Stellen mit Übersicht der jeweiligen Struktur zu finden, reicht ein 300€ Echolot nämlich vollkommen aus.
Es wäre fast irrational, diese aufgeblasene Technik nur dazu zu verwenden!
Ich kann übrigens den viel geschmähten Neid des Uferanglers verstehen und immerhin sind diese eindeutig in überwältigender Mehrheit.
Die dürfen dann nämlich zuschauen, wenn Leute an ihrem Gewässer aufschlagen, sich eben mal ein paar Kapitale rausfischen, so wie unsereins sich ein Steak beim Metzger aussucht.
Es geht einfach nicht an, den sowieso schon durch die Nutzung eines Boots vorhandenen Vorteil gegenüber den Kollegen am Ufer, noch mehr zu auszuweiten mit dem Einsatz geballter und teurer Technik.

Aber ich glaube ohnehin, dass die Leute welche offensichtlich jede sich bietende technische Möglichkeit bedenkenlos nutzen um Trophäenfotos zu sammeln, moralisch ganz unten angesiedelt sind!
Ist meine persönliche Meinung und wird von diesen schneller, weiter und erfolgreicher Menschen sicher nicht geteilt werden?

Diese Berufsfischertechnik wird an immer mehr Gewässern zu Recht verboten, denn wir Angeln eben aus Hobby und nicht zum Lebensunterhalt, abgesehen mal von ein paar Pros, ansonsten könnten wir auch gleich mit Kiemennetz und Reuse zum Angeln gehen.

Ich habe übrigens ein Boot und ein herkömmliches Echo hatte ich auch mal, ist aber inzwischen verkauft und eine Polbrille benutze ich ebenso, vor allem im Boot, bei prallem Sonnenschein, fast unverzichtbar.

Jürgen

 

[ragbar]

Mal ganz unabhängig von :

was ich mir leisten kann,was ich auf dem Boot haben muß und damit mache,ob ich vom Ufer angeln möchte/muß oder ein oder mehrere Boote mit oder ohne onboard Equipment der Oberklasse/whatsoever haben kann /möchte oder nicht,ob ich den Umgang damit im Halbschlaf verstehe/oder nicht-Alleschecker und Bescheidwisser gibt es überall.

Reaktionen gab es:

Kaufen können oder nicht,geschenkt.
Alter; geschenkt.
Mir gefällt dieses Mißverhältnis zwischen technischen Möglichkeiten,Fischbeständen,und Angelerlebnis schlicht nicht mehr.

 

[thanatos]

Wohingegen es beim Boot fahren unumgänglich ist passende/wichtige Technik an Bord zu haben

??? hatte schon einige Boote - nicht nur Angelkähne - alle ohne große Technik - außer ein Kompass ist immer dabei und auch
in Norwegen hatten nicht alle ein Echolot und die eins hatten da hat mich nur die Bodenstruktur wie Rinnen oder Erhebungen interessiert -

Ich weiß natürlich auch was die ganzen Kritiker im Hinterkopf haben. Aber wie viel Fisch mehr wird gefangen/verschwindet aufgrund solcher Technik?
99% aller Technikaffinen Bootsangler angeln nicht auf den einen Fisch (Was technisch und zeitlich auch nicht machbar wäre), sondern suchen sich

da kann ich dir auch nicht zustimmen , alle die Supertakelfans die ich kenne sind totale C&Rler die würden nie einen schönen Fisch
in die Pfanne hauen - obwohl sie an manchen Tagen mehr Traumfische fangen als ich in einem Jahr
es sind eben zwei Welten