Sten Hagelvoll
Konserviererin
AW: Einen Aal aufpäppeln?
Wenn du das privat weiter ausdiskutieren möchtest, wirst du mich auf einige Bier einladen müssen!
#g
Schon lustig, du zerreißt einen Text mit deinen "Antworten" und tust so, als hätten die einzelnen Segmente keinerlei Kontext.
Ganz ruhig, ich hab mich nur explizit zu einzelnen Segmenten unter den jeweiligen Segmenten geäußert, daß ist rein formal zu verstehen. Wenn ich dir das Gefühl vermittelt habe, deine Einzelaussagen stünden in keinem Kontext, dann war das nicht meine Absicht...
Ich hab weder behauptet, dass es keine kapitalen Aale geben kann, ganz im Gegenteil, ich schrieb, dass es Große gibt, die sich allerdings noch nicht auf die Reise machten und somit keine Blankaale sind,
Ja nun, und ich habe nirgends behauptet, daß du das behauptet hast...
noch hab ich einen Zusammenhang zwischen Stillgewässer und Geschlecht gestellt
Natürlich hast du das, deshalb hab ich es ja etwas korrigiert dahingehend, daß große Aale immer Weibchen sind, deine Aussage:
"Große Aale in Stillgewässer sind immer Weibchen, welche sich auch teilweise recht spät auf die Reise begeben."
impliziert nämlich, daß es in anderen Gewässertypen große Aale gibt, welche keine Weibchen sind. Ich habe nichts weiter getan, als darauf hinzuweisen, daß die Größe generell auf Rogner schließen läßt und es ferner hinsichtlich des Geschlechts lediglich einen Unterschied zwischen reinem Süß-und Salz/Brackwasser gibt, in welchem nämlich die Männchen größtenteils verbleiben und wonach man sagen kann, daß auch kleine Aale im Still/Süßwasser größtenteils Weibchen sind.
Allerdings kann man sich die Wörter schon zurechtlegen wie man will,
Verstehendes Lesen scheint nicht deine Stärke zu sein und anscheinend bist du auch nicht sonderlich kritikfähig.
Weder habe ich mir Wörter zurechtgelegt, außer in meinen Sätzen, aber Sätze enstehen nun mal zwangsläufig dadurch, daß man sich Wörter zurechlegt.
Dich habe ich komplett wortwörtlich im Zusammenhang zitiert
d.h. noch lange nicht, dass man eine Aussage korrekt widerlegt hat,
Wollte doch auch überhaupt keiner, sondern nur in Teilen ergänzen...
Sieht man ja an deinem Text, lange Rede,
Ich bitte dich, die war doch wirklich nur ganz kurz und knapp...
null Erkenntnis.
Jetzt tust du uns Beiden aber unrecht, denn in Verbindung mit deinem Text, der in der Tat etwas schwammig war und auf einigen Vermutungen basierte, im Kern aber natürlich richtig war, haben wir jetzt einige ganz konkrete Erkenntnisse, bei denen du vorher noch Tippen mußtest.
Von daher ist das doch in der Quintessenz jetzt 'ne runde Gemeinschaftsarbeit von uns Beiden, du hast die Kernthesen geliefert und ich habe etwas nachjustiert. Können wa stolz sein!
Und ich wette, du wußtest bis heute noch nicht, bei welchen Chargen dir der Fischzüchter mickrige Männchen andrehen will und wann du die Chance hast, 'nen guten Prozensatz an abwachsende Weibchen zu bekommen!
Es ist schön, dass du weißt, dass ein Aal dieser Größe wohl ein Weibchen ist, das freut mich für dich, vielleicht wissen es andere Leute aber nicht.
Schön oder unschön ist in diesem Fall relativ, Fakt ist, ich weiß es, Fakt ist auch, du hast es zumindest vermutet.
Wobei wir immer noch nicht wissen, ob andere Leute, die es vorher noch nicht wußten, jetzt wissen.
Würden sich hier alle Leute zu Wort melden, die etwas geschriebenes bereits Wissen, würden wohl die Server zu qualmen beginnen,
In der Tat könnte es angenehm sein, wenn sich ganz allgemein nur noch die Leute öffentlich zu Wort melden würden, die etwas Ungeschriebenes wissen. Was wiederum voraussetzen würde, daß all die Leute, die etwas Geschriebenes nicht wissen, wissen müßten, wo das Geschriebene, von dem sie nicht wissen, daß es geschrieben wurde, geschrieben ist.
Dann wäre endlich mal a Ruh!
weshalb ich mich frag wo da der Sinn dahinter sein soll,
Der Sinn dahinter ist im weiteren Sinne soziale Interaktion und ist in seiner Quintessenz für die Existenz all dessen verantwortlich, was wir ganz allgemein mit dem Begriff Zivilisation umschreiben würden,
und im engeren Sinn geht es darum, daß Typen wie du auch mal was sagen dürfen, obwohl es so überflüssig ist wie 'ne dritte Titte und Typen wie ich ihren ebenso überflüssigen Senf beisteuern können. Wenn man dem Ganzen dann noch eine interessengesteuerte, moderierte Form gibt, kommt unter Umständen ein Forum dabei heraus und wenn man Glück hat, resultiert aus so einem Disput ein Mehrwert für einen mitlesenden Dritten, der dabei etwas liest, was er wissen wollte und von dem er noch nicht wußte, wo es geschrieben steht.
außer, dass du dich mächtig klug fühlst.
Eigentlich wollte ich, daß du dich danach etwas klüger fühlst, stattdessen habe ich offensichtlich deine Gefühle verletzt, es tut mir leid!
Kommunikation kann so mißverständlich sein, wenn sie auf einer rein virtuellen Ebene stattfindet.
Zur Bestimmung gibt es Möglichkeiten.
Eine weiße Unterseite, größere Augen und ein silber/grauer Rücken.
Da war ich mir unsicher, ob du dich auf die fast unmögliche Geschlechtsbestimmung im Allgemeinen oder auf den Beginn der Geschlechtsreife beziehst, wobei selbst da viele Merkmale uneindeutig sind, und sind sie es nicht, lassen sie nicht zwangsläufig einschlägige Schlußfolgerungen zu.
Da dein Post reiner Spam mit dem Nutzen meine Aussagen fälschlicherweise als Humbug zu offenbaren ist,
Wie gesagt, nicht aufregen, ich wollte deine Aussagen nur etwas konkretisieren, die waren mir zu uneindeutig, keinesfalls jedoch Humbug!
würde mich interessieren woher diese unbegründete Feindseligkeit kommt.
Gerne auch als PN
MfG Tobi
Wenn du das privat weiter ausdiskutieren möchtest, wirst du mich auf einige Bier einladen müssen!
#g
Zuletzt bearbeitet:
