Ich fische regelmäßig im Sommer und im Herbst am Chiemsee. Diese neuen Techniken habe ich auch schon live dort gesehen, man sieht die Fische, man sieht den Köder, den Biss usw. Meiner Meinung nach ist das wie ein Computerspiel, ich finde das ganz furchtbar und lehne es strikt ab. [...]ich finde das Verbot zumindest dieser modernen Echolote sehr gut, gerne auch komplett verbieten.
Genau das ist meiner Ansicht nach das Problem an der Thematik. Weil es einem selbst nicht liegt muss es auch für die anderen verboten werden.
Ich bin zwar nicht vor Ort unterwegs, habe mich aber über das Verbot sehr aufgeregt.
Es gibt ein Fanglimit, wenn das voll ist muss ich mit dem angeln aufhören. Ob ich nun 8 Stunden brauche, weil ich ins blaue werfe, oder nur zwei, weil ich mit dem Livesight arbeite sollte doch wohl mir selbst überlassen sein.Als Vergleich lässt sich hier ganz gut anbringen:
Auf der Autobahn gibt es ein Tempolimit, das für alle gilt. Weil die Kleinwagenfahrer aber der Meinung sind, dass es nichts mit autofahren zu tun hat, wenn man mit dem Porsche fährt werden jetzt zusätzlich auch die Autos mit mehr PS auf besagter Autobahn verboten. Obwohl sowieso schon das gleiche Tempolimit für alle galt.
Was viele auch immer wieder vergessen: Gesichteter Fisch heißt noch lange nicht gefangener Fisch. Jeder wird das Sprichwort kennen: Einen Fisch, den man gesehen hat fängt man nicht. Ich gehe dabei sogar so weit zu behaupten, dass man mit dem Livesight u.U. schlechter fängt. Weil man evtl. einen fisch lange gezielt anangelt, der aber nicht beißen möchte. In der selben Zeit hätte man an einem anderen Platz möglicherweise schon mehr beißwillige Fische gefangen.
Ein weiterer Punkt: Ein Echolot und auch Livesight muss man verstehen und lesen können. Da gehört Erfahrung und lernen dazu. Das ist wie mit einzelnen Angelarten, Fischverhalten, Gewässerkenntnis.
Dreht man das einfach mal ad absurdum um könnte man auch sagen: Ich habe schon Leute gesehen, die sind ans Wasser gefahren, haben fünf Würfe gemacht und sofort mehrere Barsche gefangen. Das ist wie ein Computerspiel. Diese Leute wissen sofort, wo sie angeln müssen. Ich finde es ganz furchtbar und lehne es strikt ab, dass andere Angler über sowas wie Gewässerkenntnis verfügen. Ich angle hier und da so vor mich hin, das ist das einzig richtige. Aber diese Gewässerkenntnis macht das zu einfach, das gehört verboten.
Die Begründung, dass das aufgrund des Zurücksetzens beschlossen wurde halte ich für scheinheilig. Wer Fische (illegal) zurücksetzen möchte tut das mit oder ohne Echolot, das hat keinerlei Auswirkung darauf. Aus meiner Umgebung weiß ich, dass solche Verbote ausschließlich aus (Fisch)neid beschlossen werden.
Seitenanekdote: In einem Verein, in dem ich Mitglied bin, der relativ exklusiv ist, ist für alle Mitglieder das Angeln vom Boot erlaubt.
Es kommt immer wieder die Diskussion auf, dass bestimmte Mitglieder das angeln vom Boot verbieten wollen. Auf Nachfrage zur Begründung kommt dann etwas wie: "Die fangen uns alle Fische weg!"
Auf die Erwiderung, dass sie sich ja selbst ein Boot kaufen könnten kommt dann: "Warum sollte ich?"
Da ist nichts anderes Als (Fang)neid der treibende Hintergrund.
