Falsch ist meine Aussage nicht, sondern spontanes Empfinden, das eben andere anders haben.
Warum mein Empfinden, das andere nicht teilen müssen?
Alles in dem Posting, das ich als Plattitüde empfinde, ist nichtssagend.
Dazu gehört generell das immer gebräuchliche, verbreitete, verdrossen machende:
Ich bin an sich nicht dagegen, aber wer weiß;
ich begrüße, aber ich bin skeptisch;
die Vergangenheit zeigt, mal sehen was wohl die Zukunft bringt;
jeder muss seine Arbeit machen, ich beobachte;
und blablabla ...
die üblichen Jour Fix Beiträge derer, die nichts substanziell zu sagen haben, aber was sagen wollen ...
Franz Beckenbauer hat mal, als Reporter damit immer wieder angefangen haben, "die Erfahrungs aus unserer Beobachtung, aber stellen wir uns der Zukunft, obwohl die Vergangenheit wer weiß ob aber, an sich begrüßen wir, aber da muss wohl usw.", den berühmten Satz geprägt:
"Schaun mer mal, dann sehn mer scho." und die Versammlung verlassen mit dem Zusatz, mancher muss halt sein Dasein rechtfertigen.
Karl Valentins sagte nur zu solchen Beiträgen bei Politikern den münchnerischen Satz: " Nix g'wis weiß ma net". Die Ernsthaftigkeit seines Zynismus haben die Politiker aber nicht verstanden, denen er sagen wollte, "Gelaber ohne erkenntnisreiche Aussage von Wiederkeuern", aber selbst diese seine deutliche Erklärung hierzu kam verständnismäßig nicht an ...