Thomas9904
Well-Known Member
Vorabveröffentlichung Mag Juli
ein kaum mehr zorniger gehender Kommentar..
Gerade erst fand die Anglerdemo 2.0 statt, bei der auch der DAFV Geschäftsführer Seggelke "anonym" vorbeischaute und der DMV offiziell.
Da kommt von diesen Verbänden der naturschützenden Angelverhinderer der organisierten Sport- und Angelfischerei schon wieder die näxte Schote, der näxte Anschlag gegen Angler und Angeln, um Angeln schwerer zu machen und dazu noch Angler zu spalten:
Der DAFV plädiert (natürlich auch im Namen seiner Mitgliedsverbände wie DMV, LAV-MeckPomm, Landesanglerverband Brandenburg, LSFV-SH, Rheinischer Fischereiverband, Weser-Ems, Westfalen-Lippe und LFV Baden-Württemberg etc.) für ein erhöhtes Schonmaß für Dorsch NUR für Kutterangler!!
DAFV: Für Kutterangler befürworten die Angelfischer eine Erhöhung des Mindestmaßes auf 45cm.
Ich hab schon wieder Blutdruck, Screenshot von dem Dreck ist natürlich gemacht..
Alleine, dass die meinen, man müsse den Fang von Dorschen von Land getrennt zu dem Fang von Dorschen auf See betrachten.
Gibts jetzt Schonmaße nicht mehr für Fischarten, sondern für Angelmehoden??
Hallo DAFV, "Politik", "Wissenschaft":
GEHTS NOCH????
Nur für Kutterangler befürworten diese naturschützenden und anglerfeindlichen organisierten Sport- und Angelfischer im DAFV sowie diese "Institutsmitarbeiter zum Wissenschaftskohle abgreifen" und diese sogenannten "EU-Politiker" für Stärkung der EU-Industrie-Fischerei gegen Angler und Angeltourismus also eine Erhöhung des Mindestmaßes auf 45cm.
Sollen also jetzt Kutterangler schlechter gestellt werden?
Oder Brandungsangler/Spinnfischer besser, weil altes Schonmaß?
Und was ist mit Bootsangelrn - weil die wollen ja nur für Kutterangler höheres Maß?
Wollen die gezielt Angelkutter kaputt machen?
Oder sind etwa in der Ostsee die Uferdorsche eine andere Art als die Kutterdorsche?
Was würden wohl diese anglerfeindlichen Helden des Antifaktischen aus dem DAFV, dem LAV-MeckPomm und Konsorten meinen, wenn z. B. im Westensee oder auf der Müritz auf einmal das Schonmaß für Hecht für Bootsangler auf 80 cm gesetzt werden würde, während für Uferangler das alte Maß gelten soll???
Gehts eigentlich überhaupt noch?
Was hat das mit Wissenschaft und Fakten zu tun???
Die sind doch irxxx in meinen Augen!
Komplett!!!
Wer als Landesverband(sdelegierter) diese in meinen Augen komplett Ixxxxx immer noch unterstützt, ist kein Haar besser ....
Normale, anständige Angler werden doch hier in meinen Augen vom DAFV und seinen abnickenden Vasallenlandesverbänden komplett verarscht!!!
Und selbst der "Deutsche Meeresanglerverband" macht munter mit.
... und faselt von Widerstand, Widerstand, Widerstand..!!
LÄCHERLICH OHNE ENDE!!!
Realität im DMV:
Der Präsi des DMV, Ralf Deterding tönt jetzt auf Facebook auf seinem Privataccount, dass das alles ja nun gar nicht geht.
Wenn aber ein sogenannter "Meeresanglerverband" nicht mal eingeladen wird zu den Gesprächen um den Dorsch, dem Brotfisch dieses Verbandes, sollte selbst auch ein DMV-Präsi Deterding kapieren können, was sein DMV dem DAFV in Sachen Meeresangeln wert ist:
NULL KOMMA GAR NIX!!! NULL! NIENTE! NIX! NULLOMETER! NIE NICHTS!
Er tönt ja immer, er will weiter mit dem Geld seiner Mitglieder im DAFV bleiben, um den von innen verändern zu können...
Wie denn, wenn er nicht mal zu so maßgeblichen Gesprächen eingeladen wird?
Der DMV darf zahlen und abnicken, damit hat sichs!!
Der hat ja noch nicht mal ein offizielles und ÖFFENTLICHES Protestschreiben deswegen an den DAFV gesendet - nur auf seinem privaten Facebookaccount ein bisschen mimimimi...
Aber weder auf dem FB-Account seines Verbandes oder auf der offiziellen Seite seines Verbandes ist da was von Protest gegen den DAFV zu lesen, der diesen Vorschlag des höheren Schonmaßes für Dorsch NUR bei Kutteranglern ja auch im Namen des DMV öffentlich gemacht hat.
Nur von Protest gegen Politik............................
Im DAFV brav weiter bleiben, zahlen (von Mitgliederkohle!) und Schnauze halten bis jetzt....
Und dass die vom DMV nicht die hellsten Licher am Christbaum sind, haben sie ja schon mal bewiesen:
Baglimit Dorsch bleibt auch in M-V, DMV schreibt "mißverständlich"
Thomas Finkbeiner
Absurde Forderung vom DAFV (auch für ihre Mitglieder DMV, LAV-MeckPomm und LSFV-SH etc.)
Höheres Schonmaß für Dorsch NUR für Kutterangler!
Höheres Schonmaß für Dorsch NUR für Kutterangler!
ein kaum mehr zorniger gehender Kommentar..
Gerade erst fand die Anglerdemo 2.0 statt, bei der auch der DAFV Geschäftsführer Seggelke "anonym" vorbeischaute und der DMV offiziell.
Da kommt von diesen Verbänden der naturschützenden Angelverhinderer der organisierten Sport- und Angelfischerei schon wieder die näxte Schote, der näxte Anschlag gegen Angler und Angeln, um Angeln schwerer zu machen und dazu noch Angler zu spalten:
Der DAFV plädiert (natürlich auch im Namen seiner Mitgliedsverbände wie DMV, LAV-MeckPomm, Landesanglerverband Brandenburg, LSFV-SH, Rheinischer Fischereiverband, Weser-Ems, Westfalen-Lippe und LFV Baden-Württemberg etc.) für ein erhöhtes Schonmaß für Dorsch NUR für Kutterangler!!
DAFV: Für Kutterangler befürworten die Angelfischer eine Erhöhung des Mindestmaßes auf 45cm.
Ich hab schon wieder Blutdruck, Screenshot von dem Dreck ist natürlich gemacht..
Alleine, dass die meinen, man müsse den Fang von Dorschen von Land getrennt zu dem Fang von Dorschen auf See betrachten.
Gibts jetzt Schonmaße nicht mehr für Fischarten, sondern für Angelmehoden??
Hallo DAFV, "Politik", "Wissenschaft":
GEHTS NOCH????
Nur für Kutterangler befürworten diese naturschützenden und anglerfeindlichen organisierten Sport- und Angelfischer im DAFV sowie diese "Institutsmitarbeiter zum Wissenschaftskohle abgreifen" und diese sogenannten "EU-Politiker" für Stärkung der EU-Industrie-Fischerei gegen Angler und Angeltourismus also eine Erhöhung des Mindestmaßes auf 45cm.
Sollen also jetzt Kutterangler schlechter gestellt werden?
Oder Brandungsangler/Spinnfischer besser, weil altes Schonmaß?
Und was ist mit Bootsangelrn - weil die wollen ja nur für Kutterangler höheres Maß?
Wollen die gezielt Angelkutter kaputt machen?
Oder sind etwa in der Ostsee die Uferdorsche eine andere Art als die Kutterdorsche?
Was würden wohl diese anglerfeindlichen Helden des Antifaktischen aus dem DAFV, dem LAV-MeckPomm und Konsorten meinen, wenn z. B. im Westensee oder auf der Müritz auf einmal das Schonmaß für Hecht für Bootsangler auf 80 cm gesetzt werden würde, während für Uferangler das alte Maß gelten soll???
Gehts eigentlich überhaupt noch?
Was hat das mit Wissenschaft und Fakten zu tun???
Die sind doch irxxx in meinen Augen!
Komplett!!!
Wer als Landesverband(sdelegierter) diese in meinen Augen komplett Ixxxxx immer noch unterstützt, ist kein Haar besser ....
Normale, anständige Angler werden doch hier in meinen Augen vom DAFV und seinen abnickenden Vasallenlandesverbänden komplett verarscht!!!
Und selbst der "Deutsche Meeresanglerverband" macht munter mit.
... und faselt von Widerstand, Widerstand, Widerstand..!!
LÄCHERLICH OHNE ENDE!!!
Realität im DMV:
Der Präsi des DMV, Ralf Deterding tönt jetzt auf Facebook auf seinem Privataccount, dass das alles ja nun gar nicht geht.
Wenn aber ein sogenannter "Meeresanglerverband" nicht mal eingeladen wird zu den Gesprächen um den Dorsch, dem Brotfisch dieses Verbandes, sollte selbst auch ein DMV-Präsi Deterding kapieren können, was sein DMV dem DAFV in Sachen Meeresangeln wert ist:
NULL KOMMA GAR NIX!!! NULL! NIENTE! NIX! NULLOMETER! NIE NICHTS!
Er tönt ja immer, er will weiter mit dem Geld seiner Mitglieder im DAFV bleiben, um den von innen verändern zu können...
Wie denn, wenn er nicht mal zu so maßgeblichen Gesprächen eingeladen wird?
Der DMV darf zahlen und abnicken, damit hat sichs!!
Der hat ja noch nicht mal ein offizielles und ÖFFENTLICHES Protestschreiben deswegen an den DAFV gesendet - nur auf seinem privaten Facebookaccount ein bisschen mimimimi...
Aber weder auf dem FB-Account seines Verbandes oder auf der offiziellen Seite seines Verbandes ist da was von Protest gegen den DAFV zu lesen, der diesen Vorschlag des höheren Schonmaßes für Dorsch NUR bei Kutteranglern ja auch im Namen des DMV öffentlich gemacht hat.
Nur von Protest gegen Politik............................
Im DAFV brav weiter bleiben, zahlen (von Mitgliederkohle!) und Schnauze halten bis jetzt....
Und dass die vom DMV nicht die hellsten Licher am Christbaum sind, haben sie ja schon mal bewiesen:
Baglimit Dorsch bleibt auch in M-V, DMV schreibt "mißverständlich"
Viel mehr an Verlogenheit, aber auch fachlichem Dünnpfiff (Maßnahmen sollen gewirkt haben, obwohl der 15er Jahrgang noch gar nicht in Befischung (zu klein bis dato (Maß), kommt ja erst jetzt in Befischung) war, für den das angeblich ja gemacht wurde (und die nicht zugebenwollen, dass sie nur die EU-Fischerei pampern):
http://www.dafv.de/index.php/home/n...mitteilungen/gespraechsrunde-dorsch-in-wismar
Mit dem Fake-Fakten-Dreck vom DAFV sich auch noch auseindersetzen müssen, z. ko...............
Und mit dem anwanzen an anglerfeindliche Politik und rein interessengesteuerte (EU-Fischerei) Institute ist der DAFV nur noch erbärmlich..
Mich wundert nix mehr.....
https://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=328896
https://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=328875
https://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=328890
https://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=328137
https://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=328637
Thomas Finkbeiner
Zuletzt bearbeitet: