Suchergebnisse

Der Bericht gefällt mir. Hast du Quellen?

Als Beifang könntest du den Aal auch releasen statt nach einem Abnehmer für die bedrohte Art zu suchen. So wie ich mal gelesen habe, wird oberhalb der Kraftwerke massiv Aal besetzt. Auch mit dem Bewusstsein, dass die alle geschreddert werden, wenn diese nicht anderweitig der Nahrungskette zufließen.

Da wir Angler noch reichlich oberhalb solcher Kraftwerke und sogar noch in abgeschlossenen Baggerseen Aale besetzen, sind wir nicht ganz unschuldig an solchen Bildern. Allerdings werden nur solche Bilder zu Änderungen seitens der Kraftwerksbetreiber führen.

Dann geht's ja rasant mit den Kormoranbeständen runter, da diese verhungern.

Wer definiert Schädling? Jetzt sollen Wolfabschüsse erleichtert werden.

https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2023-11/fischotter-jagd-bayern-artenschutz Damit ist es auch schon wieder mit der Jagd vorbei. Wäre froh, bei uns in NRW Otter zu sehen. Sind bei uns in der Gegend ausgestorben. Vielleicht können wir ja einige aus Bayern bekommen.

Finde den Fotowahn auf Kosten der Fische extrem ärgerlich, besonders, da dies vielen Fischen das Leben kostet. Wenn die dann noch Stolz aufs Releasen sind... Ein Maulgriff ist insofern gut geeignet, da der Fisch bei zappeln nicht sofort auf den Boden fällt und sich dabei verletzt. Sehe zu oft...

Die Guppys sind nach Angaben meiner Freunde vor Ort verschwunden, nachdem zwischenzeitlich Einleitungen gestoppt wurden. Guppys sterben bei unter 14 Grad Wassertemperatur und sind daher außerhalb von Thermen im geografischen Europa keine Bedrohung.

Schon gemacht und nichts gefunden. Im Netz findet man manchmal gegenteilige Behauptungen

Ist auch eine Frage, wie Verwertung interpretiert wird:-)

Habe gerade eine theoretische Diskussion, ob Angler grundsätzlich in NRW nicht mit Reusen fischen dürfen? Natürlich kann der Gewässerbesitzer/-pachter dies grundsätzlich verbieten. Aber gibt es auch ein generelles Verbot dafür?

Ist doch logisch. Jeder Fang wird verwertet.

Sehr toller Fang.

Finde den Fischereiaufseher und die Begründung der Sachverständigen unglaublich. Kann mir nicht vorstellen, dass der Angler rechtskräftig hätte verurteilt werden können. Das er sich auf den Deal eingelassen hat, ist nur der eigenen Bequemlichkeit geschuldet. Denke, die Sachverständige hat noch...

Ist ja nur angeblich ungefährlich in der Verdünnung des Pazifiks....

Wahrscheinlich wird es nur ganz selten wirkliche Wildkarpfen geben und sicher nur durch eine Genanalyse erkennbar sein. Um sicher zu gehen, müsste jeder entnommene Schuppenkarpfen in dieses Fangfenster reinpassen. Oder muss der Kontrolleur nachweisen, dass der abgeschlagene Schuppi ein...

Deswegen ist es ja moralisch bedenklich, Aale in Gewässern ohne vernünftige Abwandermöglichkeit zu besetzen. Wenn der Aal wandert, wird er selten mit der Angel, sondern eher von Berufsfischern gefangen. Das ist ein eigenes Problem, was hier schon oft diskutiert wurde.

Warum? Beim Aal geht es darum, eine bestimmte Mindestanzahl die Rückwanderung ins Meer zu ermöglichen, wozu auch das Entnahmefenster beitragen kann. Sofern man den Aal nicht jedes mal schlucken lässt....

So ein Unsinn. Wer Zander in solchen Tiefen beangelt handelt einfach nur egoistisch und rücksichtslos, da jedes gelandete Tier dem Tod geweiht ist. Vergleichbar wie dem Schluckenlassen eines Drillings mit der berühmten Zigarettenlänge. Das Entnahmefenster auf Landesebene ist eine sehr gute...

Wenigstens hat etwas positives vom Landesverband NRW. Ein richtiger guter Angler und dann noch jemand, der vernünftig mit den Fischen umgeht und selektive Entnahme propagiert. Hoffe, er kann einiges bewirken...