Reusenfischerei in Ostfriesland
- Ersteller H.Christians
- Erstellt am
mokki
Member
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
So, es ist wieder alles in Ordnung. Die Reusen sind wieder da...
5 auf dem Uphuser Meer, 5 Reusen auf dem Bansmeer und 5 Stück auf dem Stückchen Kanal zwischen den beiden Binnenmeeren. Wie es Richtung Emden weitergeht weiss ich nicht. Aber 15 Stück auf dem kleinen Stück Wasser reichen ja eigentlich auch schon...
Ich frage mich ob es nicht irgendeine Regelung gibt, die die Anzahl der Reusen begrenzt die eingesetzt werden dürfen.
So, es ist wieder alles in Ordnung. Die Reusen sind wieder da...
5 auf dem Uphuser Meer, 5 Reusen auf dem Bansmeer und 5 Stück auf dem Stückchen Kanal zwischen den beiden Binnenmeeren. Wie es Richtung Emden weitergeht weiss ich nicht. Aber 15 Stück auf dem kleinen Stück Wasser reichen ja eigentlich auch schon...
Ich frage mich ob es nicht irgendeine Regelung gibt, die die Anzahl der Reusen begrenzt die eingesetzt werden dürfen.
Schwarzangler1
New Member
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
hallo angelkollegen. war auch bis vorletztes jahr im bvo. will euch nicht zu nahe treten. aber so schlechte fischbestände sind mir noch nirgendwo anders begegnet. im knockster tief alles voll reusen von diesem E. der war doch auch in dem film : alarm im angelrevier. da setzt der bvo also nen eimer mit 20 fingernagelgrossen hechten lt. filmbeitrag ins fehntjer tief. dieser e. wird somit als "Unterstützer" präsentiert, und in wirklichkeit plündert der die gesamten ostfriesischen gewässer auf teufel komm raus. das wurde dem ndr-team natürlich nicht erzählt, daß er der größte fallensteller in ostfriesland ist. gegen den sind die 2 illegalen reusen doch lachhaft. mein fazit : der bvo-vorstand braucht keinen teuren hechtbesatz einkaufen, e. hat diesbezgl. alibi-funktion und sei es mit einem kleinen eimer zweimal im jahr mit 10 bis 20 hechtchen für 10.000 mitglieder, erzählt wird den mitgliedern natürlich, es würden millionen brütlinge eingebracht. totaler blödsinn. und der e. darf im gegenzug mit vorstandsduldung fischfrevel betreiben bis zum Abwinken. Vetternwirtschaft nennt man sowas. ganz üble Sache. Tut mir echt leid für euch. der e. holt euch dochnicht nur die aale raus. der holt da alles raus was sich versilbern lässt. .-) das seht ihr nur nicht. da wurden tonnenweise edelfische rausgeholt.
aber mittlerweile solltet ihr wenn ihr fischen geht wissen, warum nichts mehr geht. der E. braucht ja nur die schmalen kanäle zupflastern mit reusen, dann kriegt er sämtliche zander die zum ablaichen in eure meere wandern. und so wie ich den gesehen habe im filmbericht, lässt der nicht einen einzigen leben.
also wie gesagt : spiegelt nur meine Meinung wieder, sonst nix.
hallo angelkollegen. war auch bis vorletztes jahr im bvo. will euch nicht zu nahe treten. aber so schlechte fischbestände sind mir noch nirgendwo anders begegnet. im knockster tief alles voll reusen von diesem E. der war doch auch in dem film : alarm im angelrevier. da setzt der bvo also nen eimer mit 20 fingernagelgrossen hechten lt. filmbeitrag ins fehntjer tief. dieser e. wird somit als "Unterstützer" präsentiert, und in wirklichkeit plündert der die gesamten ostfriesischen gewässer auf teufel komm raus. das wurde dem ndr-team natürlich nicht erzählt, daß er der größte fallensteller in ostfriesland ist. gegen den sind die 2 illegalen reusen doch lachhaft. mein fazit : der bvo-vorstand braucht keinen teuren hechtbesatz einkaufen, e. hat diesbezgl. alibi-funktion und sei es mit einem kleinen eimer zweimal im jahr mit 10 bis 20 hechtchen für 10.000 mitglieder, erzählt wird den mitgliedern natürlich, es würden millionen brütlinge eingebracht. totaler blödsinn. und der e. darf im gegenzug mit vorstandsduldung fischfrevel betreiben bis zum Abwinken. Vetternwirtschaft nennt man sowas. ganz üble Sache. Tut mir echt leid für euch. der e. holt euch dochnicht nur die aale raus. der holt da alles raus was sich versilbern lässt. .-) das seht ihr nur nicht. da wurden tonnenweise edelfische rausgeholt.
aber mittlerweile solltet ihr wenn ihr fischen geht wissen, warum nichts mehr geht. der E. braucht ja nur die schmalen kanäle zupflastern mit reusen, dann kriegt er sämtliche zander die zum ablaichen in eure meere wandern. und so wie ich den gesehen habe im filmbericht, lässt der nicht einen einzigen leben.
also wie gesagt : spiegelt nur meine Meinung wieder, sonst nix.
Zuletzt bearbeitet:
John Doe12
inaktiv^^
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Oh mal wieder einer, der Ahnung hat...Informier dich doch erst besser, bevor du solche Aussagen machst!!!
Petri
Martin
Oh mal wieder einer, der Ahnung hat...Informier dich doch erst besser, bevor du solche Aussagen machst!!!
Petri
Martin
Schwarzangler1
New Member
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Dann klär uns auf. Wir sind alle ganz Ohr :g
Wenn man anderen fehlenden Sachverstand attestiert, sollte man auch den Mum haben, die Dinge richtig zu stellen.
Da binden zwei 7 - 8jährige jungs einen bändchen mitn Wurm an zwei alten Wurmdosen und der Filmbericht suggeriert den Leuten, die Alkaida würde in ostfriesischen Gewässern Wasserstoffbomben zünden
die einzigen und wirklichen Probleme die der BVO hat sind : Fehlender Fischbesatz, Kochtopfangler, Krabben, der Berufsfischer und erstickende Flachgewässer.
Aber bestimmt nicht, weil da mal zwei Vorschuljungs nen Bindfaden mitm Wurm dran ins Wasser halten.
Wer wohl den Film überhaupt innitiiert hat, bzw. wer wohl das Fernsehen angerufen hat. In dem Filmbeitrag ging es auch nicht um die Schwarzangler, sondern darum öffentlich zu zeigen, daß der BVO Aale aussetzt. Das die Aale allerdings von der EU bezahlt wurden wird natürlich nicht erwähnt. so soll dem Vereinsmitglied suggeriert werden, oh..die kaufen ja Fische von meinem Beitrag Und der E. fängt sie mit seinen Reusen doch sowieso wieder alle weg
Dann klär uns auf. Wir sind alle ganz Ohr :g
Wenn man anderen fehlenden Sachverstand attestiert, sollte man auch den Mum haben, die Dinge richtig zu stellen.
Da binden zwei 7 - 8jährige jungs einen bändchen mitn Wurm an zwei alten Wurmdosen und der Filmbericht suggeriert den Leuten, die Alkaida würde in ostfriesischen Gewässern Wasserstoffbomben zünden
die einzigen und wirklichen Probleme die der BVO hat sind : Fehlender Fischbesatz, Kochtopfangler, Krabben, der Berufsfischer und erstickende Flachgewässer.
Aber bestimmt nicht, weil da mal zwei Vorschuljungs nen Bindfaden mitm Wurm dran ins Wasser halten.
Wer wohl den Film überhaupt innitiiert hat, bzw. wer wohl das Fernsehen angerufen hat. In dem Filmbeitrag ging es auch nicht um die Schwarzangler, sondern darum öffentlich zu zeigen, daß der BVO Aale aussetzt. Das die Aale allerdings von der EU bezahlt wurden wird natürlich nicht erwähnt. so soll dem Vereinsmitglied suggeriert werden, oh..die kaufen ja Fische von meinem Beitrag
Und der E. fängt sie mit seinen Reusen doch sowieso wieder alle weg
Zuletzt bearbeitet:
Fin
Member
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Ab Minute 23:40 wird erwähnt:"....Land und EU unterstützen derartige Aktionen...." #h
Ab Minute 23:40 wird erwähnt:"....Land und EU unterstützen derartige Aktionen...." #h
John Doe12
inaktiv^^
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Da ich 2012 bei diversen Besatzmaßnahmen unserer Ortsgruppe dabei war, weiß ich was wir ausgesetzt haben...deine Behauptung ist einfach Schwachsinn, sonst nichts...|uhoh:
Und nun werd ich dich wieder ignorieren, wie ich es auch schon mit deinem früheren Pseudonym hier gemacht habe, viel Spaß weiterhin, bei was auch immer...#h
Gruß
Martin
Da ich 2012 bei diversen Besatzmaßnahmen unserer Ortsgruppe dabei war, weiß ich was wir ausgesetzt haben...deine Behauptung ist einfach Schwachsinn, sonst nichts...|uhoh:
Und nun werd ich dich wieder ignorieren, wie ich es auch schon mit deinem früheren Pseudonym hier gemacht habe, viel Spaß weiterhin, bei was auch immer...#h
Gruß
Martin
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Eine gute Nachricht.
Kommst wohl nicht weit rum wenn Du das als schlecht bezeichnest.
Da sieht man das Du null Ahnung hast. Er wird nicht als Unterstützer präsentiert, er ist es. Und selbst die kleinsten Hechte von den 3-4! Besatzwellen sind größer als ein Fingernagel.
Noch mehr an den Haaren herbeigezogener Blödsinn. Als erstes kommen 100 bis über 200 Kg Hechte bis über 1 Meter zu jeder Ortsgruppe. Als nächstes dann Säckeweise frisch geschlüpfte Hechte, das sind Millionen. Danach dann noch mehrere Säcke 10-15 cm lange Hechte. Das wissen schon die kleinsten Mitglieder der Jugendgruppen, weil die oft beim Besatz helfen dürfen.
Und teuer wird da gar nichts eingekauft, der Besatz kommt aus der eigenen Hechtaufzuchtstation, also alles eigene Zucht. Und wem ist das zu verdanken? Genau, dem Fischer der zuerst im Februar und März die ganzen Laichhechte mit seinen Netzen und Reusen fängt, die dann mit den Helfern aus der OG Emden abstreift, den Laich befruchtet und sich um die Brutgläser kümmert, mehrmals täglich. Danach informiert er die Ortsgruppen das sie die Hechte abholen können.
Wie gesagt, erst die ganzen großen die er zum Abstreifen gefangen hat, später einen Teil der Brut, und den Rest verteilt er auf die Aufzuchtteiche. Die Fischt er dann ab wenn die so 10 cm groß sind und läßt sie dann wieder von den OG abholen und verteilen. Danach kommen (jetzt gekaufte) kleine Karpfen in die Teiche, wo sie vorgestreckt werden. Die werden dann später auch an die OG verteilt, zusammen mit den Zandern die auch in den Teichen sind, weil die ja mit Wasser aus dem Kanal versorgt werden, und da kommt dann auch Zanderlaich mit rein. Wenn für ein bestimmtes Gewässer Zanderbesatz gebraucht wird sucht der Fischer die auch schon mal raus damit dann auch eine brauchbare Menge zusammenkommt. Die sind aber halt nicht gezielt gezüchtet/vorgestreckt sondern das ist etwas was dabei als Bonus passiert. Und wie man im Film sah organisiert er dann auch noch die Verteilung des Aalbesatzes auf die einzelnen OG. Der Fischer macht allein im März vermutlich mehr Arbeit für den Verein als Du in Deinem ganzen Leben bisher für einen Angelverein geleistet hast. Das unterstützt also sehr wohl. Nicht umsonst ist es nicht schwer mal eben in 3-4 Stunden 5-6 Hechte zu erwischen. Denn die Hechte vermehren sich zudem ja auch noch natürlich recht gut.
Zu den Reusen kann man stehen wie man will, die haben hiermit aber auch nur bedingt etwas zu tun, denn es ging ja nicht um sie sondern um den Vorwurf er würde den Verein nicht unterstützen. Und das sie nur bedingt etwas damit zu tun haben liegt eben daran das er sie zu einem kleinen Teil auch im Auftrag für den Verein stellt, eben um Laichfische für den Verein zu bekommen.Das natürlich in der Schonzeit, denn die sollen ja noch nicht abgelaicht haben.
Komischerweise geht bei mir und anderen recht gut was. Habe am Sonntag noch mit mehreren Anglern gesprochen. Der eine war Nachmittags am Stippen, da ging nicht soviel wo er saß. Ich hatte an anderer Stelle Vormittag aber im 20 Sekunden Takt gefangen. Beim Stipper stand noch ein Wagen, der war aber am Spinnfischen. Hatte bis dahin 5 Hechte erwischt, der größte Mitte 70 cm, aber natürlich auch einige kleine. Der kam kurz darauf zurück nachdem er noch einen weiteren kleinen als Hecht Nr. 6 gefangen hatte. Eine Woche zuvor hatte ich mit einem Kollegen telefoniert, der war am Spinnfischen. Hatte in den 2 bis 2 1/2 Stunden die er schon unterwegs war als ich anrief 6 Hechte gefangen. Natürlich auch untermaßige dabei, an Hechten herrscht ja kein Mangel. Nur die etwas besseren sind nicht so leicht zu bekommen, da eben durch den vielen Nachwuchs die kleinen meist schneller auf den Köder gehen.
Wurde erwähnt, abgesehen davon gibt es dafür auch Vorschriften die eingehalten werden müssen. Z.B. muss der Verein der Zuschüsse haben will auch selbst Besatz kaufen. Die EU stockt das dann auf. Und den Aalbesatz sollte der Film sicher nicht zeigen. Über den Besatz gibt es seit ein paar Jahren schon einen eigenen Film, wurde auch schon auf JHV gezeigt. Abgesehen davon sind die Summen die für Besatz bezahlt werden auch in der Buchhaltung zu finden, die das Finanzamt ja auch gründlich prüft. Steht ja jedem Mitglied frei sich die Bücher anzuschauen, wird jedes Mal auf der JHV erwähnt für den Fall das der Bericht da einem nicht reicht.
Auch mit Deinem neuen Account liegt es wohl weiterhin eher an Deinen Angelkünsten wenn Du nichts fängst, und nicht an dem Bestand. Und das Deine Verleumdungen zum Thema Besatz Blödsinn sind, das können, wie schon geschrieben, eine Menge Jugendliche aus den einzelnen OG bestätigen. Frag mal unsere Jugendlichen aus Norden, die haben da tatkräftig mitgeholfen. Im Film konnte man bei der Verteilung der Aale in Marcardsmoor auch einige Kids sehen. Die können das ebenfalls bestätigen. Nicht zu vergessen die Studenten, die mit ihrem Doktorvater Prof. Dr. Arlinghaus dieses Jahr eine Studie über Hechte gemacht haben und dafür auch bei der Aufzucht, ect. dabei waren.
Aber etwas positives war ja doch in Deinen Post zu finden. Du bist kein Mitglied mehr, und das ist schön. Denn auf Mitglieder die so massiv und vorsätzlich Unwahrheiten und Verleumdungen verbreiten kann wohl jeder Verein gerne verzichten.
Eine gute Nachricht.
Kommst wohl nicht weit rum wenn Du das als schlecht bezeichnest.
Da sieht man das Du null Ahnung hast. Er wird nicht als Unterstützer präsentiert, er ist es. Und selbst die kleinsten Hechte von den 3-4! Besatzwellen sind größer als ein Fingernagel.
Noch mehr an den Haaren herbeigezogener Blödsinn. Als erstes kommen 100 bis über 200 Kg Hechte bis über 1 Meter zu jeder Ortsgruppe. Als nächstes dann Säckeweise frisch geschlüpfte Hechte, das sind Millionen. Danach dann noch mehrere Säcke 10-15 cm lange Hechte. Das wissen schon die kleinsten Mitglieder der Jugendgruppen, weil die oft beim Besatz helfen dürfen.
Und teuer wird da gar nichts eingekauft, der Besatz kommt aus der eigenen Hechtaufzuchtstation, also alles eigene Zucht. Und wem ist das zu verdanken? Genau, dem Fischer der zuerst im Februar und März die ganzen Laichhechte mit seinen Netzen und Reusen fängt, die dann mit den Helfern aus der OG Emden abstreift, den Laich befruchtet und sich um die Brutgläser kümmert, mehrmals täglich. Danach informiert er die Ortsgruppen das sie die Hechte abholen können.
Wie gesagt, erst die ganzen großen die er zum Abstreifen gefangen hat, später einen Teil der Brut, und den Rest verteilt er auf die Aufzuchtteiche. Die Fischt er dann ab wenn die so 10 cm groß sind und läßt sie dann wieder von den OG abholen und verteilen. Danach kommen (jetzt gekaufte) kleine Karpfen in die Teiche, wo sie vorgestreckt werden. Die werden dann später auch an die OG verteilt, zusammen mit den Zandern die auch in den Teichen sind, weil die ja mit Wasser aus dem Kanal versorgt werden, und da kommt dann auch Zanderlaich mit rein. Wenn für ein bestimmtes Gewässer Zanderbesatz gebraucht wird sucht der Fischer die auch schon mal raus damit dann auch eine brauchbare Menge zusammenkommt. Die sind aber halt nicht gezielt gezüchtet/vorgestreckt sondern das ist etwas was dabei als Bonus passiert. Und wie man im Film sah organisiert er dann auch noch die Verteilung des Aalbesatzes auf die einzelnen OG. Der Fischer macht allein im März vermutlich mehr Arbeit für den Verein als Du in Deinem ganzen Leben bisher für einen Angelverein geleistet hast. Das unterstützt also sehr wohl. Nicht umsonst ist es nicht schwer mal eben in 3-4 Stunden 5-6 Hechte zu erwischen. Denn die Hechte vermehren sich zudem ja auch noch natürlich recht gut.
Zu den Reusen kann man stehen wie man will, die haben hiermit aber auch nur bedingt etwas zu tun, denn es ging ja nicht um sie sondern um den Vorwurf er würde den Verein nicht unterstützen. Und das sie nur bedingt etwas damit zu tun haben liegt eben daran das er sie zu einem kleinen Teil auch im Auftrag für den Verein stellt, eben um Laichfische für den Verein zu bekommen.Das natürlich in der Schonzeit, denn die sollen ja noch nicht abgelaicht haben.
Komischerweise geht bei mir und anderen recht gut was. Habe am Sonntag noch mit mehreren Anglern gesprochen. Der eine war Nachmittags am Stippen, da ging nicht soviel wo er saß. Ich hatte an anderer Stelle Vormittag aber im 20 Sekunden Takt gefangen. Beim Stipper stand noch ein Wagen, der war aber am Spinnfischen. Hatte bis dahin 5 Hechte erwischt, der größte Mitte 70 cm, aber natürlich auch einige kleine. Der kam kurz darauf zurück nachdem er noch einen weiteren kleinen als Hecht Nr. 6 gefangen hatte. Eine Woche zuvor hatte ich mit einem Kollegen telefoniert, der war am Spinnfischen. Hatte in den 2 bis 2 1/2 Stunden die er schon unterwegs war als ich anrief 6 Hechte gefangen. Natürlich auch untermaßige dabei, an Hechten herrscht ja kein Mangel. Nur die etwas besseren sind nicht so leicht zu bekommen, da eben durch den vielen Nachwuchs die kleinen meist schneller auf den Köder gehen.
In dem Filmbeitrag ging es auch nicht um die Schwarzangler, sondern darum öffentlich zu zeigen, daß der BVO Aale aussetzt. Das die Aale allerdings von der EU bezahlt wurden wird natürlich nicht erwähnt. so soll dem Vereinsmitglied suggeriert werden, oh..die kaufen ja Fische von meinem Beitrag
Wurde erwähnt, abgesehen davon gibt es dafür auch Vorschriften die eingehalten werden müssen. Z.B. muss der Verein der Zuschüsse haben will auch selbst Besatz kaufen. Die EU stockt das dann auf. Und den Aalbesatz sollte der Film sicher nicht zeigen. Über den Besatz gibt es seit ein paar Jahren schon einen eigenen Film, wurde auch schon auf JHV gezeigt. Abgesehen davon sind die Summen die für Besatz bezahlt werden auch in der Buchhaltung zu finden, die das Finanzamt ja auch gründlich prüft. Steht ja jedem Mitglied frei sich die Bücher anzuschauen, wird jedes Mal auf der JHV erwähnt für den Fall das der Bericht da einem nicht reicht.
Auch mit Deinem neuen Account liegt es wohl weiterhin eher an Deinen Angelkünsten wenn Du nichts fängst, und nicht an dem Bestand. Und das Deine Verleumdungen zum Thema Besatz Blödsinn sind, das können, wie schon geschrieben, eine Menge Jugendliche aus den einzelnen OG bestätigen. Frag mal unsere Jugendlichen aus Norden, die haben da tatkräftig mitgeholfen. Im Film konnte man bei der Verteilung der Aale in Marcardsmoor auch einige Kids sehen. Die können das ebenfalls bestätigen. Nicht zu vergessen die Studenten, die mit ihrem Doktorvater Prof. Dr. Arlinghaus dieses Jahr eine Studie über Hechte gemacht haben und dafür auch bei der Aufzucht, ect. dabei waren.
Aber etwas positives war ja doch in Deinen Post zu finden. Du bist kein Mitglied mehr, und das ist schön. Denn auf Mitglieder die so massiv und vorsätzlich Unwahrheiten und Verleumdungen verbreiten kann wohl jeder Verein gerne verzichten.
Zuletzt bearbeitet:
Schwarzangler1
New Member
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
langsam muß ich echt schmunzeln. Es ist wie immer : Irgendwann tauch Dunraven auf und redet die Welt, sprich den BVO wieder schön. Ich weiß es schon lange : Es hat keinen Zweck.
Fragt mal den Themenstarter, ob der auch Eurer meinung ist.
mir ist das schnuppe. ich verschwende keine zeit mehr sinnlos an den BVO-Gewässern. Ich machs wie matze KOch und Freunde. Ich fahre nach Holland.
langsam muß ich echt schmunzeln. Es ist wie immer : Irgendwann tauch Dunraven auf und redet die Welt, sprich den BVO wieder schön. Ich weiß es schon lange : Es hat keinen Zweck.
Fragt mal den Themenstarter, ob der auch Eurer meinung ist.
mir ist das schnuppe. ich verschwende keine zeit mehr sinnlos an den BVO-Gewässern. Ich machs wie matze KOch und Freunde. Ich fahre nach Holland.
Schwarzangler1
New Member
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Dich Dunraven, haben die anderen Kollegen hier schon alle, als Schönredner enttarnt. Bleib doch einfach mal bei der Wahrheit. Komm endlich in der Realität an. Es wird zeit. Sonst verlierst Du hier immer mehr an glaubwürdigkeitl
Dich Dunraven, haben die anderen Kollegen hier schon alle, als Schönredner enttarnt. Bleib doch einfach mal bei der Wahrheit. Komm endlich in der Realität an. Es wird zeit. Sonst verlierst Du hier immer mehr an glaubwürdigkeitl
Schwarzangler1
New Member
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
und noch eins Dunraven : Diesen September, gestern der zweite über einen Meter....sowas erlebt man im BVO in hundert jahren nicht....
und noch eins Dunraven : Diesen September, gestern der zweite über einen Meter....sowas erlebt man im BVO in hundert jahren nicht....
Schwarzangler1
New Member
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
und dann werden da son paar arme kindergartenjungs von erwachsenen Aufsehern gejagt im BVO, weil sie zwei Bindfäden ins Wasser halten...peinlich einfach nur peinlich..
und dann werden da son paar arme kindergartenjungs von erwachsenen Aufsehern gejagt im BVO, weil sie zwei Bindfäden ins Wasser halten...peinlich einfach nur peinlich..
Schwarzangler1
New Member
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Häh, hat mich immer noch keiner angeschwärzt ?????? Wieso dauert das so lange diesmal ? Werdet Ihr alt ?))
Häh, hat mich immer noch keiner angeschwärzt ?????? Wieso dauert das so lange diesmal ? Werdet Ihr alt ?
))Schwarzangler1
New Member
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Dunraven, berichte doch einfach mal von Deinen Raubfischfängen, statt immer nur Hörensagen vorzutragen. Das ist nicht sehr glaubwürdig.
Zeig uns pics, sonst glauben wir nix.
Dunraven, berichte doch einfach mal von Deinen Raubfischfängen, statt immer nur Hörensagen vorzutragen. Das ist nicht sehr glaubwürdig.
Zeig uns pics, sonst glauben wir nix.
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Das grauen ist zurück gekehrt
Aber jetzt mal im ernst, Schwarz
entweder trete wieder dem BVO bei und änder die Sachen die du beanstandest, oder angel wo anders und halte den Mund
Wenn du keine Fische in BVO Gewässern gefangen hast, musst du noch sehr viel lernen
Das grauen ist zurück gekehrt
Aber jetzt mal im ernst, Schwarz
entweder trete wieder dem BVO bei und änder die Sachen die du beanstandest, oder angel wo anders und halte den MundWenn du keine Fische in BVO Gewässern gefangen hast, musst du noch sehr viel lernen
Thomas9904
Well-Known Member
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Hier wird der NDR-Beitrag diskutiert:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=249843
Und was hier an persönlicher Anmache abgeht, geht nbei uns gar nicht..
Da sind mal 3 Monate Pause angesagt..
Hier wird der NDR-Beitrag diskutiert:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=249843
Und was hier an persönlicher Anmache abgeht, geht nbei uns gar nicht..
Da sind mal 3 Monate Pause angesagt..
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Nach der Eskalation mal wieder zurück zum Threadbeginner: Für mich halte ich es für unstrittig, dass jedes Jahr eine Menge (auch Dank des Herrn E) für den Besatz gemacht wird. An dieser Stelle ein besonderer Dank (von einem einfachen Mitglied) an die Helfer in unserem Verein. Auf der anderen Seite sind die vielen Reusen, die gerade wieder in den letzten Wochen an jeder Ecke anzutreffen sind, schon bedenklich. Und so verboten, wie abscheulich die illegale Reusenstellungen/Aalschnüre auch sind, dürften die Erträge der legal gesetzten Reusen um ein Vielfaches höher sein.
Wie erwähnt, der persönliche aber auch bestimmt finanzielle Einsatz von Herrn E. ist beachtlich. Aber jeder der nicht völlig naiv ist, sollte auch erkennen, dass natürlich ein Eigennutz dahinter steckt. Da er als Berufsfischer auch Kaufmann ist, ist dieses nicht zu verdenken. Aber es sei auch die Frage erlaubt sein, inwieweit die Reusenstellung Einfluss auf den Gesamtfischbestand hat. Und auch, ob es eine nachvollziehbare und sichere Erfassung seiner Fänge gibt. Was nützt es den Gewässerwarten bei der Auswertung der von allen hoffentlich sorgfältig ausgefüllten Fanglisten, wenn die Fänge des (wohl unbestrittenen) größten "Nutzer" der Gewässer nicht erfasst und somit unbekannt bleiben.
Und wenn es solche Erfassungen gibt, wo kann man diese nachlesen? Da Herr E. einen ganz erheblichen Fischbestand der Gesamtheit der Vereinsmitglieder nutzt, dürften diese Zahlen wohl auch kaum unter der Begründung "Geschäftsgeheimnis" fallen.
Nach der Eskalation mal wieder zurück zum Threadbeginner: Für mich halte ich es für unstrittig, dass jedes Jahr eine Menge (auch Dank des Herrn E) für den Besatz gemacht wird. An dieser Stelle ein besonderer Dank (von einem einfachen Mitglied) an die Helfer in unserem Verein. Auf der anderen Seite sind die vielen Reusen, die gerade wieder in den letzten Wochen an jeder Ecke anzutreffen sind, schon bedenklich. Und so verboten, wie abscheulich die illegale Reusenstellungen/Aalschnüre auch sind, dürften die Erträge der legal gesetzten Reusen um ein Vielfaches höher sein.
Wie erwähnt, der persönliche aber auch bestimmt finanzielle Einsatz von Herrn E. ist beachtlich. Aber jeder der nicht völlig naiv ist, sollte auch erkennen, dass natürlich ein Eigennutz dahinter steckt. Da er als Berufsfischer auch Kaufmann ist, ist dieses nicht zu verdenken. Aber es sei auch die Frage erlaubt sein, inwieweit die Reusenstellung Einfluss auf den Gesamtfischbestand hat. Und auch, ob es eine nachvollziehbare und sichere Erfassung seiner Fänge gibt. Was nützt es den Gewässerwarten bei der Auswertung der von allen hoffentlich sorgfältig ausgefüllten Fanglisten, wenn die Fänge des (wohl unbestrittenen) größten "Nutzer" der Gewässer nicht erfasst und somit unbekannt bleiben.
Und wenn es solche Erfassungen gibt, wo kann man diese nachlesen? Da Herr E. einen ganz erheblichen Fischbestand der Gesamtheit der Vereinsmitglieder nutzt, dürften diese Zahlen wohl auch kaum unter der Begründung "Geschäftsgeheimnis" fallen.
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Mache ich auch regelmäßig, auch wenn es bei den Wettstreiten dort meist gleichviel bzw. eher weniger Fisch gibt. Die letzten Raubfischangeln dort gab es meistens nur 3-4 Fänger, auch wenn es da einen guten Bestand gibt.
Aber bei Matze muss ich schmunzeln. Den treffe ich oft genug hier bei uns am Wasser, schon komisch woran mag das nur liegen?
In Deiner Realität kann ich nicht ankommen, ich halte mich da lieber ans echte Leben und an Sachen die belegbar sind.
Mir glaubst Du zum einen eh nicht, zum anderen gibt es da nicht viel zu zeigen. Raubfischsaison kommt erst noch, ich halte mich von Februar bis Oktober lieber an Weißfische und Aale und nehme Raubfische nur als Beifang. Von daher kann ich da wenig zu sagen. Aber es geht ja auch nicht um Raubfische sondern um den Fischbestand, und da habe ich ja schon aus eigenen Erfahrungen berichtet. Fotos von Deinen Fängen habe ich btw. auch nicht gesehen.
@Püttich: Schöner und guter Post.
Nochmal zur Deutlichkeit. Ich will die Reusen nicht schön reden, noch finde ich toll das es soviele gibt (außer es geht um den Laichfischfang der uns ja allen zugute kommt), das ist aber auch ein lokal um Emden begrenztes Problem. In weiten Teilen des Verbandsgebietes gibt es 0 legale Reusen, und sehr viele Mitglieder kennen die höchstens von einer Autobahnfahrt nach Emden, wenn sie die von dort aus im Bansmeer sehen.
Was mir nur nicht gefällt ist wenn eben irgendwas an den Haaren herbeigezogen wird, wie Schwarz alias Zandokan alias Friesländer es macht.
Und das Eigennutz vorhanden ist mir klar, und normal auch jedem anderen, denke ich. Umsonst macht der das nicht. Nur wenn jemand, der nicht einen Handschlag für den Bestand macht und nur in gefangenen Fisch rechnet, unterstellt das diejenigen, die doch recht viel für den Besatz machen, halt angeblich nichts tun, das ist dann doch recht dreist und unverschämt. Ich denke auch das vielen Mitgliedern die ganze Arbeit die in sowas steckt gar nicht klar ist, obwohl es ja auch die Möglichkeit gibt beim Besatz zu helfen oder sich auch mal die Aufzuchtstation anzusehen.
Klar ist aber auch das die Verdienste und die Reusen zwei paar Schuhe sind, und man das eine respektieren kann und das andere trotzdem verurteilen. Aber gerade diese Unterscheidung vermisse ich teilweise. Ich selbst finde die Idee des Threaderstellers ja gut. Der Verein ist ja demokratisch und das sollte man auch nutzen.
Selbst halte ich mich beim Thema Reusenproblem zurück, das ist ein Thema zu dem ich wenig sagen kann weil ich es nicht kenne. Ich nutze die 155 Gewässer indem ich normal in Gegenden fische wo es keine gibt. Von daher kann ich mich nicht drüber beschweren, noch Fotos machen, denn ich stoße nicht auf Reusen, kenne das Problem daher selber nicht und kann dazu demnach nichts sagen. Und so geht es sehr vielen Mitgliedern die nicht aus Emden und Oldersum kommen, und das ist halt der Großteil. Von daher vermisse ich bei sowas wie hier auch immer die Bilder die es Leuten wie mir, die das "Problem" nicht kennen, begreifbar machen. Ohne sowas wird es aber auch nichts mit solchen Aktionen.
Mache ich auch regelmäßig, auch wenn es bei den Wettstreiten dort meist gleichviel bzw. eher weniger Fisch gibt. Die letzten Raubfischangeln dort gab es meistens nur 3-4 Fänger, auch wenn es da einen guten Bestand gibt.
Aber bei Matze muss ich schmunzeln. Den treffe ich oft genug hier bei uns am Wasser, schon komisch woran mag das nur liegen?
In Deiner Realität kann ich nicht ankommen, ich halte mich da lieber ans echte Leben und an Sachen die belegbar sind.
Mir glaubst Du zum einen eh nicht, zum anderen gibt es da nicht viel zu zeigen. Raubfischsaison kommt erst noch, ich halte mich von Februar bis Oktober lieber an Weißfische und Aale und nehme Raubfische nur als Beifang. Von daher kann ich da wenig zu sagen. Aber es geht ja auch nicht um Raubfische sondern um den Fischbestand, und da habe ich ja schon aus eigenen Erfahrungen berichtet. Fotos von Deinen Fängen habe ich btw. auch nicht gesehen.
@Püttich: Schöner und guter Post.
Nochmal zur Deutlichkeit. Ich will die Reusen nicht schön reden, noch finde ich toll das es soviele gibt (außer es geht um den Laichfischfang der uns ja allen zugute kommt), das ist aber auch ein lokal um Emden begrenztes Problem. In weiten Teilen des Verbandsgebietes gibt es 0 legale Reusen, und sehr viele Mitglieder kennen die höchstens von einer Autobahnfahrt nach Emden, wenn sie die von dort aus im Bansmeer sehen.
Was mir nur nicht gefällt ist wenn eben irgendwas an den Haaren herbeigezogen wird, wie Schwarz
alias Zandokan alias Friesländer es macht.Und das Eigennutz vorhanden ist mir klar, und normal auch jedem anderen, denke ich. Umsonst macht der das nicht. Nur wenn jemand, der nicht einen Handschlag für den Bestand macht und nur in gefangenen Fisch rechnet, unterstellt das diejenigen, die doch recht viel für den Besatz machen, halt angeblich nichts tun, das ist dann doch recht dreist und unverschämt. Ich denke auch das vielen Mitgliedern die ganze Arbeit die in sowas steckt gar nicht klar ist, obwohl es ja auch die Möglichkeit gibt beim Besatz zu helfen oder sich auch mal die Aufzuchtstation anzusehen.
Klar ist aber auch das die Verdienste und die Reusen zwei paar Schuhe sind, und man das eine respektieren kann und das andere trotzdem verurteilen. Aber gerade diese Unterscheidung vermisse ich teilweise. Ich selbst finde die Idee des Threaderstellers ja gut. Der Verein ist ja demokratisch und das sollte man auch nutzen.
Selbst halte ich mich beim Thema Reusenproblem zurück, das ist ein Thema zu dem ich wenig sagen kann weil ich es nicht kenne. Ich nutze die 155 Gewässer indem ich normal in Gegenden fische wo es keine gibt. Von daher kann ich mich nicht drüber beschweren, noch Fotos machen, denn ich stoße nicht auf Reusen, kenne das Problem daher selber nicht und kann dazu demnach nichts sagen. Und so geht es sehr vielen Mitgliedern die nicht aus Emden und Oldersum kommen, und das ist halt der Großteil. Von daher vermisse ich bei sowas wie hier auch immer die Bilder die es Leuten wie mir, die das "Problem" nicht kennen, begreifbar machen. Ohne sowas wird es aber auch nichts mit solchen Aktionen.
Zandermaster2
New Member
AW: Reusenfischerei in Ostfriesland
Moin
Melde mich nun auch mal dazu. Das ist doch mal ein netter Aufruf zu handeln. Man sollte es wirklich so machen. Am besten gefällt mir der Punkt 2.
Moin
Melde mich nun auch mal dazu. Das ist doch mal ein netter Aufruf zu handeln. Man sollte es wirklich so machen. Am besten gefällt mir der Punkt 2.