Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

IG's gibt es schon lange,so teilen sich hier ca.30 Vereine verschiedene Gewässer,bezw.jeder Verein stellt Gewässer für die IG.Das klappt jetzt schon seit Jahren auch wenn das alles VDSF gestört ist.


Zum Verein gründen,Vorstand umkrempeln.....

Wenn ich schon nen Verein gründe,oder im Vorstand eines VDSF Vereins oder LV's...etc. aufräume,warum sollte ich da weiter gegen VDSF Bund Land... Kämpfen???

Der leichtere weg ist einfach zum DAV zu gehen,so erspart man sich Kopfschmerzen und Grabenkämpfe.

Wie schon gesagt wurde,versuchen die Steine da oben zu zerkloppen ist Mühsam und schwer.

Je mehr aber diesen Verband verlassen desto eher rennt dieser auf die Insolvenz zu,ist ja ne GMBH (Die BRD übrigens auch) je weniger Mitglieder " Angestellte" desto schneller gehts Berg ab.

lg
 

Honeyball

endlich EX-Mod
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

Hast Du schon mal drüber nachgedacht, als Vorstandsmitglied die Nichtentlastung des Vorstands zu beantragen und dann auf der JHV aus dem Nähkästchen zu plaudern?
Und das Ganze mit richtig Brimborium im Rahmen des Vereinsrechts, sprich: Du stellst den Antrag rechtzeitig vor der Einladung zur JHV, damit er samt Begründung in die Einladung zur JHV aufgenommen werden kann. Die Begründung kannst Du selbst so ausformulieren, dass sie quasi als Wahlkampfrede gegen die ewig Gestrigen im Vorstand wirkt. Wenn Dein Antrag in der Einladung nicht veröffentlicht wurde oder Deine Begründung nicht mit veröffentlicht wurde, stellst Du direkt zu Beginn der JHV offiziell die Nicht-Beschlussfähigkeit wegen formaler Mängel fest und beantragst die Auflösung der JHV bzw. kündigst bei Nichtbeachtung eine Anfechtungsklage nach BGB an.

Ich meine, wenn Du schon Deinen Abgang planst, dann kann der ja auch laut erfolgen...:m
 

Fr33

Gummi Getier Dompteur
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

Ich meine, wenn Du schon Deinen Abgang planst, dann kann der ja auch laut erfolgen...:m

Wenns soweit ist, dann wird das so hinauslaufen. Den Gedankengang habe ich auch schon gehabt....

Aber momentan fehlt mir ein passender Ersatz-Verein. Hier im meiner Ecke ist nicht viel mit großer Auswahl.

Und für einige schöne Vereine müsste ich immer rund 45min einfache Fahrt hinnehmen..... auch für Arbeitseinsätze uvm...
 

antonio

Active Member
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

Naja, zigtausend mal 5,-€ sind auch eine ganze Menge, wovon man eine Mange an Besatz und Pachtgebühren zahlen kann und dann bleibt auch noch etwas für die Verwaltung übrig.;)

und zigtausendmasl nur einen karpfen gefangen und die roten zahlen sind ganz groß.
leute laßt doch mal die kirche im dorf von 5 € pro nase finanziert niemand den besatz und noch pacht dazu.

antonio
 

antonio

Active Member
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

Zum Thema Ehrenamtlich:

ich bin selbst (noch) Vorstandsmitglied eines Vereins. Wir sind sofern ich das weiss seit 2 Jahren Verbandslos.... und wir leben gut damit.

wenn du noch nicht mal als vorstandsmitglied weißt ob ihr verbandsmitglied seid oder nicht, dann klemmt es ganz schön.
jedes jahr müssen die finanzen offengelegt werden, da sieht jeder ob beiträge abgeführt wurden oder nicht.
interessiert es denn keinen bei euch wie die mitgliedsgelder "verbraten" werden.

antonio
 

Fr33

Gummi Getier Dompteur
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

interessiert es denn keinen bei euch wie die mitgliedsgelder "verbraten" werden.

Nicht wirklich. Wie gesagt, 85% der alten Herren sind zufrieden wenn 1mal im Jahr Froellen rein kommen und die welche Fangen :D

Traurig aber wahr..... ich habe daher aufgehört zu kämpfen....^^
 

volkerm

Active Member
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

Ging mir genau so als ehemaliges Vorstands- Mitglied.
Das Teichforellen- Angeln als oberste Prorität des Seins.
 

Dorschgreifer

Well-Known Member
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

Und jedes dieser Mitglieder kann alle von den 350 Vereinen gepachteten Gewässer beangeln, ohne zusätzliche Kosten?

Natürlich nicht, weil das mit den Strukturen der alten Bundesländer einfach nicht funktioniert, da ist kein Vergleich mit dem DAV möglich, der bei der Wiedervereinigung eine Vielzahl von Gewässern einfach mal so erhalten hat. In den alten Bundesländern mussten die Vereine alle ihre Gewässer kaufen, oder gegen teures Geld pachten.

Selbst, wenn es kein VDSF oder Landesverbände des VDSF geben würde und alles vom DAV geschluckt werden würde, würde kein DAV-Mitglied in allen Gewässern der Vereine, der alten Bundesländer kostenlos Angeln dürfen, dass kannst Du schon einmal ganz klar ausschließen.

Die genau Zahl kenne ich jetzt nicht, ich weiß nur, dass es in etwa 350 Vereine sind, wovon einige Vereine bis zu 2000 und mehr Mitglieder haben.

Die Zahl habe ich nun rausgefunden, es sind aktuell nach der letzten Veröffentlichung am 18.04.2011 38.883 Mitglieder.:m
 

Dorschgreifer

Well-Known Member
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

und zigtausendmasl nur einen karpfen gefangen und die roten zahlen sind ganz groß.
leute laßt doch mal die kirche im dorf von 5 € pro nase finanziert niemand den besatz und noch pacht dazu.

antonio


Nicht...???? bei 38.883 Mitgliedern mal 5,-€ sind das immerhin schon einmal 194.415,-€. Dazu kommen dann diverse Zuschüsse, die man so als Gemeinnütziger und als Naturschutzverband anerkannter Verein so bekommt....
 

locotus

Bewahrer der Sitte
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

Natürlich nicht, weil das mit den Strukturen der alten Bundesländer einfach nicht funktioniert, da ist kein Vergleich mit dem DAV möglich, der bei der Wiedervereinigung eine Vielzahl von Gewässern einfach mal so erhalten hat. In den alten Bundesländern mussten die Vereine alle ihre Gewässer kaufen, oder gegen teures Geld pachten.

Auch der DAV bzw. die Vereine im DAV müssen die Gewässer pachten oder kaufen. Einfach so geschenkt wurde hier sicherlich niemanden etwas. In Deutschland gibt es bestimmt keinen m² Land der keinen Eigentümer, ob privat oder öffentlich, hat.
 

ivo

Member
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

Die Zahl habe ich nun rausgefunden, es sind aktuell nach der letzten Veröffentlichung am 18.04.2011 38.883 Mitglieder.:m

Und dann 5€?!? Wie soll das gehen. Damit ist nie und nimmer Besatz zu finanzieren, geschweige denn Pacht. Damit finanziert ihr gerade mal die Geschäftsstelle.
 

antonio

Active Member
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

Nicht...???? bei 38.883 Mitgliedern mal 5,-€ sind das immerhin schon einmal 194.415,-€. Dazu kommen dann diverse Zuschüsse, die man so als Gemeinnütziger und als Naturschutzverband anerkannter Verein so bekommt....

die zuschüsse sind nicht die welt glaub mir und auch keine festen einnahmen.
und selbst bei deinen 200000 €, hört sich viel an, aber für pachten und besatz reicht es trotzdem lange nicht für ein ganzes bl für pacht und besatz.
schau dir nur mal einige pachtpreise an.

antonio
 

Dorschgreifer

Well-Known Member
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

die zuschüsse sind nicht die welt glaub mir und auch keine festen einnahmen.
und selbst bei deinen 200000 €, hört sich viel an, aber für pachten und besatz reicht es trotzdem lange nicht für ein ganzes bl für pacht und besatz.
schau dir nur mal einige pachtpreise an.

antonio

OK, wenn Du meinst...., Dann bekommen wir wohl den gesamten Besatz geschenkt. Wir sind eben ganz tolle.:m

Der DAV scheint ja aber noch weniger zu nehmen, sonst hätte Thomas das ja nicht mit den 10-20,-€ erwähnt... und hat noch weniger Mitglieder. Wie kommt da denn Fisch ins Wasser, oder wird da nicht besetzt...|kopfkrat

Nee, in solch einen Verband würde ich nie wollen.|rolleyes
 

Professor Tinca

Posenangler
Teammitglied
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

für ein Wettkampfangeleiverbot,
für ein Setzkescherverbot,
gegen C&R Tierquälerei,
für die Angelei mit dem Ziel, Fische zur kulinarischen Verwertung zu fangen,
gegen ein Nachtangelverbot,
für anspruchsvollere Ausbildungen und Fischerprüfungen, die in regelmäßigen Abständen wiederholt werden müssen.
...

sind.

Dass es eine laut schreiende Minderheit gibt, die nur Rechte haben möchte, aber die Notwenigkeit der von der Mehrheit anerkannten, erforderlichen und sinnvollen Regeln und Pflichten verneint, sieht man leider immer wieder in allen Lebensbereichen.

Sehr eigenartig.

Ich kenne auch jede Menge Angler aber es sind keine dabei, die diesen Blödsinn gut finden.

Liegts evtl. an der Luft, die die Sinne vernebelt?|kopfkrat
Ich wohne sehr ländlich, umgeben von Wasser, Wald und Feld. Das sorgt für eine gute cerebrale Sauerstoffversorgung. . .:m

Im Übrigen ist klar, dass nie alle(!) einer Meinung sind.
Darum kann es nicht sein, dass die Einen, unter dem Willen der Anderen leiden müssen . . .
 
Zuletzt bearbeitet:

angler1996

36Z Löffelschnitzer
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

Zitat
"kann ich nur sagen, dass die vielen Angler, die ich in 29 Jahren Angelei kennengelernt habe, sich immer wieder intensiv mit diesen und vielen anderen Fragen beschäftigt haben und mehrheitlich u.a.

für ein Wettkampfangeleiverbot,
für ein Setzkescherverbot,
gegen C&R Tierquälerei,
für die Angelei mit dem Ziel, Fische zur kulinarischen Verwertung zu fangen,
gegen ein Nachtangelverbot,
für anspruchsvollere Ausbildungen und Fischerprüfungen, die in regelmäßigen Abständen wiederholt werden müssen.
...

sind.

Dass es eine laut schreiende Minderheit gibt, die nur Rechte haben möchte, aber die Notwenigkeit der von der Mehrheit anerkannten, erforderlichen und sinnvollen Regeln und Pflichten verneint, sieht man leider immer wieder in allen Lebensbereichen.[/QUOTE]

da ich mir hier gelegentlich zu dem ein oder anderen Thema äußere , gehöhre ich ja wohl zur laut schreienden Mehrheit,
aber gern doch;)
wir treffen dann aber schon sehr unterschiedliche Leute|kopfkrat
die ich so treffe sind alle für die oben genannten punkte, bzw. würden das auch tolerieren.
Im übrigen würde ich dich bitten, Deine pauschlierte Aussage bezüglich der Rechte und Pflichten einfach zu überdenken, das hat wenig Stil|wavey: Ich kenn durchaus die Teilnahme an Arbeitseinsätzen, auch wenn ich mir ein Leben ohne vorstellen kann.

Gruß A.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

Fritze

Du solltest auch dazu sagen das der VDSF bis heute 2011 noch Landesmeisterschaften Bezirksmeisterschaften Königs,Pokal........fischen weiter durchzieht.

Und man stelle sich vor da wird sogar z.t. Gehältert in Setzkeschern.

Und es gibt dafür sogar Ausschreibungen,die ich dann (noch) weiterleite,aber das sagt man ja besser nicht gelle.

lg|wavey:
 

volkerm

Active Member
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion

Hallo Fritze,

wenn ich das richtig interpretiere, bist Du offensichtlich sowohl in DAV- als auch in VDSF- Bereichen unterwegs.

Berichte doch mal von den jeweiligen Erfahrungen.

In der Nachbarschaft ist dazu auch ein entsprechender Thread.

Vielen Dank!

Grüße

Volker
 

chivas

Member
AW: Die kurze Geschichte der scheiternden Fusion


*Gefällt mir*

bei aller Brisanz in diesem Thema und unabhängig vom Inhalt der Meinungen - seid doch wenigstens einigermaßen fair im Umgang miteinander und unterlasst doch bitte, bitte die ewig gleichen unfundierten Unterstellungen, Beleidigungen und Behauptungen...

(hoffentlich liest mein "Vereinschef" diesen Thread nicht, sonst schmeißt er sicherlich das Handtuch...)
 
Oben