Anfänger Rolle/Schnur gesucht

rhinefisher

Wellknown Member
... und nicht allzu straff aufspulen,sonst könnte es leise "Peng" machen.:D

Edit : Die hatten schon Graphitspulen,also nicht so leicht "Peng".

Auch so ein Witz: Kaum jemand hat das auf dem Schirm.
Man kann fast jede Rollenspule ganz leicht schrotten, wenn man gegen stetigen Zug 2-300m Mono aufspult.
Selbst bei meinen ehemals geliebten Ambassadeur muß man die Spule tauschen, wenn man dagegen gefeit sein möchte.. .
 

Aalbubi

Angler xD
Mir ging es ja in meinem Post darum, das die Schnur nicht so toll mit der Rolle harmoniert. Ich habe leider schon öfters Perücken gehabt.

So dolle unterscheiden sich unsere Ansichten ja nicht.
 

Lajos1

Well-Known Member
Wenn die Frage gestellt wird, was wohl das Beste sei, wird immer gleich mit Extremanwendungen, um die es überhaupt gar nicht geht, aufgefahren.

Die treuesten Rollen, die mich je begleitet haben und begleiten sind die "Eisenschweine" Quick 330 und Mitchell 300 aus den 70ern und die deutlich modernere WFT Braid Spin 30 aus der ersten Serie. Nur wem nutzt das hier was?

Hallo,

ich habe noch 3 Mitchell 300er aus den 1960ern und auch noch 2 Quick 330. Da wurde so gut wie nie was kaputt. Die wären alle noch einsatzfähig. Oder auch meine Mitchell 304 von 1960, was wurde die rangenommen beim Casting und auch beim leichten Spinnfischen, auch noch voll funktionsfähig.
Mit am meisten beansprucht wurde eine Kapselrolle von Shakespeare, wurde an der leichten Spinnrute hinter der Hand gefischt (war eine Spezialedition, Rute und Rolle von 1962) ca.18 Jahre leichtes Spinnfischen, schadlos überstanden; wir, Rute, Rolle, Hand, Arm und Auge waren eins:). Was habe ich mit der Würfe hinbekommen, obwohl, bedingt durch die Bauart, keine Einbremsung des Wurfes möglich war. Die hat heute einen Ehrenplatz.
War etwas Nostalgie, muss auch mal sein.

Petri Heil

Lajos
 

David Fishing

New Member
Also ich würde dann mal bei Askari die Shimano 2500FL und eine 0,2er Mono dazu bestellen. Bei der Rolle was bedeutet bei den Angaben der "Schnurf. Ø mm", kann ich dann überhaupt eine 0,2er Mono nehmen? Ich denke auch ich werde dann in Zukunft auch die Rute tauschen. Achso, ich bekomme ja eh von denen eh einen 25€ Gutschein, wegen Prüfung usw.

Meint ihr das alles gut so?

Liebe Grüße
 

rhinefisher

Wellknown Member
Nimm die Tectan - gute Schnur fürs Geld.
Und eher die 3000er - der etwas grössere Spulenduchmesser lässt die Schnur noch besser ablaufen.
Und etwas Füllschnur in 0,30 wäre auch ganz gut - da kannste die Billigste nehmen.
 

Hecht100+

Moderator
Teammitglied
Ja, den 25 €Gutschein solltest du nicht verkommen lassen. Die Bedeutung der Angaben heißt, dass du z.B. 250 mtr einer 0,20mm dicken Schnur auf die Spule bekommst. Bei einer 0,25 mm dicken Schnur werden es dann etwas weniger sein, oder aber je dicker die Schnur desto weniger Meter gehen drauf. Wenn du dir die Shimano in 3000 holen solltest, reichen 300 mtr aus, kosten 6 Euro und du brauchst auch nicht Unterfüttern, lohnt sich eigentlich nicht.
 

Bilch

Otto-Normalangler
Also ich würde dann mal bei Askari die Shimano 2500FL und eine 0,2er Mono dazu bestellen. Bei der Rolle was bedeutet bei den Angaben der "Schnurf. Ø mm", kann ich dann überhaupt eine 0,2er Mono nehmen? Ich denke auch ich werde dann in Zukunft auch die Rute tauschen. Achso, ich bekomme ja eh von denen eh einen 25€ Gutschein, wegen Prüfung usw.

Meint ihr das alles gut so?

Liebe Grüße
Das bedeuted Schnurfassung. Du kannst diese Rolle bestimmt mit 0,16-0,28er Mono bespulen. Laut Herstellerangaben sollen 240 m 0,20er drauf kommen.
 

Sensitivfischer

mach's nun auch mit Gummi
...Ich denke auch ich werde dann in Zukunft auch die Rute tauschen. ...
Liebe Grüße

Warum?
Macht aktuell keinen Sinn auch nur darüber nachzudenken. Die Rute ist alles andere als schlecht und passt sehr gut zu deinen anglerischen Fähigkeiten, wie sie im Moment sind und auch noch eine ganze Weile bleiben werden.
Die Rute hat ein gutes Wurfgewicht, für Spinner und andere gängigen Kunstköder; die Aktion lässt einiges zu, so dass man auch noch eine Posenmontage zum Ansitzangeln rauswerfen kann, genauso wie eine Grundmontage.
Im Drill macht sie auch bei kleinen und mittel großen Fischen Spaß, geht was kräftiges dran, hast du dennoch eine Chance auch den mit Geduld und Gefühl heraus zu bekommen. Und wenn du dich mal anfängertypisch dumm anstellst, z.B. die Rute irgendwo dagegen tischt, weil du sie umgeschmissen hast oder du mit ihr an der Steinpackung gestürzt bist, ist sie wahrscheinlich auch nicht gleich kaputt, weil sie nicht ganz so hochmodulierte Kohlefaser enthält. Geht sie wider erwarten doch zu Bruch, bleibt der Vorteil, dass nicht ganz so viel Geld kaputt ist.
Von daher würde ich mir an deiner Stelle erst mal das Geld sparen und für wichtigeres als eine neue Rute auszugeben, um eine Rute zu ersetzen, die derzeit sicher nicht ersetzt werden muss.(Der Stock ist ja nicht einmal alt)
 

rhinefisher

Wellknown Member
Die Rute ist gut - da würde ich nix tauschen.
Wenn Du spinnfischen willst, solltest Du vielleicht, nach etwas Eingewöhnungszeit, über ne Geflochtene nachdenken.
Das ist eine schöne Kombo mit der 2500/3000er Sedona und 0,20er Mono/12er Geflecht.
Um da etwas spürbar Besseres zu kaufen, müsstest Du richtig Geld in die Hand nehmen..:)
 

Kochtopf

Chub Niggurath
Warum?
Macht aktuell keinen Sinn auch nur darüber nachzudenken. Die Rute ist alles andere als schlecht und passt sehr gut zu deinen anglerischen Fähigkeiten, wie sie im Moment sind und auch noch eine ganze Weile bleiben werden.
Die Rute hat ein gutes Wurfgewicht, für Spinner und andere gängigen Kunstköder; die Aktion lässt einiges zu, so dass man auch noch eine Posenmontage zum Ansitzangeln rauswerfen kann, genauso wie eine Grundmontage.
Im Drill macht sie auch bei kleinen und mittel großen Fischen Spaß, geht was kräftiges dran, hast du dennoch eine Chance auch den mit Geduld und Gefühl heraus zu bekommen. Und wenn du dich mal anfängertypisch dumm anstellst, z.B. die Rute irgendwo dagegen tischt, weil du sie umgeschmissen hast oder du mit ihr an der Steinpackung gestürzt bist, ist sie wahrscheinlich auch nicht gleich kaputt, weil sie nicht ganz so hochmodulierte Kohlefaser enthält. Geht sie wider erwarten doch zu Bruch, bleibt der Vorteil, dass nicht ganz so viel Geld kaputt ist.
Von daher würde ich mir an deiner Stelle erst mal das Geld sparen und für wichtigeres als eine neue Rute auszugeben, um eine Rute zu ersetzen, die derzeit sicher nicht ersetzt werden muss.(Der Stock ist ja nicht einmal alt)
Wobei gerade beim Ansitzangeln ja durchaus der Trend zur Zweitrute geht :hay Da könnten wir ihm mit gesammelt Hirnschmalz ne schöne allround Combo mit etwas mehr Tauglichkeit für Nachtansitze auf Aal - es ist schließlich Sommer und der TE will bestimmt ans Wasser ;)
 

rhinefisher

Wellknown Member
Wobei gerade beim Ansitzangeln ja durchaus der Trend zur Zweitrute geht :hay Da könnten wir ihm mit gesammelt Hirnschmalz ne schöne allround Combo mit etwas mehr Tauglichkeit für Nachtansitze auf Aal - es ist schließlich Sommer und der TE will bestimmt ans Wasser ;)

DAM Nanoflex 3m -40gr, Sedona 5000, 0,15er Fireline - sehr universell.. :)
 

Uzz

Active Member
Und eher die 3000er - der etwas grössere Spulenduchmesser lässt die Schnur noch besser ablaufen.
Bei Shimano ist der fürs "Schnur besser ablaufen" entscheidende AUSSENdurchmesser der Spulen bei 2500er und 3000er Rollen identisch.

Das erkennst du - wenn du nicht nachmessen kannst - an den identischen Angaben für den Schnureinzug pro Kurbelumdrehung bei Modellen mit gleicher Übersetzung oder durch nachrechnen: Aussendurchmesser = Einzug / Übersetzung/ Pi. Die 3000er Spule erreicht ihre höhere Schnurkapazität ggü. der 2500er einzig und allein durch einen kleineren INNENdurchmesser, der fürs "Schnur besser ablaufen" keine Rolle spielt.

Bei 4000er vs. 5000er gilt i.d.R. das gleiche.
 
Zuletzt bearbeitet:

David Fishing

New Member
Vielen Dank an ALLE und ja das stimmt mit der Rute, die werde ich auch nehmen!

@Kochtopf das stimmt aber eins nach dem anderen, da wäre ich euch sehr dankbar wenn ihr mir da wieder helfen könnten :)!

@Uzz super erklärt, was wäre denn dann der Vorteil von der 3000er, außer mehr Schnur, aber dafür ist die 2500er doch leichter (weniger schnur und 5gr weniger gewicht), welche würdet ihr denn nehmen?
 

Uzz

Active Member
was wäre denn dann der Vorteil von der 3000er, außer mehr Schnur
Sachlich gibts außer "mehr Schur" wohl kein Argument für 3000er statt 2500er bei Shimano. In der Praxis erlebt man Dinge wie: "2500er gabs nicht", "3000er war billiger", "nur die 3000er gabs mit der gewünschten Übersetzung", "ich liebe kräftiges Unterfüttern" usw.

Es ist ziemlich egal, was von beiden man nimmt. Ich habe nichts gegen 3000er. Ich wollte nur dem "die 3000er wirft besser" klar widersprechen. Bei Rollen vieler anderer Hersteller wäre das ja korrekt. Da sind mit größerer Modellnummer i.d.R. auch die Spulen außen größer, wie man es erwartet. Bei Shimano ist das aber - schon seit Ewigkeiten - anders.
 

rhinefisher

Wellknown Member
Bei Shimano ist der fürs "Schnur besser ablaufen" entscheidende AUSSENdurchmesser der Spulen bei 2500er und 3000er Rollen identisch.

Das erkennst du - wenn du nicht nachmessen kannst - an den identischen Angaben für den Schnureinzug pro Kurbelumdrehung bei Modellen mit gleicher Übersetzung oder durch nachrechnen: Aussendurchmesser = Einzug / Übersetzung/ Pi. Die 3000er Spule erreicht ihre höhere Schnurkapazität ggü. der 2500er einzig und allein durch einen kleineren INNENdurchmesser, der fürs "Schnur besser ablaufen" keine Rolle spielt.

Bei 4000er vs. 5000er gilt i.d.R. das gleiche.

Bei meinen nicht - aber bei der Sedona messe ich mal nach.
Vielen Dank für den Hinweis, wenn das so stimmt, brauche ich mir keine Gedanken über die Vefügbarkeit der 3000er mehr zu machen..:)
 

rhinefisher

Wellknown Member
Sachlich gibts außer "mehr Schur" wohl kein Argument für 3000er statt 2500er bei Shimano. In der Praxis erlebt man Dinge wie: "2500er gabs nicht", "3000er war billiger", "nur die 3000er gabs mit der gewünschten Übersetzung", "ich liebe kräftiges Unterfüttern" usw.

Es ist ziemlich egal, was von beiden man nimmt. Ich habe nichts gegen 3000er. Ich wollte nur dem "die 3000er wirft besser" klar widersprechen. Bei Rollen vieler anderer Hersteller wäre das ja korrekt. Da sind mit größerer Modellnummer i.d.R. auch die Spulen außen größer, wie man es erwartet. Bei Shimano ist das aber - schon seit Ewigkeiten - anders.

Also 4 und 5000er Sedona unterscheiden sich um 1mm .
Kleinere habe ich gerade nicht da, aber ich denke bei 2500/3000 hast Du recht.. .
 
Oben