Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Hechtler11

Active Member
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Ja lecker Lachs aus dem Laden kaufen! [emoji39] Weißt du wie die an Bord getötet werden? Richtig! Denen werden am lebendigen Leib die Kiemen herausgerissen und dann werden sie zum Sterben gemeinsam in ein Becken geworden wo sie dann ersticken. Das geht schneller und ist bei den Berufsfischern erlaubt. Und die bekommen trotzdem ein Siegel für nachhaltige Fischerei. Also ich Angel da lieber selber. Ich bin keinesfalls herzlos, wenn ich einen Fisch töte, nein ich danke sogar Gott für das Leben dieses Fisches welchem ich aus Nahrungsgründen das Leben nehmen werde. Ganz im Gegenteil wenn man in den Supermarkt geht. Ja klar! Da muss man sich keine Gedanken mehr über den Tod machen weil das andere herzlose Menschen übernommen haben. In dem Moment ist man selber herzlos.


Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk


Ich glaube, deine Gedanken sind für die meisten derart fremd, dass sie diese gar nicht begreifen!

Wenn sie sie nicht begreifen wollen, gibt es wenigstens noch Hoffnung. ;)

Ist wirklich schade, wie abgenutzt der Mensch durch den Materialismus wird! Obwohl man angeln geht, hat man keinen Bezug mehr zur Natur! Die dient eben nur noch zur persönlichen Wertsteigerung! (z.B. als Foto auf Facebook)
 
S

Sharpo

Guest
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Du hast die bitter böse Satire von Sharpo nicht verstanden..
Ich kann Sie leider nur zu gut verstehen....
Es gibt halt sehr viele Angler die meinen voll auf Tierschutz machen zu müssen.
Frei nach nur wenn Ich den Fisch auch esse, ist alles richtig.

Dem Fisch wird das aber völlig egal sein, ob Er gegessen wird.
Der will halt nur leben.
Es ist lediglich eine moralische Betrachtung der Menschen, oder eine Rechtfertigung gegen sich selbst.
Ich gebe da "sharpo" recht, wer da Probleme hat, sollte besser gar nicht erst Angeln.

Danke
Aber hier haben so einige etwas nicht verstanden und werden es auch nie verstehen.
Vergebene Mühe
 
R

RuhrfischerPG

Guest
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Deiner Logik folgt schon die Mehrheit der Fischereigesetze nicht(!)

Und selbst beim TSG geht deiner Argumentation die Luft aus..es kennt weder c&r (was hier eh kein THEMA ist) noch eine allgemein gültige Voraburteilung darüber, was den nun vermeidbare Kollateralschäden sind.

Deine persönliche Ansicht, ist rechtl. dabei schlicht irrelevant..
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Juristischer Fakt (§ 17/2 TSG):
Und strafbar ist es eh erst bei ERHEBLICHEN Schmerzen/Leiden, die zudem entweder LÄNGER ANHALTEND und/oder WIEDERHOLT sein müssten (wiederholt bedeutet gleicher Fisch, gleicher Angler)...

Aber hier gehts ja nichts ums Recht (>>juristisch), sondern nur um Recht haben wollen (moralisch/ethisch)..

Und meinen kann da ja jeder was er will (Meinungsfreiheit), auch falsch und/oder ohne Fakten (wie den 17/2) zu beachten......

Also immer schön ruhig bleiben und Ton hier öffentlich an das von den Boardregeln geforderte und ohne persönliche Anmache..

Danke.
 

Hechtler11

Active Member
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Danke
Aber hier haben so einige etwas nicht verstanden und werden es auch nie verstehen.
Vergebene Mühe

Und einige werden nie verstehen, dass das Angeln nur dann Zukunft hat, wenn es von der breiten Masse Rückhalt dafür gibt. Und diesen Rückhalt wird es nie geben, wenn wir Angler keine Tierschützer sind und Fische nur aus Spaß aus dem Wasser ziehen.

Ich glaube auch, dass hier einige einfach eine falsche Definition des Begriffes "Tierschutz" haben. Ein Tierschützer ist keiner, der nicht tötet. Nein, er hält sich nur an moralische Gesetze, die die Verrohung einer Gesellschaft verhindern soll!
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Angeln hat gesellschaftlich breiten Rückhalt, Kritiker in der absoluten Minderheit.

Nur medial ist die spendensammelnde Schützerindustrie und ihrer Helfershelfer in der Politik (vor allem ihr parlamentarischer Arm, die GRÜNEN) deutlich besser aufgestellt!
Und beeinflusst daher Politik deutlich mehr, als es ihrer Zahl und Bedeutung angemessen wäre.
 
S

Sharpo

Guest
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Egal, seine Ansicht ist trotzdem richtig!


Welche Ansicht?

Alles Abknüppeln weil es sonst sinnslose Tierquälerei ist?
Dann bist Du auf den Holzweg.

Für mich ist Angeln nicht nur Nahrungserwerb sondern auch Erholung, Spass etc.
Ich betreibe überwiegend C&R, schliesse aber eine Mitnahme nicht generell aus.

Ich definiere den vernünftigen Grund für mich anders.

Ausserdem erlaubt mir das Fischereigesetz das Angeln mit der Handangel.
Ich brauche dazu also nicht mal einen vernünftigen Grund.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Hechtler11

Active Member
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Juristischer Fakt (§ 17/2 TSG):


Aber hier gehts ja nichts ums Recht (>>juristisch), sondern nur um Recht haben wollen (moralisch/ethisch)..

Danke.


Das Tierschutzgesetz beruht auf der Moral. Auf was sonst? Du legs es dir mit bestimmten Paragraphen nur zurecht.

Dabei ist es ganz einfach zu verstehen. "...wer Tieren unnötig Schmerz zufügt!"

Wenn diejenigen, die Fische nur zur persönlichen Bereicherung aus dem Wasser ziehen ("Sportler"), endlich mal zugeben würden, dass ihr Handeln eben unsinnig ist, wäre die Diskussion schon vor ewigen Zeiten abgeebbt!
 
S

Sharpo

Guest
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Und einige werden nie verstehen, dass das Angeln nur dann Zukunft hat, wenn es von der breiten Masse Rückhalt dafür gibt. Und diesen Rückhalt wird es nie geben, wenn wir Angler keine Tierschützer sind und Fische nur aus Spaß aus dem Wasser ziehen.

Ich glaube auch, dass hier einige einfach eine falsche Definition des Begriffes "Tierschutz" haben. Ein Tierschützer ist keiner, der nicht tötet. Nein, er hält sich nur an moralische Gesetze, die die Verrohung einer Gesellschaft verhindern soll!

Du reduzierst es auf NUR AUS SPASS

Hast Du dies übrigens schon mal versucht ?
Es gibt viele andere Gründe.

Davon ab, steht für viele Angler in erster Linie der Spass.
Keiner oder kaum einer geht Angeln um daraus seine monatl. Fischration auf den Tisch zu bekommen.
Das ist eher ein netter Nebeneffekt.

Und die Masse der Bevölkerung steht sehr positiv C&R gegenüber.
Sicherlich ist das Argument nur aus Spass schwierig.
Aber Spass es ist was uns zu Anglern macht und gemacht hat.
 
S

Sharpo

Guest
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Das Tierschutzgesetz beruht auf der Moral. Auf was sonst? Du legs es dir mit bestimmten Paragraphen nur zurecht.

Dabei ist es ganz einfach zu verstehen. "...wer Tieren unnötig Schmerz zufügt!"

Wenn diejenigen, die Fische nur zur persönlichen Bereicherung aus dem Wasser ziehen ("Sportler"), endlich mal zugeben würden, dass ihr Handeln eben unsinnig ist, wäre die Diskussion schon vor ewigen Zeiten abgeebbt!

Du definierst aber nicht Sinn oder Unsinn für 80 Millionen Einwohner in Deutschland.
Der Sinn dahinter ist Spass, Erholung, Espannung der Wettkampf mit anderen etc.
(Was ist der Sinn geschützte Fische zurück zu setzen? Da wird C&R zur Pflicht. Was juckt es dem Fisch?)

Mag für Dich Unsinn sein. Für viele andere eine Lebensbereicherung...sowie der Pferdesport.
oder sogar der Sinn des Lebens...

Das ganze von Angler auf Angler mit dem Finger zeigen und Tierquäler brüllen ist sowas von kontraproduktiv...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Hechtler11

Active Member
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Welche Ansicht?

Alles Abknüppeln weil es sonst sinnslose Tierquälerei ist?
Dann bist Du auf den Holzweg.

Für mich ist Angeln nicht nur Nahrungserwerb sondern auch Erholung, Spass etc.
Ich betreibe überwiegend C&R, schliesse aber eine Mitnahme nicht generell aus.

Ich definiere den vernünftigen Grund für mich anders.

Ausserdem erlaubt mir das Fischereigesetz das Angeln mit der Handangel.
Ich brauche dazu also nicht mal einen vernünftigen Grund.

Witzig, wie du mir jetzt versuchst unmoralisches und unvernünftiges Handeln vorzuwerfen, weil durch Leute wie mich ja "alle Gewässer leer sind"!

Aber wahrscheinlich kannst du mich auch nicht verstehen. Im Gegensatz zu dir bin ich glücklich, wenn ich in der NAtur frische Luft schnappe und mit einem Fisch nach Hause gehe, den ich mir schmecken lasse. Ich brauche keine große Menge gefangener Fische, um mich wertiger zu fühlen.




Ja genau. Du sagst es. Dein Antrieb Angeln zu gehen, ist Spaß. Spaß ist aber kein vernünftiger Grund, um Fischen Leid und Schmerz zuzufügen. Das wäre das Selbe, wie wenn ich Wildschweine mit Farbpatronen beschieße, WEIL ES MIR SPAß MACHT! Ich leg das für mich halt so aus! Ich brauch die auch nicht zu töten, weil ich kann es mir ja kaufen. Wichtig ist nur, dass das Wildschwein nach dem Treffer wieder weiterleben kann und ich meinen Spaß hatte! Na das nenn ich Tierschutz!

Das Fischereigesetz erlaubt dir eine Handangel, weil es davon ausgeht, dass du dich an das Tierschutzgesetz hälst und es nicht brichst oder bekommt man in der Fischereiprüfung mittlerweile beigebracht wie man einen Fisch nach dem FAng zurücksetzt anstatt ihn durch einen Herzstich oder Kiemenschnitt zu töten?!
 
Zuletzt bearbeitet:
R

RuhrfischerPG

Guest
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Dabei ist es ganz einfach zu verstehen. "...wer Tieren unnötig Schmerz zufügt!"

Das entscheidest aber nicht DU

Müssen wir jetzt echt das Malbuch und die Buntstifte bemühen, um dir den beabsichtigten "Spielraum" von Gesetzen zu erläutern?
 

Naturliebhaber

Well-Known Member
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Davon ab, steht für viele Angler in erster Linie der Spass.
Keiner oder kaum einer geht Angeln um daraus seine monatl. Fischration auf den Tisch zu bekommen.
Das ist eher ein netter Nebeneffekt.

Kommt auf die Zusammensetzung des Vereins und die Region an. In meinem Verein gehen viele Leute ganz gezielt ans Wasser, um 3 Karpfen zum Räuchern zu holen und fahren dann wieder heim. Natürlich gibt es auch Mitglieder, die außer auf Forelle reines C&R machen.

Wir haben Vorstandsmitglieder, die pro Jahr 10 Mal angeln gehen und dabei genau 10 Karpfen und 1 Hecht entnehmen. Und wir haben welche, die den Fotoapparat dabei haben.
 

Hechtler11

Active Member
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Das ist eben Deine moralische Sicht auf die Dinge, andere sehen das nicht so und argumentativ gewinnt am Ende der Veganer, da kannst Du Dich Winden wie Du willst. Da ist auch Dein Handeln moralisch ganz unten. Nur weil man selber nicht bereit ist die Sache bis zum Ende zu denken, auf andere mit dem Finger zu zeigen ist einfach nicht meins.
Allerdings hat der größte Teil Deiner Antwort nix mit dem zu tun was ich schrieb, ging weder um C&R noch um gekauften Fisch.


Nein, das ist nicht meine moralische Ansicht. Das sagt das Tierschutzgesetz! Außerdem...findest du es also nicht unmoralisch und zutiefst geheuchelt, wenn ich einem Tier Schaden zufüge, es wieder ins Wasser werfe und mir danach in der Nordsee einen Lachs kaufe, der auf dem Boot nach dem Fang erstickt ist?

Klar, gegenüber einem Veganer bin ich weniger moralisch! Ich habe einmal versucht als Vegetarier zu leben, was ich aber nur ein halbes JAhr aushielt!

Der Unterschied ist nur, dass ich keinen Fisch quälen muss, um ihn zu essen. Darum geht es doch!

Die Frage ist, was ist Tierquälerei?
 
Zuletzt bearbeitet:

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Was sagt das Tierschutzgesetz?

Rein gar nix zum Thema Angeln übrigens ;-)
 
S

Sharpo

Guest
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Witzig, wie du mir jetzt versuchst unmoralisches und unvernünftiges Handeln vorzuwerfen, weil durch Leute wie mich ja "alle Gewässer leer sind"!

Aber wahrscheinlich kannst du mich auch nicht verstehen. Im Gegensatz zu dir bin ich glücklich, wenn ich in der NAtur frische Luft schnappe und mit einem Fisch nach Hause gehe, den ich mir schmecken lasse. Ich brauche keine große Menge gefangener Fische, um mich wertiger zu fühlen.




Ja genau. Du sagst es. Dein Antrieb Angeln zu gehen, ist Spaß. Spaß ist aber kein vernünftiger Grund, um Fischen Leid und Schmerz zuzufügen.

Wo steht dies? Der vernünftige Grund ist nirgends definiert.
Die schriftl. gesetzl. Definition fehlt und somit flexibel.



Das wäre das Selbe, wie wenn ich Wildschweine mit Farbpatronen beschieße, WEIL ES MIR SPAß MACHT! Ich leg das für mich halt so aus! Ich brauch die auch nicht zu töten, weil ich kann es mir ja kaufen. Wichtig ist nur, dass das Wildschwein nach dem Treffer wieder weiterleben kann und ich meinen Spaß hatte! Na das nenn ich Tierschutz!

Kannst Du gerne machen. Im fall der Fälle musst Du halt Dein Handeln vor Gericht erklären. Wenn dem Richter Deine Erklärung gefällt ist alles tutti.

Das Fischereigesetz erlaubt dir eine Handangel, weil es davon ausgeht, dass du dich an das Tierschutzgesetz hälst und es nicht brichst oder bekommt man in der Fischereiprüfung mittlerweile beigebracht wie man einen Fisch nach dem FAng zurücksetzt anstatt ihn durch einen Herzstich oder Kiemenschnitt zu töten?!

Das Landesfischereigesetz geht von gar nichts aus.
Absoluter Humbug.



Ich werfe Dir überhaupt nichts vor.
 

Hechtler11

Active Member
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Angeln hat gesellschaftlich breiten Rückhalt, Kritiker in der absoluten Minderheit.

Nur medial ist die spendensammelnde Schützerindustrie und ihrer Helfershelfer in der Politik (vor allem ihr parlamentarischer Arm, die GRÜNEN) deutlich besser aufgestellt!
Und beeinflusst daher Politik deutlich mehr, als es ihrer Zahl und Bedeutung angemessen wäre.

Wenn die breite Masse wüsste, das es Spezalisten gibt, die den gefangenen Fisch wieder zurücksetzen, würde jeder fragen:" Warum gehst du dann angeln?"

Du verwechselst denke ich auch etwas. Die Grünen benutzen dieses Argument, um das Angeln zu verbieten. DEnen geht es um etwas ganz anderes. Die wollen nur den Menschen aus der Natur ausschließen!
 
S

Sharpo

Guest
AW: Widerliche Behandlung von Fischen in Youtube-Videos

Kommt auf die Zusammensetzung des Vereins und die Region an. In meinem Verein gehen viele Leute ganz gezielt ans Wasser, um 3 Karpfen zum Räuchern zu holen und fahren dann wieder heim. Natürlich gibt es auch Mitglieder, die außer auf Forelle reines C&R machen.

Wir haben Vorstandsmitglieder, die pro Jahr 10 Mal angeln gehen und dabei genau 10 Karpfen und 1 Hecht entnehmen. Und wir haben welche, die den Fotoapparat dabei haben.


Es mag sicherlich Angler geben die nicht aus Spass Angeln gehen und dringend auf Ihren Karpfen aus dem Vereinsteich vor lauter Hunger angewiesen sind.

Ob man nun aber den Portionskarpfen aus dem Teich angelt oder beim Fischzüchter um die Ecke kauft.....
Günstiger sichermal.
geschmacklich wird sich der Karpfen aber kaum verändert haben bzw. für viele nicht merkbar.
 
Oben