Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
- Ersteller Dennert
- Erstellt am
Veit
I ♥ Zander
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
Mein Kumpel Henni und ein anderer Bekannter bekommen in den nächsten Tagen die neue. Werde dann mal probefischen und berichten.
Interessiert mich ja selbst, weil ich mir diese eventuell auch zulegen will.
Die alte ist zwar topp, aber der Tackle-Fetischismus halt...
Mein Kumpel Henni und ein anderer Bekannter bekommen in den nächsten Tagen die neue. Werde dann mal probefischen und berichten.
Interessiert mich ja selbst, weil ich mir diese eventuell auch zulegen will.
Die alte ist zwar topp, aber der Tackle-Fetischismus halt...
ProBass99
Auf Zanderjagd
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
Also ich hab mir eine vor kurzem zugelegt ,aber in 2,44cm. Ist eine sehr schöne Rute mit sehr dünnen Blank. Die Verarbeitung ist auch ganz gut. Meiner Meinung nach kann man die Rute (zumind. in 244cm) mit der Illex Ashura Serie vergleichen. Nur das die Rocke ne etwas weichere Spitzenaktion hat ( ist aber trotzdem super schnell) . Im großen und ganzen eine tolle Rute die man auch weiter empfehlen kann.
Gruß ProBass99
Also ich hab mir eine vor kurzem zugelegt ,aber in 2,44cm. Ist eine sehr schöne Rute mit sehr dünnen Blank. Die Verarbeitung ist auch ganz gut. Meiner Meinung nach kann man die Rute (zumind. in 244cm) mit der Illex Ashura Serie vergleichen. Nur das die Rocke ne etwas weichere Spitzenaktion hat ( ist aber trotzdem super schnell) . Im großen und ganzen eine tolle Rute die man auch weiter empfehlen kann.
Gruß ProBass99
Zuletzt bearbeitet:
ProBass99
Auf Zanderjagd
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
Also ich hab mir eine vor kurzem zugelegt ,aber in 2,44cm. Ist eine sehr schöne Rute mit sehr dünnen Blank. Die Verarbeitung ist auch ganz gut. Meiner Meinung nach kann man die Rute (zumind. in 244cm) mit der Illex Ashura Serie vergleichen. Nur das die Rocke ne etwas weichere Spitze hat. Im großen und ganzen eine tolle Rute die man auch weiter empfehlen kann.
Gruß ProBass99
Also ich hab mir eine vor kurzem zugelegt ,aber in 2,44cm. Ist eine sehr schöne Rute mit sehr dünnen Blank. Die Verarbeitung ist auch ganz gut. Meiner Meinung nach kann man die Rute (zumind. in 244cm) mit der Illex Ashura Serie vergleichen. Nur das die Rocke ne etwas weichere Spitze hat. Im großen und ganzen eine tolle Rute die man auch weiter empfehlen kann.
Gruß ProBass99
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
Welches WG würdest du ihr real zuschreiben?
Gruß
Jürgen |wavey:
Welches WG würdest du ihr real zuschreiben?
Gruß
Jürgen |wavey:
ProBass99
Auf Zanderjagd
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
Meiner Meinung nach würde ich mal bis 30g sagen. War aber bis jetzt nur einmal los mit der Rute und habe auch noch nicht das ganze Köderspektrum ausprobiert. Wenn ich mal wieder im Neujahr los bin , dann kann ich ja genaueres berichten. Wie aber schon geschrieben zeigt sie mir auf den ersten Eindruck Ähnlichkeiten mit der Ashura, was die Aktion angeht. Nur das die Spitzenaktion etwas anders ist.
Meiner Meinung nach würde ich mal bis 30g sagen. War aber bis jetzt nur einmal los mit der Rute und habe auch noch nicht das ganze Köderspektrum ausprobiert. Wenn ich mal wieder im Neujahr los bin , dann kann ich ja genaueres berichten. Wie aber schon geschrieben zeigt sie mir auf den ersten Eindruck Ähnlichkeiten mit der Ashura, was die Aktion angeht. Nur das die Spitzenaktion etwas anders ist.
apollo2233
Member
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
wenn die Spitzenaktion so fein ist kriegt man nicht die Nachricht zu spät vom Untergrund?
wenn die Spitzenaktion so fein ist kriegt man nicht die Nachricht zu spät vom Untergrund?
prignitz_angler
Member
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
nee wiso?
nee wiso?
Veit
I ♥ Zander
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
Kumpel Phillipp und ich waren heute mal gemeinsam an einem See. Leider wollten die Zander nicht so recht und wir hatten nicht mal einen Biss. Dafür hatte ich auch mal Gelegenheit die Rocksweeper Nano in 2,74 m zu fischen.
Im optischen Vergleich zu alten Rocksweeper hat das neue Modell nun einen schwarzen Blank bekommen. Der Leitring wurde gegen einen stabileres Modell ersetzt. Ansonsten sind die Veränderungen nur minimal. Mir hat das neue Design gut gefallen. Die Verarbeitung ist makellos, schlicht und edel.
Der Blank des neuen Modells hat seine extreme Feinfühligkeit und Schnelligkeit, die ich von anderen Ruten so noch nicht kannte, auf keinen Fall verloren. Die Wurfeigenschaften sind ebenfalls recht gut. Zwar habe ich mit der alten Rocke etwas weitere Würfe hinbekommen, das lag aber meiner Meinung daran, dass ich dünnere Schnur auf der Rolle hatte und die Spule etwas besser gefüllt war. Insgesamt war die Beschleunigung mit dem neuen Modell ordentlich und man konnte Köder um die 10 cm zielgenau platzieren.
Sowohl Phillipp als auch ich sind der Meinung, dass die neue Rocke ein etwas härteres Rückgrat hat als die alte. Für Großfische hat sie somit etwas mehr Reserven. Der Unterschied ist nicht extrem aber doch spürbar. Ansonsten hat der neue Blank ähnlich wie der alte weiterhin die sehr ausgeprägte Spitzenaktion.
Ein Manko an Phillipps Rute trübte den ansonsten sehr guten Eindruck jedoch. Ein deutlich hörbares "Klappern" an der (straff sitzenden) Streckverbindung, welches meiner Meinung nach daraus resultiert, dass der Zapfen im Inneren des oberen Steckteils Spiel hat und bereits bei leichter Belastung gegen die Innenseite stößt. In wie weit dies die Funktionalität der Rute beeinträchtigt oder ob sogar Beschädigungen drohen können, ist zunächst einmal sehr unsicher. Gleichwohl bin ich der Meinung, dass ein solcher Mängel bei einer Rute dieser Preisklasse nicht sein darf, zumal ich sowas selbst bei sehr billigen Ruten bislang nur höchst selten erlebt habe. Ein Umtausch seitens des Herstellers sollte darum selbstverständlich sein. Ich glaube, dass dieser Mackel kein genereller Fehler dieser Rute ist sondern nur dieses einen Fabrikates. Am Wochenende habe ich die Möglichkeit eine weitere 2,74er Rocksweeper Nano zu fischen und werde berichten, ob das "Klappern" da auch auftritt.
Sollte letzteres nicht der Fall sein, gibt es von mir für die neue Rocke eine uneingeschränkt Kaufempfehlung. Billig ist sie sicher nicht, aber aus meiner Sicht können gegen diesen Blank die ganzen VHF's, CTS' und Spin-Systems einpacken. Gerade für Gummifischangler ist die Rocke-Blank das beste, was mir derzeit auf dem Markt bekannt ist. UND: Das neue Modell gefällt mir sowohl vom Design als auch hinsichtlich der etwas höheren Kraftreserven noch einen Tick besser als der alte. Ich werde mir auf jeden Fall eine kaufen, wenn das eine genannte Problem nicht doch ein grundsätzliches dieser Serie sein sollte.
Kumpel Phillipp und ich waren heute mal gemeinsam an einem See. Leider wollten die Zander nicht so recht und wir hatten nicht mal einen Biss.
Dafür hatte ich auch mal Gelegenheit die Rocksweeper Nano in 2,74 m zu fischen. Im optischen Vergleich zu alten Rocksweeper hat das neue Modell nun einen schwarzen Blank bekommen. Der Leitring wurde gegen einen stabileres Modell ersetzt. Ansonsten sind die Veränderungen nur minimal. Mir hat das neue Design gut gefallen. Die Verarbeitung ist makellos, schlicht und edel.
Der Blank des neuen Modells hat seine extreme Feinfühligkeit und Schnelligkeit, die ich von anderen Ruten so noch nicht kannte, auf keinen Fall verloren. Die Wurfeigenschaften sind ebenfalls recht gut. Zwar habe ich mit der alten Rocke etwas weitere Würfe hinbekommen, das lag aber meiner Meinung daran, dass ich dünnere Schnur auf der Rolle hatte und die Spule etwas besser gefüllt war. Insgesamt war die Beschleunigung mit dem neuen Modell ordentlich und man konnte Köder um die 10 cm zielgenau platzieren.
Sowohl Phillipp als auch ich sind der Meinung, dass die neue Rocke ein etwas härteres Rückgrat hat als die alte. Für Großfische hat sie somit etwas mehr Reserven. Der Unterschied ist nicht extrem aber doch spürbar. Ansonsten hat der neue Blank ähnlich wie der alte weiterhin die sehr ausgeprägte Spitzenaktion.
Ein Manko an Phillipps Rute trübte den ansonsten sehr guten Eindruck jedoch. Ein deutlich hörbares "Klappern" an der (straff sitzenden) Streckverbindung, welches meiner Meinung nach daraus resultiert, dass der Zapfen im Inneren des oberen Steckteils Spiel hat und bereits bei leichter Belastung gegen die Innenseite stößt. In wie weit dies die Funktionalität der Rute beeinträchtigt oder ob sogar Beschädigungen drohen können, ist zunächst einmal sehr unsicher. Gleichwohl bin ich der Meinung, dass ein solcher Mängel bei einer Rute dieser Preisklasse nicht sein darf, zumal ich sowas selbst bei sehr billigen Ruten bislang nur höchst selten erlebt habe. Ein Umtausch seitens des Herstellers sollte darum selbstverständlich sein. Ich glaube, dass dieser Mackel kein genereller Fehler dieser Rute ist sondern nur dieses einen Fabrikates. Am Wochenende habe ich die Möglichkeit eine weitere 2,74er Rocksweeper Nano zu fischen und werde berichten, ob das "Klappern" da auch auftritt.
Sollte letzteres nicht der Fall sein, gibt es von mir für die neue Rocke eine uneingeschränkt Kaufempfehlung. Billig ist sie sicher nicht, aber aus meiner Sicht können gegen diesen Blank die ganzen VHF's, CTS' und Spin-Systems einpacken. Gerade für Gummifischangler ist die Rocke-Blank das beste, was mir derzeit auf dem Markt bekannt ist. UND: Das neue Modell gefällt mir sowohl vom Design als auch hinsichtlich der etwas höheren Kraftreserven noch einen Tick besser als der alte. Ich werde mir auf jeden Fall eine kaufen, wenn das eine genannte Problem nicht doch ein grundsätzliches dieser Serie sein sollte.
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
Hallo Veit,
ein super Bericht.#6
Danke dafür.Das mit der "klappernden" Steckverbindung kenne ich auch von einer teuren Rute anderer Marke.Da ich
den Stock aber für ein Taschengeld bekommen habe,kann ich
damit leben,zumal ich noch etwas nachgearbeitet habe.
Aber bei einer neuen "Rocke" sollte man es zu dem aufgerufenen Preis nicht akzeptieren.|peinlich
Gruß
Jürgen |wavey:
Kumpel Phillipp und ich waren heute mal gemeinsam an einem See. Leider wollten die Zander nicht so recht und wir hatten nicht mal einen Biss.
Im optischen Vergleich zu alten Rocksweeper hat das neue Modell nun einen schwarzen Blank bekommen. Der Leitring wurde gegen einen stabileres Modell ersetzt. Ansonsten sind die Veränderungen nur minimal. Mir hat das neue Design gut gefallen. Die Verarbeitung ist makellos, schlicht und edel.
Der Blank des neuen Modells hat seine extreme Feinfühligkeit und Schnelligkeit, die ich von anderen Ruten so noch nicht kannte, auf keinen Fall verloren. Die Wurfeigenschaften sind ebenfalls recht gut. Zwar habe ich mit der alten Rocke etwas weitere Würfe hinbekommen, das lag aber meiner Meinung daran, dass ich dünnere Schnur auf der Rolle hatte und die Spule etwas besser gefüllt war. Insgesamt war die Beschleunigung mit dem neuen Modell ordentlich und man konnte Köder um die 10 cm zielgenau platzieren.
Sowohl Phillipp als auch ich sind der Meinung, dass die neue Rocke ein etwas härteres Rückgrat hat als die alte. Für Großfische hat sie somit etwas mehr Reserven. Der Unterschied ist nicht extrem aber doch spürbar. Ansonsten hat der neue Blank ähnlich wie der alte weiterhin die sehr ausgeprägte Spitzenaktion.
Ein Manko an Phillipps Rute trübte den ansonsten sehr guten Eindruck jedoch. Ein deutlich hörbares "Klappern" an der (straff sitzenden) Streckverbindung, welches meiner Meinung nach daraus resultiert, dass der Zapfen im Inneren des oberen Steckteils Spiel hat und bereits bei leichter Belastung gegen die Innenseite stößt. In wie weit dies die Funktionalität der Rute beeinträchtigt oder ob sogar Beschädigungen drohen können, ist zunächst einmal sehr unsicher. Gleichwohl bin ich der Meinung, dass ein solcher Mängel bei einer Rute dieser Preisklasse nicht sein darf, zumal ich sowas selbst bei sehr billigen Ruten bislang nur höchst selten erlebt habe. Ein Umtausch seitens des Herstellers sollte darum selbstverständlich sein. Ich glaube, dass dieser Mackel kein genereller Fehler dieser Rute ist sondern nur dieses einen Fabrikates. Am Wochenende habe ich die Möglichkeit eine weitere 2,74er Rocksweeper Nano zu fischen und werde berichten, ob das "Klappern" da auch auftritt.
Sollte letzteres nicht der Fall sein, gibt es von mir für die neue Rocke eine uneingeschränkt Kaufempfehlung. Billig ist sie sicher nicht, aber aus meiner Sicht können gegen diesen Blank die ganzen VHF's, CTS' und Spin-Systems einpacken. Gerade für Gummifischangler ist die Rocke-Blank das beste, was mir derzeit auf dem Markt bekannt ist. UND: Das neue Modell gefällt mir sowohl vom Design als auch hinsichtlich der etwas höheren Kraftreserven noch einen Tick besser als der alte. Ich werde mir auf jeden Fall eine kaufen, wenn das eine genannte Problem nicht doch ein grundsätzliches dieser Serie sein sollte.
Hallo Veit,
ein super Bericht.#6
Danke dafür.Das mit der "klappernden" Steckverbindung kenne ich auch von einer teuren Rute anderer Marke.Da ich
den Stock aber für ein Taschengeld bekommen habe,kann ich
damit leben,zumal ich noch etwas nachgearbeitet habe.
Aber bei einer neuen "Rocke" sollte man es zu dem aufgerufenen Preis nicht akzeptieren.|peinlich
Gruß
Jürgen |wavey:
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
Konntest du die Rocke (alte/neue) mal mit einer G.Loomis NRX vergleichen? Das wäre auch mal interessant, da die NRX Blanks ja zur Zeit die Sensibelsten sein sollten (der Werbung/Kommentare nach).
Konntest du die Rocke (alte/neue) mal mit einer G.Loomis NRX vergleichen? Das wäre auch mal interessant, da die NRX Blanks ja zur Zeit die Sensibelsten sein sollten (der Werbung/Kommentare nach).
Veit
I ♥ Zander
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
Noch nicht, aber danke für diesen Hinweis. Bisher habe ich über diese Blanks noch nicht viel gehört. Werde mal schauen, ob sich mal ein "Testobjekt" dieser Serie ranschaffen lässt um auch da mal einen Vergleich zu haben.
Noch nicht, aber danke für diesen Hinweis. Bisher habe ich über diese Blanks noch nicht viel gehört. Werde mal schauen, ob sich mal ein "Testobjekt" dieser Serie ranschaffen lässt um auch da mal einen Vergleich zu haben.
ProBass99
Auf Zanderjagd
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
Also bei mir konnte ich noch kein Klackern, wie es Veit bereits erwähnt hat feststellen...
Habe die Rute nun auch einige male gefischt und bin super zufrieden was die Aktion, Wurfeigenschaften und Drillverhalten angeht ...
Die Rute ist aufjedenfall ihr Geld wert ...
Gruß ProBass99
Also bei mir konnte ich noch kein Klackern, wie es Veit bereits erwähnt hat feststellen...
Habe die Rute nun auch einige male gefischt und bin super zufrieden was die Aktion, Wurfeigenschaften und Drillverhalten angeht ...
Die Rute ist aufjedenfall ihr Geld wert ...
Gruß ProBass99
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
Du magst ja die Aktion fast/ex.fast (ich auch).
Die "alten" G.Loomis GLX sollten den Daiko Burroughs nahezu identisch sein. Die GLX kenne ich nicht, aber die Burroughs - das ist auch eine extrem gute Jigrute.
Nach den ersten Kommentaren die ich so gelesen habe, sind die NRX noch sensitiver als die GLX (die quasi das non plus ultra darstellten).
Mich würden die ebenfalls sehr interessieren, noch viel mehr, wenn Shimano nicht die Hand drüber hätte und man die Blanks kaufen könnte und ich mehr Geld zur Verfügung hätte.
Du magst ja die Aktion fast/ex.fast (ich auch).
Die "alten" G.Loomis GLX sollten den Daiko Burroughs nahezu identisch sein. Die GLX kenne ich nicht, aber die Burroughs - das ist auch eine extrem gute Jigrute.
Nach den ersten Kommentaren die ich so gelesen habe, sind die NRX noch sensitiver als die GLX (die quasi das non plus ultra darstellten).
Mich würden die ebenfalls sehr interessieren, noch viel mehr, wenn Shimano nicht die Hand drüber hätte und man die Blanks kaufen könnte und ich mehr Geld zur Verfügung hätte.
W
Walstipper
Guest
AW: Rocksweeper Nano - Erfahrungsberichte
Chrizzi mit welcher NRX willst denn die zweiteilige 9er Rocke vergleichen?
Chrizzi mit welcher NRX willst denn die zweiteilige 9er Rocke vergleichen
?