Angelfilme

____________

 Garmin Panoptix LiveScope
Garmin Panoptix LiveScope
____________

Angeln in Schweden
Angeln in Schweden
____________

Belly Boat Tour Rügen
Belly Boat Tour
____________

Angeln in Finnland
Hechte am Bodden
____________

Schlag den Superangler 2018
Schlag den Superangler


 
Willkommen im Anglerboard.de-Forum.

Sie betrachten unser Forum derzeit als Gast und haben damit nur eingeschränkten Zugriff zu Diskussionen und den weiteren Funktionen.
Wenn Sie sich kostenlos registrieren, können Sie neue Themen verfassen, mit anderen Mitgliedern privat kommunizieren (per PN),
an Umfragen teilnehmen, Dateien hochladen und weitere spezielle Funktionen genießen.
Die Registrierung ist einfach, schnell und vor allem kostenlos, also melden Sie sich an!


Zurück   Anglerboard.de > News und Aktuelles > Angeln in Politik und Verbänden

Benutzerdefinierte Suche
Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 07.02.2018, 07:27   #51
hans albers
rollin rollin rollin
 
Benutzerbild von hans albers
 
Dabei seit: 02.2006
Ort: berlin/hamburg
Beiträge: 1.999
Standard AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns

also wat denn nun...???
fangverbot und/oder mitnahmeverbot in niedersachen oder nicht...??
in SH auch ??
__________________
hans albers ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 07.02.2018, 07:55   #52
Naturliebhaber
Mitglied
 
Dabei seit: 11.2012
Ort: Fürth
Beiträge: 3.768
Standard AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns

Zitat:
Zitat von kati48268 Beitrag anzeigen
Und wenn der dich dann aufgrund TierSchG-Verstosses (Angeln ohne vernünftigen Grund) verknackt, nächste Instanz, so weit wie möglich um dann einen klaren Freispruch mit Verweis auf die EU-VO zu bekommen.
Der Verweis auf die EU-Verordnung würde dir nicht viel bringen, da die Nationalstaaten das Recht haben, EU-Verordnungen zu verschärfen, solange die Verschärfungen nicht im Gegensatz zu den EU-Verordnungen stehen.

Ähnliches gilt beispielsweise beim Thema Glyphosat: Die EU hat den Einsatz genehmigt, die Nationalstaaten dürfen aber national Verbote erlassen.
Naturliebhaber ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2018, 08:00   #53
Naturliebhaber
Mitglied
 
Dabei seit: 11.2012
Ort: Fürth
Beiträge: 3.768
Standard AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns

Zitat:
Zitat von hans albers Beitrag anzeigen
also wat denn nun...???
fangverbot und/oder mitnahmeverbot in niedersachen oder nicht...??
in SH auch ??
Die Sache ist doch im Prinzip ganz einfach: Wenn man einem Angler das gezielte Angeln auf Wolfsbarsch nachweisen kann, hat er eine Klage von PETA & Co. am Hals und er wird mit Hinweis auf das Tierschutzgesetz vor Gericht ein Problem haben.

Siehe die Argumentation der Staatsanwaltschaft im Fall des Rappers Marteria.

Die Angler sollten also in Deutschland tunlichst keine Fangfotos mit Wolfsbarsch posten.
Naturliebhaber ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2018, 08:20   #54
bastido
Mitglied
 
Dabei seit: 01.2016
Ort: Berlin
Beiträge: 2.009
Standard AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns

Zitat:
Zitat von hans albers Beitrag anzeigen
also wat denn nun...???
fangverbot und/oder mitnahmeverbot in niedersachen oder nicht...??
in SH auch ??
Da zitiere ich doch mal Dr. Lemcke, den Chef der obersten Fischereibehörde in S-H (der Schwabe fehlt jetzt schon, ich brauche immer ewig so etwas wiederzufinden):



„„Catch & Release“ ist in der Tat in SH verboten, je nach Sachlage kann es sich um eine Ordnungswidrigkeit oder sogar um eine Straftat handeln. Entscheidend dabei ist der Vorsatz der Handlung. Wie oben dargestellt kann es Konstellationen geben, bei denen eine Verwertung als Lebensmittel wirklich objektiv unmöglich ist. Dann dürfen Sie einen Fisch schonend zurücksetzen. Dies wird sich erst im konkreten Einzelfall ergeben und kann vorher nicht geplant werden. Sofern aber z. B. „Heldenfotos“ angefertigt werden (kein sofortiges schonendes Zurücksetzen des Fangs) oder der Angler möglichst gezielt auf große Fische (z. B. Karpfen) angelt, ohne auf die sinnvolle Verwertung irgendwie eingestellt zu sein (geeignete Hälter- oder Kühlmöglichkeiten usw.), ist von Catch & Release auszugehen.

Zugegebener Maßen ist die Beurteilung im Einzelfall nicht immer einfach. Auf der sicheren Seite sind Sie, wenn Sie die Verwertungsabsicht konsequent verfolgen. Sofern Sie im Ausnahmefall Fische zurücksetzen wollen, benötigen Sie eine objektive Begründung, warum eine Verwertung nicht möglich war.



Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung!



Freundliche Grüße,

Roland Lemcke“
bastido ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2018, 08:25   #55
Sharpo
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns

Zitat:
Zitat von Naturliebhaber Beitrag anzeigen
Die Sache ist doch im Prinzip ganz einfach: Wenn man einem Angler das gezielte Angeln auf Wolfsbarsch nachweisen kann, hat er eine Klage von PETA & Co. am Hals und er wird mit Hinweis auf das Tierschutzgesetz vor Gericht ein Problem haben.

Siehe die Argumentation der Staatsanwaltschaft im Fall des Rappers Marteria.

Die Angler sollten also in Deutschland tunlichst keine Fangfotos mit Wolfsbarsch posten.
Wer ist Co?
Grundsätzlich: Peta zeigt ja alles an was nicht bei 3 auf den Bäumen ist.

Ich sehe hier aber eher das Problem mit der Fischereiaufsicht.
Durch die Publizierung "Angeln aufs Wolfbarsch verboten" wird suggeriert es gebe ein geschriebenes Gesetz welches das Angeln auf Wolfsbarsch verbietet.
Und genau dies ist falsch (soweit ich weiss hat Niedersachsen kein C&R Verbot noch ein Verbot auf Wolfsbarsch zu angeln)


Das Problem ist hier eher der fehlende vernünftige Grund für das Angeln auf einen geschützten Fisch.
Wobei aber der vernünftige Grund nicht rechtssicher definiert ist.
Hier wird jeder Angler seine eigene Rechtfertigung/ Argumentation finden müssen.
  Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2018, 08:29   #56
bastido
Mitglied
 
Dabei seit: 01.2016
Ort: Berlin
Beiträge: 2.009
Standard AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns

Was einem im konkreten Fall natürlich wenig weiterhilft, wenn der oberste Behördenvertreter sein Rechtsauffassung zur Grundlage der Verfolgung macht. Das die Radikalinskies dies nutzen ist ja eh klar.
bastido ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 07.02.2018, 08:45   #57
Sharpo
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns

Zitat:
Zitat von bastido Beitrag anzeigen
Was einem im konkreten Fall natürlich wenig weiterhilft, wenn der oberste Behördenvertreter sein Rechtsauffassung zur Grundlage der Verfolgung macht. Das die Radikalinskies dies nutzen ist ja eh klar.
Dies ist korrekt.
In dieses Horn pusten aber leider auch Weser- Ems und AVN mit ihrer Aussage "Angelverbot für Wolfsbarsch"

Was macht ein Angler welcher nun ein Wolfsbarsch geangelt hat? Ist doch verboten?
Er hat nun schon vor dem Zurücksetzen eines geschützten Fisches min. eine Ordnungswidrigkeit begannen:
Einen Wolfsbarsch geangelt.
  Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2018, 09:02   #58
Fisherbandit1000
Mitglied
 
Benutzerbild von Fisherbandit1000
 
Dabei seit: 08.2005
Ort: Schleswig Holstein
Alter: 47
Beiträge: 2.955
Standard AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns

Zitat:
Zitat von Sharpo Beitrag anzeigen
Dies ist korrekt.
In dieses Horn pusten aber leider auch Weser- Ems und AVN mit ihrer Aussage "Angelverbot für Wolfsbarsch"

Was macht ein Angler welcher nun ein Wolfsbarsch geangelt hat? Ist doch verboten?
Er hat nun schon vor dem Zurücksetzen eines geschützten Fisches min. eine Ordnungswidrigkeit begannen:
Einen Wolfsbarsch geangelt.
Ganz soweit ist ja auch in Deustchland noch nicht....Denn in Schonzeiten ist das Angeln auf Fischart X auch verboten und muss bei einem versehentlichen Fang zurückgesetzt werden.

Aber Du hast schon recht- wer weiß was in der kommenden Woche ist...
__________________
Das Baglimit für den Dorsch muss weg- sofort!
Fisherbandit1000 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2018, 09:03   #59
kati48268
nicht mehr heimatlos
 
Benutzerbild von kati48268
 
Dabei seit: 07.2008
Ort: Greven
Alter: 52
Beiträge: 12.357
Standard AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns

Auf der AVN-FB-Seite läuft eine ganz interessante juristische Diskussion, wo es im Detail seziert wird.
Vielleicht äußert sich Kolja, der einer der Analysten ist, hier ja noch dazu, falls er noch im AB schreibt.
__________________

kati48268 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2018, 09:09   #60
Naturliebhaber
Mitglied
 
Dabei seit: 11.2012
Ort: Fürth
Beiträge: 3.768
Standard AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns

Zitat:
Zitat von Sharpo Beitrag anzeigen
Wer ist Co?
Hier in Mittelfranken gab es im vergangenen Jahr mindestens 2 mir bekannte Anzeigen wegen beobachteter "Fotosessions beim Trophäenangeln" gegen Angler am RMD-Kanal durch die Polizei.

Ein Verein wurde wegen Tierquälerei beim Abfischen durch eine Spaziergängerin angezeigt. Wurde aber wohl seitens der Staatsanwaltschaft eingestellt.

Brauchst du noch mehr Beispiele?
Naturliebhaber ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Zurück   Anglerboard.de > News und Aktuelles > Angeln in Politik und Verbänden

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Themenstarter Forum Antworten Letzter Beitrag
Sensationell 1 Liter Maden für 3,99,- Nur bei uns für kurze Zeit! Anglerfuchs.com Aktuelle Angebote 0 15.01.2017 11:29
Jetzt endgültig: Skrubbes Edelstahl Geberstangen nur noch bei uns erhältlich! Echolotzentrum Aktuelle Angebote 0 13.03.2013 16:38
ZALT 14 schwebend jetzt bei uns für nur 14,50€ Angel-Discount24 Aktuelle Angebote 0 24.09.2012 21:56
Nur noch wenige Tage: MAD Car-Go Barrow für nur 69,99 angelgeraete-bode.de Aktuelle Angebote 0 03.05.2012 13:31
Nur noch eine Woche: Daiwa Tournament Entoh für nur 179,-€!!! surfcasting.de Aktuelle Angebote 0 06.09.2008 17:11


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:04 Uhr.


Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt



© 2000 Anglerboard.de
Technical support by MLIT

Seite wurde generiert in 0,06815 Sekunden mit 12 Queries