AnglerboardTV
Angelfilme

____________

 Rapfen angeln an See und Fluss
Rapfen angeln an See und Fluss
____________

Karpfenangeln mit der Pose
Karpfenangeln mit der Pose Video
____________

Grundeln fangen und
 sauer einlegen

Grundeln fangen und sauer einlegen Video
____________

Karpfenangeln
am Bach

Karpfenangeln am Bach Video
____________

Fische räuchern
Fische räuchern Video

Anzeige
Anzeige

 
Willkommen im Anglerboard.de-Forum.

Sie betrachten unser Forum derzeit als Gast und haben damit nur eingeschränkten Zugriff zu Diskussionen und den weiteren Funktionen.
Wenn Sie sich kostenlos registrieren, können Sie neue Themen verfassen, mit anderen Mitgliedern privat kommunizieren (per PN),
an Umfragen teilnehmen, Dateien hochladen und weitere spezielle Funktionen genießen.
Die Registrierung ist einfach, schnell und vor allem kostenlos, also melden Sie sich an!


Zurück   Anglerboard.de > News und Aktuelles > Angeln in Politik und Verbänden

Hinweise

Benutzerdefinierte Suche
Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 09.10.2017, 14:07   #21
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 77.722
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Angler als Tierschützer - Aalbesatz im Neckar

Zitat:
Zitat von Toni_1962 Beitrag anzeigen
heraustritt, um Anglern ein auferlegtes Verbot zu nehmen und ein freies Angeln zu ermöglichen,
Dumm nur, dass der Verein laut Artikel das Aalangelverbot ok findet und das nicht abschaffen will...

Da ist ja sogar der BW-Verband weiter, wenn auch wirkungslos ..
__________________
Wer mich nicht mag, muss halt noch an sich arbeiten..

Angler, Angeln und das Forum....
Mein neuer Traum - "Vertretung für Angler und das Angeln"
Freier Angler
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 09.10.2017, 14:31   #22
Toni_1962
freidenkend
 
Dabei seit: 04.2004
Ort: Bayern
Beiträge: 5.744
Standard AW: Angler als Tierschützer - Aalbesatz im Neckar

Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen
Dumm nur, dass der Verein laut Artikel das Aalangelverbot ok findet und das nicht abschaffen will...

Da ist ja sogar der BW-Verband weiter, wenn auch wirkungslos ..
... zitiere bitte den Artikel diesbezüglich ...
__________________

Toni_1962 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2017, 14:31   #23
willmalwassagen
Mitglied
 
Dabei seit: 07.2015
Beiträge: 565
Standard AW: Angler als Tierschützer - Aalbesatz im Neckar

Da hat nicht nur ein Verein in BW Farmaale besetzt. Insgesamt haben Vereine wohl 250 kg Farmaale besetzt.
Alle Angler in BW haben zusätzlich Farmaale besetzt. Auch die Nichtorganisierten. Mit ihrem Geld aus der Fischereiabgabe wurden für ca. 50 000€ 250 kg Farmaale vom Verband gekauft und im Südrhein(was immer das sein soll) besetzt. Richtig gut. Die linke Rheinseite darf darauf angeln, die rechte Rheinseite, die die den Besatz bezahlt haben, dürfen nicht auf Aale angeln. Unsinn-Blödsinn-Verbandssinn
willmalwassagen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2017, 14:36   #24
Laichzeit
Mitglied
 
Dabei seit: 01.2011
Alter: 21
Beiträge: 1.442
Standard AW: Angler als Tierschützer - Aalbesatz im Neckar

Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen
Dazu muss man aber nicht Aale oberhalb von Turbinen einsetzen, sondern kann das gleich unterhalb.
Dann kann man oberhalb von Turbinen aber auch nicht auf Aale angeln, Verbot hin oder her?
In Baden-Württemberg wäre nur noch der Rhein unterhalb von Iffezheim und ein paar km Zufluss übrig. Das ist weniger Aalgewässer, als heute mit Verbot befischbar ist.

Übrigens lässt sich der Aalbestand nicht beliebig hoch besetzen, sondern befindet sich immer in den Möglichkeiten des Lebensraumes. Deshalb ist die Erschließung von neuem Lebensraum, mit wenigen Kraftwerken sinnvoller als Aale in ein ohnehin durchwanderbares Gewässer zu setzen.
Laichzeit ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2017, 14:40   #25
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 77.722
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Angler als Tierschützer - Aalbesatz im Neckar

Aal angeln eh verboten da!!
__________________
Wer mich nicht mag, muss halt noch an sich arbeiten..

Angler, Angeln und das Forum....
Mein neuer Traum - "Vertretung für Angler und das Angeln"
Freier Angler
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2017, 14:41   #26
Toni_1962
freidenkend
 
Dabei seit: 04.2004
Ort: Bayern
Beiträge: 5.744
Standard AW: Angler als Tierschützer - Aalbesatz im Neckar

Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen
Dumm nur, dass der Verein laut Artikel das Aalangelverbot ok findet und das nicht abschaffen will...

Da ist ja sogar der BW-Verband weiter, wenn auch wirkungslos ..
... zitiere bitte den Artikel diesbezüglich ...
__________________

Toni_1962 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 09.10.2017, 14:42   #27
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 77.722
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Angler als Tierschützer - Aalbesatz im Neckar

Letzter Absatz Toni...

Danke, wieder gut und richtig erkannt:
Zitat:
Zitat von willmalwassagen Beitrag anzeigen
Die linke Rheinseite darf darauf angeln, die rechte Rheinseite, die die den Besatz bezahlt haben, dürfen nicht auf Aale angeln. Unsinn-Blödsinn-Verbandssinn
__________________
Wer mich nicht mag, muss halt noch an sich arbeiten..

Angler, Angeln und das Forum....
Mein neuer Traum - "Vertretung für Angler und das Angeln"
Freier Angler
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2017, 14:43   #28
Toni_1962
freidenkend
 
Dabei seit: 04.2004
Ort: Bayern
Beiträge: 5.744
Standard AW: Angler als Tierschützer - Aalbesatz im Neckar

Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen
Letzter Absatz Toni...

Muss eine andere Stelle sein, denn im letzten Absatz steht das nicht ....

ich bitte um das entsprechende Zitat aus dem Artikel ...
__________________


Geändert von Toni_1962 (09.10.2017 um 14:59 Uhr)
Toni_1962 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2017, 14:43   #29
Laichzeit
Mitglied
 
Dabei seit: 01.2011
Alter: 21
Beiträge: 1.442
Standard AW: Angler als Tierschützer - Aalbesatz im Neckar

Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen
Aal angeln eh verboten da!!
Und ohne Verbot, da sind wir uns einig, dass es schlecht ist, wäre nur in dem Abschnitt mit Aalen zu rechnen, wenn man nach deiner Logik nur unterhalb von Kraftwerken besetzen würde.
Laichzeit ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2017, 14:48   #30
Toni_1962
freidenkend
 
Dabei seit: 04.2004
Ort: Bayern
Beiträge: 5.744
Standard AW: Angler als Tierschützer - Aalbesatz im Neckar

Zitat:
Zitat von willmalwassagen Beitrag anzeigen
Da hat nicht nur ein Verein in BW Farmaale besetzt. Insgesamt haben Vereine wohl 250 kg Farmaale besetzt.
Alle Angler in BW haben zusätzlich Farmaale besetzt. Auch die Nichtorganisierten. Mit ihrem Geld aus der Fischereiabgabe wurden für ca. 50 000€ 250 kg Farmaale vom Verband gekauft und im Südrhein(was immer das sein soll) besetzt. Richtig gut. Die linke Rheinseite darf darauf angeln, die rechte Rheinseite, die die den Besatz bezahlt haben, dürfen nicht auf Aale angeln. Unsinn-Blödsinn-Verbandssinn
Jahrelang haben wir Nasen und Äschen gesetzt nicht trotz sondern wegen des Verbotes ... und als dann ein nachgewiesener Bestand da war, konnte die Behörde nicht mehr argumentativ das Verbot aufrecht erhalten ...
Ziel der Maßnahme ist ja konkret, den Aal "von der Roten Liste zu holen und einen Normalbestand zu erreichen." (Quelle: besagter Artikel)
__________________


Geändert von Toni_1962 (09.10.2017 um 14:52 Uhr)
Toni_1962 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Zurück   Anglerboard.de > News und Aktuelles > Angeln in Politik und Verbänden

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Themenstarter Forum Antworten Letzter Beitrag
Focus titelt: Angler und Tierschützer: Freude über Fischotter-Rückkehr Thomas9904 Branchen-News 1 14.12.2016 13:05
Angler statt Land bezahlen verordneten Aalbesatz Thomas9904 Branchen-News 9 04.04.2016 13:33
Tierschützer verklagen Angler Thomas9904 PLZ 1 87 09.05.2013 07:04


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:12 Uhr.


Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt



© 2000 Anglerboard.de
Technical support by MLIT

Seite wurde generiert in 0,12864 Sekunden mit 13 Queries