AnglerboardTV
Angelfilme

____________

 Rapfen angeln an See und Fluss
Rapfen angeln an See und Fluss
____________

Karpfenangeln mit der Pose
Karpfenangeln mit der Pose Video
____________

Grundeln fangen und
 sauer einlegen

Grundeln fangen und sauer einlegen Video
____________

Karpfenangeln
am Bach

Karpfenangeln am Bach Video
____________

Fische räuchern
Fische räuchern Video

Anzeige
Anzeige

 
Willkommen im Anglerboard.de-Forum.

Sie betrachten unser Forum derzeit als Gast und haben damit nur eingeschränkten Zugriff zu Diskussionen und den weiteren Funktionen.
Wenn Sie sich kostenlos registrieren, können Sie neue Themen verfassen, mit anderen Mitgliedern privat kommunizieren (per PN),
an Umfragen teilnehmen, Dateien hochladen und weitere spezielle Funktionen genießen.
Die Registrierung ist einfach, schnell und vor allem kostenlos, also melden Sie sich an!


Zurück   Anglerboard.de > News und Aktuelles > Angeln in Politik und Verbänden

Benutzerdefinierte Suche
Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 28.07.2017, 14:54   #1
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 79.685
Blog-Einträge: 2
Standard Antwort CDU/CSU Wahlprüfstein Anglerboard 2017

>>Zur Diskussion geht es hier entlang>>> Wahlprüfstein Bundestagswahl 2017

-------------------------------------------


Update 28.07. 2017
Wir stellen die Antworten der Parteien so ein und zur Diskussion, wie sie bei uns eingehen.

Die abschliessende Kommentierung und Bewertung erfolgt nach Eingang aller Antworten in einer Zusammenfassung.





Wahlprüfstein Anglerboard 2017
Antwort CDU/CSU



Antworten der
Christlich Demokratischen Union Deutschlands (CDU)
und der Christlich-Sozialen Union in Bayern (CSU)
auf die Fragen von Anglerboard.de zur Bundestagswahl 2017
26. Juli 2017


1. Sieht es Ihre Bundespartei auch so, dass nach Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG §1, (1), 3.) das Angeln eine der prädestinierten, schonendsten und zu fördernden Nutzungsformen der Natur zur Erholung ist?
1.1. Wenn ja, was unternimmt Ihre Bundespartei konkret, um das Angeln zu fördern, zu stärken und vor sinnlosen Strafanzeigenkampagnen zu schützen, in den Bereichen, in denen auch Bundesgesetze maßgebend sind (Naturschutz, Tierschutz etc.)?


Antwort
Angler leisten mit der Pflege der Gewässer, der Reinigung von Ufern und der Kontrolle der Fischbestände wichtige Beiträge für Natur und Umwelt – und das freiwillig, engagiert und im Ehrenamt. Die meisten Gewässer in Deutschland werden von Angelvereinen und –verbänden in Schuss gehalten. Das ist ganz wesentlich für den Erhalt von Naturreichtum und Artenvielfalt unserer Heimat und ein großer Dienst an der Gesellschaft.

Angelvereine sind deshalb in der Regel anerkannte Naturschutzverbände. CDU und CSU würdigen dies und sprechen sich gegen Angelverbote in Naturschutzgebieten aus, sofern diese nicht für die Erreichung des Schutzziels zwingend erforderlich sind.
Das gilt auch für die Schutzgebiete der AWZ in Nord- und Ostsee. Es gibt keinen ausreichenden wissenschaftlichen Nachweis, dass die Angelfischerei hier zu einer Belastung führt. Sandbänke und Riffe sind durch die Angelfischerei nicht gefährdet.
Hier treten wir ganz klar der Auffassung der bisherigen SPD-Bundesumweltministerin entgegen.

Im Naturschutz setzen wir auf Qualitätsverbesserung und die Aufwertung von Biotopen statt einfach immer mehr Flächen aus der land- und forstwirtschaftlichen Bewirtschaftung zu nehmen und Fanggebiete und Wasserflächen für die Fischerei zu sperren. In unserem Regierungsprogramm 2017 bis 2021 haben wir ausdrücklich festgelegt, dass der Eingriff in die Natur, wo immer angemessen, finanziell ausgeglichen werden soll. Mit den so erzielten Einnahmen sollen berechtigte ökologische Anliegen auf andere Weise gefördert werden. Davon können dann auch die Angler profitieren. Um diese Grundsätze überall in Deutschland zu verankern und damit der Naturschutzausgleich effizienter und besser als bisher erfolgt, streben wir eine dementsprechende Änderung des Bundesnaturschutzgesetzes und den Erlass einer Bundeskompensations-Verordnung an. Denn für die Umsetzung und Ausführung des Naturschutzausgleichs sind die Länder zuständig und es fehlt häufig an einem gleichgerichteten Vorgehen.

Ebenso setzen sich CDU und CSU für einen konstruktiven Dialog zwischen Anglern und Naturschützern ein. Zum gegenseitigen Nutzen wollen wir ein gutes Miteinander fördern. Denn nach unserem Verständnis sind Angeln und Naturschutz sehr gut in Einklang zu bringen.

2. Sieht es ihre Bundespartei nicht auch so, dass schon Angeln an sich ein vernünftiger Grund im Sinne des TSG wäre?
2.1 Sieht es ihre Bundespartei nicht auch als pervertierten, sowie menschen- wie bürgerfeindlichen Tier"schutz" und damit letztlich auch ein Fischvernichtungsprogramm, wenn man wegen einigen wenigen unter den fast 5 Millionen deutscher Angler, welche nie einen Fisch mitnehmen wollen - aber dafür ständig im Fokus der Presse stehen - alle anderen Angler dazu zwingt, JEDEN gefangenen, ungeschonten Fisch abzuschlagen?
4. Welche Möglichkeiten sieht oder bietet ihre Bundespartei an, das Tierschutzgesetz so umzugestalten, dass nicht mehr massenhafte nachgewiesen ungerechtfertigte Strafanzeigen gegen Angler und Vereine möglich sind, welche auch zu fast 100 % erfolglos sind, nur Kosten verursachen und Justizbehörden von wirklich wichtiger Arbeit abhalten?

Antwort auf Fragen 2 und 4

Gegen verantwortungsvolle Fischerei ist überhaupt nichts einzuwenden. Sie muss natürlich tierschutzgerecht ausgeführt werden, denn Fische sind Wirbeltiere und stehen unter dem Schutz des Tierschutzgesetzes. Es ist verboten, Fische ohne vernünftigen Grund zu töten bzw. ihnen länger anhaltende Schmerzen oder Leiden zuzufügen.

Allgemein gelten der Verzehr der Fische und auch der Beitrag zur Hege und Pflege des Fischbestandes als „vernünftiger Grund“. Zu Recht ist es nicht erlaubt, Fische einfach aus sportlichen Gründen oder nur, um ein Foto zu machen und sie dann wieder zurückzuwerfen, zu fangen. Dagegen müssen Fische zurückgesetzt werden, wenn sie das erforderliche Mindestmaß nicht erreicht haben oder während der Schonzeit gefangen werden.
Im Einzelfall ist die Frage, in welcher Situation ein Fisch zurückgesetzt werden darf oder sogar sollte, differenziert zu betrachten. Die Frage ist zum Beispiel, ob auf die ntsprechende Fischart gezielt gefischt wurde oder ob der zufällig gefangene Fisch einer Fischart angehört, die zwar nicht geschont, aber konkret vor Ort stark dezimiert ist. Hier ist die Eigenverantwortung der Angler innerhalb der gesetzlichen Grenzen gefragt.
Dies ist auch unter dem gesetzlichen Rahmen des Bundestierschutzgesetzes und der Fischereigesetze der Länder möglich, so dass wir auf Bundesseite daran grundsätzlich nichts ändern wollen. Vor Ort, in den Ländern, lassen sich gute Regelungen finden, die dem Angler einen sinnvollen Spielraum geben – siehe zum Beispiel Neuregelung in Bayern auf Basis des Ministerialschreibens (L4 ‐ 7976 ‐ 1/36).

3. Würde ihre Bundespartei auch Anglern und Angelvereinen gegen PETA so
beispringen, wie es die Minister Caffier und Backhaus in Mecklenburg
Vorpommern getan haben?

Antwort

Die Angler können sich der vollen Unterstützung von CDU und CSU sicher sein.
Angelfischerei ist ein schönes Hobby und eine legitime Nutzung unserer Gewässer.
CDU und CSU wissen auch, dass die Bedeutung des Angelns noch weit über den reinen Fischfang und den oben schon beschriebenen Beitrag zur Hege und Ökologie hinausgeht. Angeln hat ebenso eine ökonomische und soziale Seite. Zum Angeln treffen sich regelmäßig viele Menschen in der Natur und pflegen soziale Kontakte. Die Angelbranche ist von erheblicher wirtschaftlicher Bedeutung. Davon lebt nicht nur der Anglerbedarf, sondern vielerorts ist Angeln auch eine wichtige Grundlage des Tourismus. Aus all diesen Gründen begrüßen wir die Angelfischerei. Angler, die ihr Hobby verantwortungsvoll ausführen, können jederzeit mit unserer Unterstützung gegen ungerechtfertigte Kampagnen und Angriffe rechnen.


-------------------------------------------

>>Zur Diskussion geht es hier entlang>>> Wahlprüfstein Bundestagswahl 2017




Thomas Finkbeiner
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 28.07.2017, 16:20   #2
Kolja Kreder
Schlichter im RhFV
 
Dabei seit: 05.2017
Ort: Swisttal
Beiträge: 445
Standard AW: Wahlprüfstein Anglerboard 2017 Antwort CDU/CSU

Ohwei. In Bayern ist alles toll.
Kolja Kreder ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.07.2017, 17:05   #3
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 79.685
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Wahlprüfstein Anglerboard 2017 Antwort CDU/CSU

CDU/CSU-Fraktion halt ;-)

Weils der bayerische Verband auch toll finden würde..

Habe aber deswegen mal Deinen Artikel (Catch & release - eine falsch geführte Diskussion) zum weiteren informieren geschickt nach Berlin in die Zentrale nach Telefonat heute..

Und auch diverses zur BW-CDU, was weder Hauk noch von Eyb freuen wird (die fielen wegen der Nachtangelgeschichte und dass die Union da mit GRÜNEN gegen Angler stimmte aus allen Wolken in Berlin).
;-))

Dafür aber deutlich bei Angelverboten AWZ, Natura2000 etc., - und zwar deutlich gegen Verbote....

Und auch Antwort auf Frage 3 ist anders von GRÜNEN oder SOZEN als Beispiel - wennngleich noch Raum nach oben zum besser werden besteht (siehe LINKE und FDP) ..

Geändert von Thomas9904 (28.07.2017 um 17:07 Uhr) Grund: edit
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.07.2017, 17:47   #4
allegoric
Mitglied
 
Benutzerbild von allegoric
 
Dabei seit: 06.2009
Ort: Markkleeberg / Leipzig
Alter: 32
Beiträge: 809
Standard AW: Wahlprüfstein Anglerboard 2017 Antwort CDU/CSU

Obwohl ich mich persönlich wohl dagegen ausgesprochen habe, CDU beim nächsten Mal zu wählen, sind die Ansichten hier die wohl anglerfreundlichsten überhaupt. Ich hoffe, dass weiß die CDU auch noch nach der Wahl .
allegoric ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.07.2017, 17:59   #5
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 79.685
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Wahlprüfstein Anglerboard 2017 Antwort CDU/CSU

naja, FDP und LINKE sind faktisch beide anglerfreundlicher..
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.07.2017, 20:48   #6
BERND2000
Mitglied
 
Dabei seit: 05.2010
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 2.821
Standard AW: Wahlprüfstein Anglerboard 2017 Antwort CDU/CSU

>>Die Angler können sich der vollen Unterstützung von CDU und CSU sicher sein.
Angelfischerei ist ein schönes Hobby und eine legitime Nutzung unserer Gewässer.
CDU und CSU wissen auch, dass die Bedeutung des Angelns noch weit über den reinen Fischfang und den oben schon beschriebenen Beitrag zur Hege und Ökologie hinausgeht. Angeln hat ebenso eine ökonomische und soziale Seite. <<


1.Preis
In der Meisterschaft populistisch gedrechselter korrekter Antworten.
Hatte noch nie das Gefühl, das Angler sich der vollen Unterstützung einer Partei sicher sein konnten.

Seit vielen Jahren sind wir nun CDU führend regiert, die meisten Angler sollten nun das Gefühl haben das es für sie deutlich besser wurde.
BERND2000 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 28.07.2017, 20:51   #7
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 79.685
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Wahlprüfstein Anglerboard 2017 Antwort CDU/CSU

Zitat:
Zitat von BERND2000 Beitrag anzeigen

Seit vielen Jahren sind wir nun CDU führend regiert, die meisten Angler sollten nun das Gefühl haben das es für sie deutlich besser wurde.
Du erzählst einem B-Wler nix Neues - die schlimmste Kombi ist die aus Grün und Schwarz:
CDU Baden-Württemberg: Partei ohne Werte - Mauscheln, tarnen, täuschen, tricksen..

Video Landtagsdebatte Nachtangeln B-W
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.07.2017, 21:59   #8
phirania
phirania
 
Benutzerbild von phirania
 
Dabei seit: 07.2011
Ort: münster
Beiträge: 13.017
Standard AW: Wahlprüfstein Anglerboard 2017 Antwort CDU/CSU

Wieso bekomme ich bei jeder Aussage dieser Parteien einen gewissen Kotzreiz.....
__________________
bachpaten, tun was für die natur
vögeln,soll man 3 mal täglich....frisches wasser geben
phirania ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.07.2017, 23:50   #9
Franz_16
Administrator
 
Benutzerbild von Franz_16
 
Dabei seit: 02.2001
Ort: Bayern
Alter: 32
Beiträge: 16.444
Blog-Einträge: 3
Standard AW: Wahlprüfstein Anglerboard 2017 Antwort CDU/CSU

Wenn ich das lese stelle ich fest:
Man ist bemüht sich zumindest verbal an die Seite der Angler zu stellen. Bei den geplanten Angelverboten in den AWZ kam von der CDU auch wirklich Unterstützung und gerade MDB Gädechens hat bei der Podiumsdiskussion auf der ersten Anglerdemo ( siehe Videobeitrag ) da schon ganz ordentliche Nägel reingehauen und sich wirklich sehr für die Anglerschaft stark gemacht.

Was mir nicht gefällt ist das rumgereite auf dem Tierschutz - wer sich an die Seite der Angler stellen möchte könnte auch erkennen dass uns das TschG in seiner jetzigen Anwendung ziemlich viele Probleme bereitet und kein Stück weit nützt.

Beim Thema Zurücksetzen auf das Bayerische Ministerialschreiben zu verweisen.. puhhh.. da hab ich ehrlich gesagt meine Probleme damit.
Dieses Schreiben kann jeder selber mal nachlesen:
http://www.fischereiverband-oberbaye...uecksetzen.pdf

Die Einlassungen, warum es nötig und sinnvoll ist, die Entscheidung den Anglern zu übertragen sind schon ok.

Übel wird es dann, wenn die Bedingungen genannt werden unter denen das dann möglich ist. Die Möglichkeit eines Eigenverantwortlichen Zurücksetzens wird dann so kompliziert gestaltet, dass es in der Praxis kaum Anerkennung finden kann.

Wie wir kürzlich schon an anderer Stelle festgestellt haben: In Bayern haben die Angler die beste Ausbildung (auf dem Papier) und die wenigsten Entscheidungskompetenzen.

Ausgerechnet den Murks aus Bayern da als positives Beispiel rauszustellen finde ich nicht so schlau.
__________________
Gruß Franz
Franz_16 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.07.2017, 00:59   #10
kati48268
mit Glied
 
Benutzerbild von kati48268
 
Dabei seit: 07.2008
Ort: Greven
Alter: 51
Beiträge: 11.240
Standard AW: Wahlprüfstein Anglerboard 2017 Antwort CDU/CSU

Zitat:
Zitat von Franz_16 Beitrag anzeigen
Was mir nicht gefällt ist das rumgereite auf dem Tierschutz
Seien wir mal realistisch.
Angler rund 3 Mio., optimistisch nach Allensbach 4,5Mio.

Du sagst als Politiker, du willst das TierSchG angehen, die Presse macht 'rasieren' daraus,
morgen hast du 30-45Mio. gegen dich,
völlig egal wie sachlich richtig es ist, was du sagst/vor hast.

30Jahre Gehirnwäsche, alle haben dabei mitgemacht,
es würde mind. 30Jahre dauern, den Dreck wieder aus den Köpfen zu kriegen.
Zitat:
Zitat von Franz_16 Beitrag anzeigen
Ausgerechnet den Murks aus Bayern da als positives Beispiel rauszustellen finde ich nicht so schlau.
Die CDU-Antwort ist von jemandem geschrieben worden, der selbst angelt oder zumindest irgendeinen Draht zu dem Thema hat.
Trotzdem begreifen Politiker, für die das alles ein Randthema ist, doch keine Details.

Die schnallen nicht mal viele Angler, die deutlich tiefer in der Materie stecken ...sollten.
Was führen wir für Diskussionen hier im Board oder noch schlimmer in Facebook?
Mit Anglern aus Bayern!
Da weiß doch die Hälfte bis heute nicht, wie die rechtliche Situation wirklich aussieht.

Es wäre ein Wunder mit 5 Sternchen, wenn ein Bundespolitiker von wer weiß woher da tiefere Kenntnisse hat.
__________________
Boardferkel 2016

kati48268 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Zurück   Anglerboard.de > News und Aktuelles > Angeln in Politik und Verbänden

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Themenstarter Forum Antworten Letzter Beitrag
Antwort Die LINKE, Wahlprüfstein Bundestagswahl 2017 Thomas9904 Angeln in Politik und Verbänden 8 22.09.2017 09:58
Antwort Bündnis90/Die GRÜNEN Wahlprüfstein Anglerboard 2017 Thomas9904 Angeln in Politik und Verbänden 29 22.09.2017 09:56
Antwort FDP Wahlprüfstein Bundestagswahl 2017 Thomas9904 Angeln in Politik und Verbänden 8 22.09.2017 09:56
Antwort AfD Wahlprüfstein Anglerboard 2017 Thomas9904 Angeln in Politik und Verbänden 36 22.09.2017 09:56
Antwort SPD Wahlprüfstein Bundestagswahl 2017 Thomas9904 Angeln in Politik und Verbänden 6 22.09.2017 09:56


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:43 Uhr.


Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt



© 2000 Anglerboard.de
Technical support by MLIT

Seite wurde generiert in 0,13927 Sekunden mit 15 Queries