AnglerboardTV
Angelfilme

____________

 Rapfen angeln an See und Fluss
Rapfen angeln an See und Fluss
____________

Karpfenangeln mit der Pose
Karpfenangeln mit der Pose Video
____________

Grundeln fangen und
 sauer einlegen

Grundeln fangen und sauer einlegen Video
____________

Karpfenangeln
am Bach

Karpfenangeln am Bach Video
____________

Fische räuchern
Fische räuchern Video

Anzeige
Anzeige

 
Willkommen im Anglerboard.de-Forum.

Sie betrachten unser Forum derzeit als Gast und haben damit nur eingeschränkten Zugriff zu Diskussionen und den weiteren Funktionen.
Wenn Sie sich kostenlos registrieren, können Sie neue Themen verfassen, mit anderen Mitgliedern privat kommunizieren (per PN),
an Umfragen teilnehmen, Dateien hochladen und weitere spezielle Funktionen genießen.
Die Registrierung ist einfach, schnell und vor allem kostenlos, also melden Sie sich an!


Zurück   Anglerboard.de > News und Aktuelles > Angeln in Politik und Verbänden

Benutzerdefinierte Suche
Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 08.09.2017, 14:57   #11
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 79.684
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: DAFV-Binnenfischertage - nur aus 6 Bundesländern Teilnehmer?

Interessant an de Antwort:
"Teilnehmerquoten von Anglern, die über den Promille-Bereich hinausgehen, sind für niemanden erstrebenswert. "

Kein Wunder, wenn man dann so dilettantisch bzw. gar nicht berichtet, wenn man eh keine große Teilnehmerzahl anstrebt.

Dass man die Öffentlichkeitsarbeit so wie sie aktuell im DAFV "geschieht", für anscheinend mindestens ausreichend hält, wie es aus der Antwort hervorgeht, muss ja niemand teilen..

Vielsagend ist das alles allemal.....................


Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen
Aktualisierung 08.09. 2017 14 Uhr 55

Zur Rückfragemail kam soeben fristgemäß die Antwort.

Nachfolgend zuerst die Antwort des DAFV sowie darauf meinen Dank für die Antwort. Am Ende nochmal die eigentliche Rückfrage zum Verständnis.

Zitat:
Zitat von Antwort DAFV
Sehr geehrter Herr Finkbeiner,

der von uns mitgetragene und finanziell unterstützte kompetente Dachverband kann zu den von Ihnen erfragten Interna nur wenig mitteilen.

In Absprache mit dem DFV werden sachliche Anfragen nach Möglichkeit beantwortet.

Herabwürdigende oder beleidigende Nachrichten werden nicht beachtet.

Sie haben mit E-Mail vom 01.09.2017, 17.00 Uhr eine Nachfrage zu unseren Binnenfischertagen gestellt. Gleichzeitig wurde 1 ½ Stunden später bereits Ihr Artikel ins Netz gestellt. Daraus entnehmen wir, dass es Ihnen auf eine Antwort unsererseits nicht ankommt, da ein Zeitraum von 1 ½ Stunden am Freitagabend sicher kein angemessener Umgang ist. Sie werden verstehen, dass wir keinen konstruktiven Austausch erkennen können.


Zu 1.
Zur Erfüllung des Zwecks des DAFV ist die Organisation von Angelveranstaltungen nicht erforderlich, aber wir sehen sie entsprechend unserer Satzung weiterhin als eine unserer Aufgaben an. Teilnehmerquoten von Anglern, die über den Promille-Bereich hinausgehen, sind für niemanden erstrebenswert.

zu 2.
Die Qualität einer Veranstaltung bemisst sich nicht nur nach der Anzahl der Teilnehmer. Die Idee zum Bundesländerhegefischen im Oktober entstand im Frühjahr 2017 und wurde in Gesprächen am Rande des Binnenfischereitages insoweit konkret, da sich hier der Landesverband Hessen für die Organisation und Durchführung bereit erklärte.

Es ist durchaus sinnvoll und möglich zwei DAFV Veranstaltungen parallel laufen zu lassen, vor allem mit dem Hintergrund, dass die Zielgruppe in den Mitgliedsverbänden völlig unterschiedlich ist.

Zu 3.
Ob, wann und von wem über Veranstaltungen des DAFV berichtet wird, regeln die hauptamtlichen Mitarbeiter in Zusammenarbeit mit dem Präsidium.

Mit freundlichen Grüßen

Alexander Seggelke
Zitat:
Zitat von Dank Redaktion für Antwort DAFV
Sehr geehrter Herr Seggelke,
herzlichen Dank für ihre Antwort, die wir so veröffentlichen werden.

Ich verstehe Ihre Anmerkung zur Veröffentlichung nicht, da ja in der Mail der heutige Tag vermerkt war als Frist vermerkt war und Sie ja auch fristgemäß geantwortet haben.
Wir veröffentlichen IMMER in so einem Fall einer Nachfrage zuerst den normalen Artikel und stellen die Antwort zur Nachfrage nach Erhalt ein.
Es bleibt Ihnen weiterhin unbenommen, auch vor einer Frist zu antworten.
Die Frage, was der DAFV oder Sie als “herabwürdigend oder beleidigende Frage” sehen, die Sie nicht beantworten wollen, überlasse ich gerne Ihrer Kompetenz – auch eine Nichtantwort kann immer vielsagend sein.

Thomas Finkbeiner
Zitat:
Zitat von Rückfragemail an DAFV
Rückfragemail an DAFV
Zitat:
Sehr geehrter Herr Seggelke,

recht herzlichen Dank für ihre fristgerechte Antwort.

Ich muss leider noch mal nachhaken:
Zu Antwort auf Frage 1:
Laut Veröffentlichung Fischereiverband Saar (ausrichtender Landesverband) waren es 6 Bundesländer (inkl. Saarland), daher Nachfrage, ob Ihre Zahl mit 7 Bundesländern stimmt?
Da es laut Fischereiverband Saar 19 Teilnehmer aus dem Saarland gewesen sein sollten, waren es es aus dem Rest der Republik ja nur noch 21?
Das wären also bei ca. 520.000 Zahlern (Eigenangabe DAFV) mit 40 Teilnehmern eine Teilnehmerquote von ca. 0,0076%.
Welche Zielmarke hat sich hier der DAFV für seine Veranstaltungen gesetzt und bis wann sollen die erreicht sein?


Zu Antwort auf Frage 2:
Vom geplanten “Bundesländerhegefischen” habe ich auf den Seiten des DAFV nichts gefunden, nichts auf Landesverbandsseiten etc..
Wann soll da die Bewerbung der Veranstaltung anfangen, damit das nicht genauso floppt wie der Binnenfischertag des DAFV?
Zumal die Einladung ja erst am 11.08. recht kurzfristig rausging an Ihre Landesverbände.
Im Terminkalender des DAFV ist zum Zeitpunkt des geplanten Hegefischens (13. – 15. 10. 2017) auch nichts dazu zu finden.
Da steht da aber eine andere Veranstaltung drin (Naturschutz- und Gewässerseminar)
Screenshot dazu:


Ist es sinnvoll, 2 wichtige Veranstaltungen parallel laufen zu lassen?
Warum findet keine frühzeitige Bewerbung der Veranstaltung statt damit sich rechtzeitig Angler vorbereiten und melden könnten?
Wieso wird die Veranstaltung laut Einladung nicht über ein Konto des DAFV abgerechnet, sondern über ein Privatkonto mit dem Namen “DAFV Steffen Quinger” bei der Sparkasse Leipzig?

Zu Antwort auf Frage 3:
Wieso sollen bei einer Veranstaltung des Bundesverbandes ehrenamtliche Funktionäre berichten, statt der dafür doch bezahlte Mitarbeiter Öffentlichkeitsarbeit?
Wieso hakte der Mitarbeiter Öffentlichkeitsarbeit nicht nach, wenn nichts von der Veranstaltung seitens der Ehrenamtsfunktionäre kam?
Warum griff er nicht auf den Bericht des Fischereiverbandes Saar zurück?
Gab es da keine Kommunikation zwischen Bundesverband/Mitarbeiter Öffentlichkeitsarbeit und dem Fischereiverband Saar?
Ist das die übliche Kommunikationsweise zwischen DAFV, Mitabeiter Öffentlichkeitsarbeit und Landesverbänden?
Für was wurde eigentlich die Stelle des Mitarbeiters Öffentlichkeitsarbeit geschaffen, wenn augenscheinlich ja NICHT für Öffentlichkeitsarbeit?

Ich würde mich freuen, wenn Sie mir die Antwort bis zum 08.09. zusenden könnten.

Eine Kopie der Anfrage geht auch an Ihren kompetenten Dachverband, den DFV.

Mit freundlichen Grüßen, Thomas Finkbeiner

Geändert von Thomas9904 (08.09.2017 um 15:02 Uhr) Grund: edit
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 08.09.2017, 15:14   #12
Kolja Kreder
Schlichter im RhFV
 
Dabei seit: 05.2017
Ort: Swisttal
Beiträge: 445
Standard AW: DAFV-Binnenfischertage - nur aus 6 Bundesländern Teilnehmer?

ich finde sex zu haben ist besser, also keinen sex zu haben
Kolja Kreder ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2017, 15:28   #13
Rannebert
Mitglied
 
Benutzerbild von Rannebert
 
Dabei seit: 06.2013
Ort: Vecheldorf
Alter: 40
Beiträge: 690
Standard AW: DAFV-Binnenfischertage - nur aus 6 Bundesländern Teilnehmer?

Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen
Interessant an de Antwort:
"Teilnehmerquoten von Anglern, die über den Promille-Bereich hinausgehen, sind für niemanden erstrebenswert. "

Aber Thomas, hier hast Du doch gerade die Rechfertigung für die schlechte Öffentlichkeitsarbeit gefunden.
Sobald die Teilnehmerquote über den Promille-Bereich hinausgeht, also womöglich in den Prozentbereich gelangt, ist das nicht mehr erstrebenswert. Das sind dann einfach zuviele auf einmal...


Und damit das nicht passiert, informiert man einfach niemanden! Problem gelöst!
__________________
Wer aus Sehnsucht Seen sucht hat meist Seensehnsucht!
...oder will einfach nur angeln!
Rannebert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2017, 15:37   #14
Fisherbandit1000
Mitglied
 
Benutzerbild von Fisherbandit1000
 
Dabei seit: 08.2005
Ort: Schleswig Holstein
Alter: 46
Beiträge: 2.055
Standard AW: DAFV-Binnenfischertage - nur aus 6 Bundesländern Teilnehmer?

Sollten wir nicht froh sein, dass die keine Öffentlichkeitsarbeit betreiben?

Außerdem passen 3 Angler besser auf ein Foto als 150. Eventuell haben die einfach nur kein gutes Objektiv...
__________________
Nein zum Angelverbot im Fehmarnbelt!
Fisherbandit1000 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2017, 16:08   #15
kati48268
mit Glied
 
Benutzerbild von kati48268
 
Dabei seit: 07.2008
Ort: Greven
Alter: 51
Beiträge: 11.240
Standard AW: DAFV-Binnenfischertage - nur aus 6 Bundesländern Teilnehmer?

Zitat:
Zitat von Fisherbandit1000 Beitrag anzeigen
Sollten wir nicht froh sein, dass die keine Öffentlichkeitsarbeit betreiben?
...
Absolut richtig.
Auch haben die Jahre, in denen die sich nur mit sich selbst beschäftigt haben, Anglern nicht so viel Schaden gebracht, wie jetzt, wo sie in Teilen so etwas wie Aktivität zeigen;
schon reiht sich Sachden an Schaden (s. all die Dinge um den Ostseedorsch).

Blöd nur, dass der Laden auch bei absoluter Inaktivität eine Menge Beitragsgelder frisst, die eigentlich für anständige Interessenvertretung benötigt werden.

Blöd & beschämend, wenn dann auch noch zusätzliches Personal eingestellt wird, das einerseits von all den Jubelpersern als großer Heilsbringer gefeiert wird,
andererseits eine Effizienzsteigerung von exakt 0 bringt.

Es stelle sich mal ein jeder vor, so ein Öffentlichkeitsarbeiter wie Olaf Lindner würde in der eigenen Firma für Wärme sorgen...
__________________
Boardferkel 2016

kati48268 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2017, 16:42   #16
Thomas9904
Administrator
 
Benutzerbild von Thomas9904
 
Dabei seit: 12.2000
Alter: 55
Beiträge: 79.684
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: DAFV-Binnenfischertage - nur aus 6 Bundesländern Teilnehmer?

dazu noch:
Weder wurde die Frage beantwortet ob es jetzt 6 oder 7 Länder waren, die Frage nach dem seltsamen Privatkonto blieb unbeantwortet und manches mehr..

Lesen (Nachfrage wie Antwort) und selber Meinung bilden, in wie weit sowas als substantielle Antwort eines seriösen Verbandes gesehen werden könnte..
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Zurück   Anglerboard.de > News und Aktuelles > Angeln in Politik und Verbänden

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Themenstarter Forum Antworten Letzter Beitrag
ASVHH raus aus DAFV - DAFV nimmt scheinbar Klein-, Splitter- und Bezirksverbände auf! Thomas9904 Angeln in Politik und Verbänden 2 10.12.2016 12:57
DAFV-Geschäftsführer Dr. Spahn: Angeln nur zur Verwertung Thomas9904 Angeln in Politik und Verbänden 407 14.04.2016 15:31
OHV Gewässerstreichungen aus DAFV angelkutt PLZ 1 3 11.02.2016 18:33
LFV RLP ist 2017 aus dem DAFV muddyliz Angeln in Politik und Verbänden 10 20.01.2016 15:24


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:30 Uhr.


Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt



© 2000 Anglerboard.de
Technical support by MLIT

Seite wurde generiert in 0,11757 Sekunden mit 13 Queries