Thema Öffentlichkeitsarbeit und VDSF

[Ralle 24]

Natürlich muss ein Verband der Deutschen Angler Position zum Thema Wasserkraft beziehen. Es ist auch ein probates Mittel, dies im Rahmen einer Proklamation, gerichtet an Behörden, Gremien und die Regierung, zu tun.

Mittels einer solchen Proklamation bezieht man eindeutig Stellung und gibt auch ein Zeugnis seiner selbst wieder.

Der VDSF hat dies hier getan und auf seiner HP veröffentlicht.

[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]


Die Ernsthaftigkeit einer solchen Proklamation, wie auch die Mühe und Sorgfalt, die man sich mit einer solchen Proklamation macht (in der ja nun auch die höchsten Würdenträger angesprochen werden) schlägt sich im Stil, in der Ausdrucksweise und natürlich auch in einer korrekten Rechtschreibung nieder.

Man mag noch großzügig darüber hinwegsehen, dass diese Proklamation kaum verständlich lesbar ist.

Das man aber in einem öffentlichen Schreiben von ( Zitat)

der Erkenntnis, dass die gemäß der WRRL und WHG sowie dem (wo ist das "nach"?) europäischen und deutschen Artenschutzrecht erstellten Wandfischprogrammen

und mit (Zitat)

Koordination die vorgewähnte Zielverwirklichung

eine eigene Wortschöpfung verwendet, die im Duden nicht existiert, lässt auf die Mühe und damit auf die Wertigkeit des Themas für den Verband schließen.

Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, das Dokument genauer zu lesen. Mag sein, dass es noch weitere Vergewaltigungen der Deutschen Sprache gibt.

Lieber VDSF, es kostet nicht viel, solche Dokumente korrektur lesen zu lassen.

Als eines der Aushängeschilder der Deutschen Angler sollte man ein wenig mehr Sorgfalt walten lassen.

[kxxxkfxx]

Wenn ich so was lese, fällt mir folgender Spruch ein:

"Was heißt hier Legasteniker? Ich weiß nicht mal, wie man das schreibt."



Und inhaltlich auch noch ganz schwach. Kein Verweis auf das Erneuerbare Energien-Gesetz, kein Vorschlag von Lösungskonzepten und Hinweise auf notwendige Gesetzes-Anpassungen, nichts zu notwendigen Abstimmungen mit den Energieerzeugern, ...

Der Autor hatte offensichtlich überhaupt keinen Plan und da das Papier am Ende auch noch so vom VDSF abgesegnet wurde, davon gehe ich bei so einem brisanten Thema jedenfalls aus, der anscheinend auch nicht. Da brauch sich niemand wundern, dass man die Anglerverbände nicht als Gesprächspartner auf Augenhöhe anerkennt.

Gibt es denn im VDSF niemanden, der sich zu solchen Themen wenigsten ansatzweise auskennt?

[Thomas9904]

Ich gehe davon aus, dass diese Papier genau wie andere öffentlich vom VDSF vertretene Positionen die Mehrheit der im VDSF organisierten Angler hinter sich hat und es dann auch deren Wunsch ist, dass sich der VDSF inhaltlich wie formal so präsentiert.

Ganz einfache Demokratie...

[kxxxkfxx]

Zitat von Thomas9904

Ich gehe davon aus, dass diese Papier genau wie andere öffentlich vom VDSF vertretene Positionen die Mehrheit der im VDSF organisierten Angler hinter sich hat und es dann auch deren Wunsch ist, dass sich der VDSF inhaltlich wie formal so präsentiert.

Ganz einfache Demokratie...

Na dann wurde sicher auch die Mehrheit der Deutschen vertreten, als unser ehemaliger Verteidigungsminister Struck verkündete, dass Deutschland am Hindukusch verteidigt wird. Oder als unsere Bankster gerettet wurden. Oder ...

Vielleicht ist es doch nicht so einfach mit der Demokratie

[Thomas9904]

Ich dachte ja auch, dass die Mehrheit der organisierten Angler anders denkt, musste aber anerkennen, dass dies eben nicht so ist.

Wurde uns ja auch ständig sowohl vom VDSF wie auch DAV so gepredigt, dass dies eben die Wünsche der Angler sind..

Ich akzeptiere das eben inzwischen..

Das wird sowohl unsere Berichterstattung wie auch Fragen und Adressaten nach einer Übernahme des DAV in den VDSF beeinflussen, können sich schon viele drauf freuen ;-)).....

[kxxxkfxx]

Zitat von Thomas9904

Ich dachte ja auch, dass die Mehrheit der organisierten Angler anders denkt, musste aber anerkennen, dass dies eben nicht so ist.

Wurde uns ja auch ständig sowohl vom VDSF wie auch DAV so gepredigt, dass dies eben die Wünsche der Angler sind..

Ich akzeptiere das eben inzwischen..

Das wird sowohl unsere Berichterstattung wie auch Fragen und Adressaten nach einer Übernahme des DAV in den VDSF beeinflussen, können sich schon viele drauf freuen ;-)).....

Ja aber gerade das Thema Regenerative Energie ist ein ganz schwieriges.

Merkel & Co. haben panisch beschlossen, unsere AKWs abzuschalten (ganz im Konsens mit der Mehrheit in der Bevölkerung).
Die Grünen setzen sie nun unter Druck, den CO2-Ausstoß der Kohlekraftwerke zu senken.
Die Wissenschaft macht Panik wegen Gebäudeschäden etc. aufgrund von Mini-Erdbeben bei Erdwärme-Bohrungen (berechtigt)
Die Ornithologen machen Panik wegen durch Windturbinen geköpfter Vögel (berechtigt).
Und die Fischer/Angler kommen (völlig berechtigt) wegen der Gewässerbelastung aus der Luke.

Ja dumme Sache auch. Woher kommt denn nun zukünftig unser Strom, sprich wen lässt Merkel über die Klinge springen?

Ich als Anhänger der Kernkraft (auch nach Fukushima) habe dazu sicher keine mehrheitsfähige Meinung

[Ralle 24]

Die Inhalte sind für mich erst mal nebensächlich ( nicht unwichtig).

Ich finde es jedoch beschämend, wenn unsere höchsten Vertreter so ein öffentliches Zeugnis abgeben.

[kxxxkfxx]

Zitat von Ralle 24

Die Inhalte sind für mich erst mal nebensächlich ( nicht unwichtig).

Ich finde es jedoch beschämend, wenn unsere höchsten Vertreter so ein öffentliches Zeugnis abgeben.

Jo. Volle Zustimmung.
Die werden doch wohl jemanden zur Hand haben, der der deutschen Sprache in Schriftform mächtig ist.

Übrigens:
Den Wandfisch gibt's wirklich:
[Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. ]

Zitat:
""Der Wandfisch fürs Haus" Keramik, gebrannt bei 1060°C
und bedingt winterhart,d.h.
an einer überdachten Hauswand
kann er gut überwintern!
Ideal für den passionierten Angler,
oder als freundlicher Empfang für
die Gäste.

Maße: 17cm x 22,5cm Tiefe ca.7cm"

Interessant, dass der VDSF den auch vertritt

[Thomas9904]

Die Inhalte sind für mich erst mal nebensächlich ( nicht unwichtig).

Ich finde es jedoch beschämend, wenn unsere höchsten Vertreter so ein öffentliches Zeugnis abgeben.

Die Mehrheit der Angler im VDSF empfindet da eben anders, weil sie ja immer wieder diese Leute wählen.

Das muss man halt so akzeptieren, dass diese Leute mit solchem Verhalten von den Anglern im VDSF so gewollt sind - sonst würden sie ja andere wählen..

[Dorschgreifer]

Zitat von Ralle 24

Das man aber in einem öffentlichen Schreiben von ( Zitat)

der Erkenntnis, dass die gemäß der WRRL und WHG sowie dem (wo ist das "nach"?) europäischen und deutschen Artenschutzrecht erstellten Wandfischprogrammen

WRRL = Wasserrahmenrichtlinie
WHG = Wasserhaushaltsgesetz.

Wandfischprogrammen= Wanderfischprogrammen