Echolot sinnvoll für sehr flache Gewässer?

[Lauti]

Naja, der Betreff sagt eigentlich schon alles aus...

Ich wollte michhier erkundigen, ob es Sinn macht, sich für ca. 2-5 m tiefe Gewässer der MEcklenburger Seenplatte ein Echolot zu kaufen - kommt bei dieser geringen Tiefe überhaupt ein sinnvolles "Bild" zu stande?

VielenDank für die Hilfe!

[til]

Wenn es so flach ist, kommt man bestimmt sehr gut ohne Echolot zurecht. Aber es kann trotzdem Sinn machen. Solltest dann auf einen möglichst grossen Abstrahlwinkel (oder wie das heisst) achten und kannst dafür die Wattzahlen getrost ignorieren.
Du wirst Gewässertiefe sehen, pflanzen und wenige Fische (weil die meisten ausserhalb vom Schallgegel sein werden).

[Gator01]

Ich besitze ein Humminbird 3D View mir Widesidegeber. Damit macht es Sinn. ca 25 m seitwärts und bis 4 m tief zeigt es rechts oder links vom Boot bis in den Schiffgürtel an . War aber damals sehr teuer. Stehende Hechte vorm Gürtel und ziehende Karpfentrupps konnte ich schon gezielt beangeln und fangen.

[wiedi]

Ich beangel auch die Seen in Meck.-Pom. und nutze ein Echolot (selbes Modell wie von Gator01 beschrieben ) .  Kann ein Echolot nur empfehlen! Du findes so die Scharrkante, Barschberge, Rinnen und Mulden also alle interessanten Fangplätze. Es reicht aber ein billiges Modell, ich nutze die 3D Funktion meines Gerätes nicht gerade sehr häufig. Wenn es um die Bodenstruktur geht, ist die 2D Funktion viel präzieser .

Gruß Dirk

[Nick_A]

Hi Lauti,

wie Til bereits schreibt solltest Du ein Echolot nehmen mit einem großen Sendewinkel (90 Grad), damit du dann wenigstens eine relativ große Fläche (bezogen auf den niedrigen Wasserstand) sehen kannst.

Viele Grüsse
Nick