AnglerboardTV
Angelfilme

____________

 Rapfen angeln an See und Fluss
Rapfen angeln an See und Fluss
____________

Karpfenangeln mit der Pose
Karpfenangeln mit der Pose Video
____________

Grundeln fangen und
 sauer einlegen

Grundeln fangen und sauer einlegen Video
____________

Karpfenangeln
am Bach

Karpfenangeln am Bach Video
____________

Fische räuchern
Fische räuchern Video


 
Willkommen im Anglerboard.de-Forum.

Sie betrachten unser Forum derzeit als Gast und haben damit nur eingeschränkten Zugriff zu Diskussionen und den weiteren Funktionen.
Wenn Sie sich kostenlos registrieren, können Sie neue Themen verfassen, mit anderen Mitgliedern privat kommunizieren (per PN),
an Umfragen teilnehmen, Dateien hochladen und weitere spezielle Funktionen genießen.
Die Registrierung ist einfach, schnell und vor allem kostenlos, also melden Sie sich an!


Zurück   Anglerboard.de > News und Aktuelles > Angeln in Politik und Verbänden

Benutzerdefinierte Suche
Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 14.02.2016, 07:11   #1
Thomas9904
Mitglied
 
Dabei seit: 12.2000
Beiträge: 82.067
Blog-Einträge: 2
Standard Die Chronik des Versagens - LFV Weser-Ems und das Nachtangelverbot in den Emsauen

Die Chronik des Versagens
LFV Weser-Ems und das Nachtangelverbot in den Emsauen


Nachdem sich der Pressesprecher des Landesfischereiverbandes Weser-Ems bei mir gemeldet hat, damit ich die Vorgänge um das Nachtangelverbot in den Emsauen doch etwas verbandsfreundlicher (er meinte „ausgewogener“) beschreiben solle, hab ich mir die Mühe gemacht, das alles mal von vorne aufzudröseln.

Heraus kam die folgende Chronologie der Verbandsarbeit sowohl in der Sache, wie auch in der Öffentlichkeitsarbeit und der öffentlichen Darstellung.

1.:
Zuerst kam der Antrag der Behörden auf das Nachtangelverbot in den Emsauen.

2.:
Angeblich soll es dann Gespräche zwischen Anglern (bzw. wohl eher nur Vereinsvertretern) vor Ort und den Verbandsvertretern von Weser Ems gegeben haben.
Während auf der einen Seite sich dann Angler aus den Vereinen trotzdem genötigt sahen, eine Petition gegen das Nachtangelverbot anzustrengen, andere Vereinsvertreter dementierten, dass umfassende Gespräche unter Einbeziehung der Angler vor Ort mit dem Verband statt gefunden hätten (Kommentare Artikel NOZ), sagt der Landesverband andererseits klar, es wären die Angler vor Ort umfassend informiert und eingebunden worden.

Kommentar:
Beides ist möglich und nicht richtig nachvollziehbar/nachweisbar auf Grund der verschiedenen Aussagen. Für mich persönlich sind Aussagen von Anglern (denen es ja nur um ihr Angeln geht) grundsätzlich erst mal glaubwürdiger als Aussagen von Verbandsvertretern, denen es auch um ihr Pöstchen beim Verband gehen könnte.


3.:
Daraufhin schrieb Dr. Jens Salva (Biologe des Landesverbandes und auch Referent für Naturschutz im DAFV) eine Stellungnahme, die nach Angaben des LFV-W-E auch abgeschickt wurde.
http://www.lfv-weser-ems.de/uploads/...n_18.01.16.pdf

Kommentar:
Das war eine mehr oder weniger hingeschmierte Stellungnahme, ohne wissenschaftliche Quellen, ohne zu hinterfragen bzw. von den Behörden eine Aussage zu fordern, welche Vögel an welchen Plätzen zu welcher Zeit genau brüten und rasten, und wieso sie das tun, obwohl bisher Nachtangeln erlaubt war, ohne die Frage nach Verhältnismäßigkeit, ohne die Forderung nach einem Monitoring für den Fall, dass das doch kommen sollte und vor allem ohne die Androhung rechtlicher Schritte im Falle der Einführung des Nachtangelverbotes.

Wie man sowas besser und seriöser macht, zeigt der Nachbarverband LSFV-NDS im Falle der Teichfledermaus.
Siehe:
http://www.lsfv-nds.de/images/Artike...ger-marsch.pdf

Immer mehr organisierte Angelfischer beim LFV Weser-Ems fühlen sich nur noch schlecht vertreten, weil sowohl der Verbandsbiologe Dr. Salva wie auch der Präsident Pieper zu viel beim DAFV eingespannt wären (Referent Naturschutz und Vizepräsident Finanzen) - das kann durchaus auch eine Ursache sein, dass nur eine so unzureichende Stellungnahme abgeschickt wurde.


4.:
Die NOZ berichtete in einem Artikel über ein Interview mit Bernd Pieper, in dem er über den Angler herzog, welche die Petition startete, in dem er die guten Beziehungen zu den Behörden darlegte und dass das jetzige partielle Nachtangelverbot der Ausfluss der Verbandsarbeit mit den Behörden sei, welche durch solche Petitionen einzelner Angler gefährdet sein könnte.

Siehe:
http://www.noz.de/lokales/papenburg/...cher-in-verruf

Kommentar:
Ganz einfacher Fakt:
Stimmt der Artikel so, dann hat Pieper seinen Anglern das partielle Nachtangelverbot als Erfolg verkaufen wollen und Angler, die sich dagegen weiter wehren wollten, diffamiert.

Stimmt er nicht, muss man sich fragen, wie ein Journalist der NOZ darauf kommt (inkl. Nachfragen, siehe Artikel), sowas zu schreiben – wegen eines in der Öffentlichkeitsarbeit nicht gerade „kompetenten“ Landesverbandes setzt kein Schreiber seinen Job aufs Spiel.

Dass von Pieper zudem keine Gegendarstellung von der NOZ gefordert wurde, sondern er laut Pressesprecher Stilke nur einen Leserbrief schreiben wolle, zeigt, dass er entweder keine Ahnung von Presserecht hat oder dass seine Argumente zu schwach für die Forderung einer Gegendarstellung sind.


5.:
Wir berichteten über den Artikel in der NOZ
Siehe:
Für Nachtangelverbot: Bernd Pieper, LV Weser-Ems Präsi und DAFV Vizepräsident

6.:
Der Petitent zog, anscheinend auf Druck durch Verbands- und Vereinsführungen, seine Petition zurück.
Für Nachtangelverbot: Bernd Pieper, LV Weser-Ems Präsi und DAFV Vizepräsident

7.:
Da wohl immer noch keine Ruhe beim LFV Weser-Ems einkehren zu schien, wurde ich nun angeschrieben vom Pressesprecher des Verbandes, formlos und ohne Vorstellung, ohne jede Möglichkeit zu erkennen, dass er Pressereferent im Hauptamt für den Verband ist.

Er wollte, dass ich auf die inzwischen veröffentlichte Stellungnahme hinweise (siehe oben unter Punkt 3) und so die Berichterstattung bei uns etwas „ausgewogener“ gestaltet werden sollte.
Daraufhin veröffentlichte ich folgenden Artikel:
Für Nachtangelverbot: Bernd Pieper, LV Weser-Ems Präsi und DAFV Vizepräsident


8.:
Ich hoffe, das war nun als chronologische Darstellung ausgewogen genug, so dass mein Kommentare oben im Text nun genauso auch vom Verband goutiert werden können wie mein abschließendes Fazit

Mein persönliches Fazit:
1.:
Man sieht, dass der LFV Weser-Ems in der Sache versagt hat:
Das Nachtangelverbot kommt ( wenn nicht jetzt durch Berichterstattung, Petition und Druck von unten doch noch anders entschieden wird).

2..
Man sieht, wenn man die Stellungnahme des LFV-Weser-Ems mit der des LSFV-NDS vergleicht, dass man durchaus erfolgversprechendere und wissenschaftlich abgesichertere Stellungnahmen als beim LFV Weser-Ems abgeben könnte (ob danach noch weitere Kontakte zu den Behörden vor Ort erfolgten, oder man meinte, damit die Arbeit getan zu haben, ist unbekannt).

3.:
Das Interview mit Pieper, das von der NOZ veröffentlicht wurde, ist für mich zuerst mal glaubwürdiger als die Einlassungen danach von Pieper bzw. das, was der Pressesprecher mir dazu geschrieben hatte.
Leserbrief statt Gegendarstellung spricht eine deutliche Sprache.
Komplettes Versagen beim Auftritt in der Presse also.

4.:
Dass sowohl das Dokument der Stellungnahme erst nach dem ganzen Stress mit NOZ und unseren Veröffentlichungen beim LFV-Weser-Ems öffentlich zu lesen war, sowie die eher panikartig zu nennenden Versuche von „Öffentlichkeitsarbeit“ (Leserbrief, Kontakt Pressesprecher ohne Vorstellung und vorher abklärendes Telefonat etc.) kann man wohl auch ohne schlechtes Gewissen als komplettes Versagen in kompetenter Öffentlichkeitsarbeit bezeichnen.

Fazit:
Also Versagen in der Sache, bei der praktischen Arbeit wie beim Auftritt in der Öffentlichkeit – willkommen in der bunten Welt der Verbände der organisierten Angelfischerei..


Thomas Finkbeiner
__________________
Wer mich privat erreichen will, kann das über Facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006816947642

Geändert von Thomas9904 (14.02.2016 um 07:59 Uhr) Grund: edit
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 14.02.2016, 08:30   #2
Fisherbandit1000
Mitglied
 
Benutzerbild von Fisherbandit1000
 
Dabei seit: 08.2005
Ort: Schleswig Holstein
Alter: 47
Beiträge: 2.554
Standard AW: Die Chronik des Versagens - LFV Weser-Ems und das Nachtangelverbot in den Emsauen

Ich stelle mir hierbei ein paar einfache Fragen, was wann wie passiert ist.

Warum reagiert der Verband erst nach den Veröffentlichungen im AB bzw. auf die Petition?

Warum wird auf die Petition so "scharf" reagiert?

Warum ist die Stellungnahme erst jetzt zu lesen?

Warum hat man nicht sofort auf die Veröffentlichungen in der NOZ reagiert?

Wenn ich mir die Fragen beantworte, komme ich zu meiner Einschätzung....
__________________
Das Baglimit für den Dorsch muss weg- sofort!
Fisherbandit1000 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2016, 08:50   #3
Naturliebhaber
Mitglied
 
Dabei seit: 11.2012
Ort: Fürth
Beiträge: 3.565
Standard AW: Die Chronik des Versagens - LFV Weser-Ems und das Nachtangelverbot in den Emsauen

Zitat:
Zitat von Fisherbandit1000 Beitrag anzeigen
Warum wird auf die Petition so "scharf" reagiert?
Das ist aus meiner Sicht relativ klar: Der Verband ist in einer derart schwachen Position gegenüber den Entscheidungsträgern, dass bei Widerstand gegenüber den behördlichen Entscheidungen mit weiteren Verschärfungen gerechnet wird.

Der Vorstand des Verbands ist offensichtlich nicht willens oder nicht in der Lage, ggf. eine Kombination von beidem, um hier Widerstand zu organisieren (u.a. rechtliche Schritte) und die Interessen der Angler durchzusetzen. Ängstliche Leute ohne Durchblick (wissen die überhaupt, was da seitens der EU künftig noch geplant ist?) sind als Vorstände nicht geeignet, werden aber offensichtlich immer wiedergewählt.
Naturliebhaber ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2016, 08:53   #4
Thomas9904
Mitglied
 
Dabei seit: 12.2000
Beiträge: 82.067
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Die Chronik des Versagens - LFV Weser-Ems und das Nachtangelverbot in den Emsauen

Zitat:
Zitat von Naturliebhaber Beitrag anzeigen

Der Vorstand des Verbands ist offensichtlich nicht willens oder nicht in der Lage, ggf. eine Kombination von beidem, um hier Widerstand zu organisieren (u.a. rechtliche Schritte) und die Interessen der Angler durchzusetzen.
Schön, wenn man beim Nachbarverband LSFV-NDS gleich das Gegenbeispiel sieht, wie man so was eigentlich machen müsste...

Auch da ist ein Erfolg nicht sicher!!

Aber die versuchen es wenigstens ernsthaft, und das (wie jeder ja vergleichen kann) mit einer in meinen Augen deutlich sinnvolleren Stellungnahme als Weser-Ems....
__________________
Wer mich privat erreichen will, kann das über Facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006816947642
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2016, 09:08   #5
Knurrhahn
Reiseanbieter
 
Benutzerbild von Knurrhahn
 
Dabei seit: 03.2001
Ort: Ludwigsfelde
Alter: 54
Beiträge: 7.901
Standard AW: Die Chronik des Versagens - LFV Weser-Ems und das Nachtangelverbot in den Emsauen

@Thomas
danke, dass du diese Sache mal für einen Querleser zusammengefasst hast.
Viele Grüße,
Knurri
__________________







Nur die Ruhe bewahren.
Richte dich nach der Strömung.
Knurris-Angeltouren | An den Fuchsbergen 23 | 14974 Ludwigsfelde | Tel:+49-(0)3378-800955
Knurrhahn ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2016, 17:45   #6
Thomas9904
Mitglied
 
Dabei seit: 12.2000
Beiträge: 82.067
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Die Chronik des Versagens - LFV Weser-Ems und das Nachtangelverbot in den Emsauen

Gerne geschehen...

Was mich ja noch interessieren würde:
Ob die vom LFV-Weser-Ems wirklich selber glauben, das was sie da abliefern, wäre tatsächlich gute Arbeit für Angler und das Angeln?

Und warum Herr Pieper und Herr Dr. Salva noch Zeit haben, sich als Vizepräsi und Referent um den zersplitternden DAFV zu kümmern, wenn augenscheinlich in ihrem eigenen LV so vieles besser zu machen wäre, wo ihre Zeit wohl sinnvoller eingesetzt wäre.
__________________
Wer mich privat erreichen will, kann das über Facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006816947642
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 14.02.2016, 18:40   #7
Thomas9904
Mitglied
 
Dabei seit: 12.2000
Beiträge: 82.067
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Die Chronik des Versagens - LFV Weser-Ems und das Nachtangelverbot in den Emsauen

Interessant - Ein Verein schafft, wo der LFV Weser-Ems versagt:
Verhindern des Nachtangelverbotes an seinen Gewässern:
Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen
In diesem Falle LEIDER besagen unsere Regeln dennoch, dass nicht wörtlich aus fremden Quellen zitiert werden darf, sondern nur sinngemäß zusammengefasst oder verlinkt.

Daher musste ich schweren Herzens LEIDER das wörtliche Zitat löschen und verweise hiermit auf die HP des Vereins, wo man das alles nachlesen kann:
http://www.angelsportverein-borsum.d...ASV-Borsum.htm

Danke an edson für die Info!!

Vor allem da man sieht, dass ein Verein hier mit seinem Widerspruch mehr erreicht hat als der Landesverband Weser-Ems:
Die Vereinsgewässer wurden vom Nachtangelverbot ausgenommen!
__________________
Wer mich privat erreichen will, kann das über Facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006816947642

Geändert von Thomas9904 (14.02.2016 um 18:42 Uhr) Grund: edit
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2016, 18:57   #8
RuhrfischerPG
Mitglied
 
Dabei seit: 08.2010
Beiträge: 5.704
Standard AW: Die Chronik des Versagens - LFV Weser-Ems und das Nachtangelverbot in den Emsauen

"Umfangreiche Widerspruchsführung"

Wie man liest,bedarf es also weniger dahergesabbelter "guter Behördendrähte", sondern erfolgreicher Arbeit(!)nebst guter Argumentationsgrundlage

Hausaufgaben gemacht.
RuhrfischerPG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2016, 19:26   #9
Thomas9904
Mitglied
 
Dabei seit: 12.2000
Beiträge: 82.067
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Die Chronik des Versagens - LFV Weser-Ems und das Nachtangelverbot in den Emsauen

Wer sich da als Verein immer noch nicht fragt, warum er einen solchen Verband wie Weser-Ems bezahlt, der hats nun wirklich nicht anders verdient und will es so.....
__________________
Wer mich privat erreichen will, kann das über Facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006816947642
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.2016, 19:47   #10
Stoni-Killer
Mitglied
 
Dabei seit: 06.2008
Ort: S04 plus 220km Nord
Beiträge: 372
Standard AW: Die Chronik des Versagens - LFV Weser-Ems und das Nachtangelverbot in den Emsauen

Zitat:
"Nach einer sehr umfangreichen Widerspruchsführung in der Sache"

mich würde ja mal interessieren, wer den diese geführt hat!

Greez Stoni-K
Stoni-Killer ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Zurück   Anglerboard.de > News und Aktuelles > Angeln in Politik und Verbänden

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Themenstarter Forum Antworten Letzter Beitrag
Für Nachtangelverbot: Bernd Pieper, LV Weser-Ems Präsi und DAFV Vizepräsident Thomas9904 Angeln in Politik und Verbänden 112 14.02.2016 18:36
HV Weser-Ems - Eine Zäsur für den DAFV? Thomas9904 Angeln in Politik und Verbänden 20 30.12.2015 19:46
Prüfung LFV Weser Ems borland Fischerprüfung 8 06.10.2008 19:51
Um welche Uhrzeit endet das Nachtangelverbot in den NL? (Asselt) cappy Angeln in Niederlande, Belgien und Luxemburg 4 01.08.2008 21:09


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:01 Uhr.


Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt



© 2000 Anglerboard.de
Technical support by MLIT

Seite wurde generiert in 0,13183 Sekunden mit 16 Queries