Angelfilme

____________

 Garmin Panoptix LiveScope
Garmin Panoptix LiveScope
____________

Angeln in Schweden
Angeln in Schweden
____________

Belly Boat Tour Rügen
Belly Boat Tour
____________

Angeln in Finnland
Hechte am Bodden
____________

Schlag den Superangler 2018
Schlag den Superangler


 
Willkommen im Anglerboard.de-Forum.

Sie betrachten unser Forum derzeit als Gast und haben damit nur eingeschränkten Zugriff zu Diskussionen und den weiteren Funktionen.
Wenn Sie sich kostenlos registrieren, können Sie neue Themen verfassen, mit anderen Mitgliedern privat kommunizieren (per PN),
an Umfragen teilnehmen, Dateien hochladen und weitere spezielle Funktionen genießen.
Die Registrierung ist einfach, schnell und vor allem kostenlos, also melden Sie sich an!


Zurück   Anglerboard.de > Regional > PLZ 9

PLZ 9 Hier könnt Ihr geordnet nach den PLZ-Gebieten eintragen was z.Z. wo gut geht!

Benutzerdefinierte Suche
Anzeigen

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 29.11.2017, 07:18   #1
Thomas9904
Mitglied
 
Dabei seit: 12.2000
Beiträge: 82.064
Blog-Einträge: 2
Standard Komplettes Fischereiverbot im geplanten Nationalpark Donauauen bei Kelheim?

Redaktionell



Komplettes Fischerei - und Jagdverbot im geplanten Nationalpark Donauauen bei Kelheim?


Der geplante Nationalpark Donauauen bei Kehlheim ruft Ängste bei Anglern und Jägern hervor. Immer mehr werden ja deutschlandweit Menschen bewusst aus der Natur ausgesperrt. Trotz anfänglicher politischer Beteuerungen, man werde Fischerei und Jagd nicht antasten, sagt der Bürgermeister von Marxheim, gesetzlich MÜSSE FISCHEREI/ANGELN NACH 30 JAHREN abgeschafft sein.

Wir berichteten bereits zu dem Thema:
Kelheim: Angel- und Betretungsverbote drohen im Nationalpark Donauauen


Auch nach dieser ersten Infoveranstaltung und Sitzung ist noch lange nichts geklärt. Die Sache gärt immer noch, und Gott sei Dank gibt es nicht nur Abgeordnete und Politiker, die sich gerne mit einem Nationalpark schmücken möchten, sondern auch Bürgermeister, die ihren Bürgern weiterhin den Aufenthalt in der Natur ermöglichen wollen.

Denn es gibt neue Infos, die ich noch nicht mal kannte, aus der Augsburger Allgemeinen:
CSU-Fraktion informiert sich über Nationalpark - Fischerei betroffen
http://www.augsburger-allgemeine.de/...d43367156.html

Und zwar wird ja viel erzählt von den Schützern und den Politikern, die diesen Nationalpark wollen, dass Fischerei nicht beeinträchtigt oder ausgeschlossen werden soll, nicht mal "angetastet".

Scheinbar ist aber auch die CSU-Kreistagsfraktion noch in interner Diskussion, wenngleich nach den Infos der Augsburger Allgemeinen sie mit dem zufrieden waren, was sie hörten. So wird jedenfalls der Vorsitzende der Kreistagsfraktion und Bundestagsabgeordnete Ulrich Lange zitiert. Da es aber nur Information gewesen sei, habe sich die Fraktion nicht abgestimmt und positioniert.

Zitat:
„Wir haben mit der zuständigen Referentin aus dem Bayerischen Umweltministerium eine gute, offene und sachliche Diskussion geführt. Im Mittelpunkt dieser Diskussion standen die Sorgen und Bedenken unserer Landwirte, Jäger und Waldbesitzer in Donau-Ries.“ Es sei bei der Veranstaltung bewusst darum gegangen, zu informieren, deswegen habe es auch keine Abstimmung der Fraktion darüber gegeben, wie sich die Partei zu dem Thema positioniert.
Der Marxheimer Bürgermeister, Alois Schiegg, scheint da entweder besser oder falsch informiert zu sein.

Denn trotz der Ausführungen der Referentin des für das Thema zuständigen Mitarbeiterin vom Umweltministerium in München, Ursula Schuster, blieben für ihn mehr Fragen offen als beantwortet.

Zitat:
So habe Schuster beispielsweise zugesichert, dass die Fischerei nicht angetastet werde, die Rechtslage besage aber, dass Fischerei und Jagd in neu ausgewiesenen Nationalparks nach 30 Jahren eingestellt werden müssten.
Auch habe die Erfahrung mit Fauna-Flora-Habitaten gezeigt, dass entgegen der Ankündigungen Nachteile entstanden seien.
---------------------------------------
Kommentar

Gerne schmückt sich Politik mit Schutzgebieten aller Art. Man will ja so gerne "grün" sein. Dass dies in den heutigen Kulturlandschaften gut überlegt sein will, einfach immer weitere Gebiete zu schaffen, aus denen Menschen und menschliche Nutzung ausgesperrt werden sollen, zeigen auch die Diskussionen um den geplanten Nationalpark Donauauen.

Dass gerade vom Umweltministerium dafür getrommelt wird - klar. Der Staat, seine Ministerin und Behörden wollen ja auch gerne mal positiv in Erscheinung treten und etwas "schützen"- und sie sehen "schützen","öko", "grün" oder "grüne Projekte" eben grundsätzlich daher zuerst positiv und nicht als giftGRÜN..

Interessant in dem Zusammenhang, dass die Referentin des Ministerium zusichert, dass Jagd und Angeln nicht angetastet werden würde.

Während der Bürgermeister eine betroffenen Gemeinde sagt, die Rechtslage wäre, dass in neu geschaffenen Nationalparks nach 30 Jahren (spätestens?) Jagd und Fischerei eingestellt werden müssten.

Schlechte Erfahrungen diesbezüglich mit FFH-Gebieten führte er an, wo auch Nachteile trotz anfänglich gegenteiliger Behauptungen kamen.

Hier scheinen Verbände der Fischerei wenigstens mal aktiv(er) zu sein:
Kritisches Auge auf Nationalpark
Landkreis-Fischer trafen sich in Pförring zur Herbsttagung "Heiße Eisen" besprochen


Man kann nur raten, dass sie sich angesichts der Äußerungen vom Marxheimer Bürgermeister schnellstens diesbezüglich informieren, um zu verhindern, dass das Angeln dann in 30 Jahren da vorbei ist.

Denn Betroffene vor Ort und Lokalpolitik scheinen noch deutlich näher an den Bürgern zu sein und drohende Gefahren eher zu erkennen, als wenn es auf die politisch höheren Ebenen geht.

Ob man gemeinsam dann Angelverbote verhindern kann mit Verbänden und Lokalpolitik, oder ob Angler wieder einmal mehr aus weiteren Gebieten ausgesperrt werden, lässt sich nicht vorhersagen.

Dass bereits im Vorfeld entsprechende Bedenken laut werden und anscheinend seitens Verbände und Lokalpolitik aktiv für Angler eingestanden, ist dagegen ein Hoffnungsschimmer.

Wer um Angler und Angeln kämpft, kann verlieren.

Wer nicht um Angler und Angeln kämpft, der hat schon verloren.


Thomas Finkbeiner
__________________
Wer mich privat erreichen will, kann das über Facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006816947642
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 29.11.2017, 08:56   #2
wertfreund
Mitglied
 
Benutzerbild von wertfreund
 
Dabei seit: 02.2009
Ort: Bad Marmeladenstadt
Beiträge: 39
Standard AW: Komplettes Fischereiverbot im geplanten Nationalpark Donauauen bei Kehlheim?

Moin,

ich meine einen "Merkzettel" mit Präzedensurteilen und AZ zu haben, dass wen der Angler zumindest bis zum Knöchel im Wasser steht das "Betretungsverbot" hinfällig ist da Ntaurschutzgebiete dieses n u r für das Ufer und Land gelten aber nicht fürs Wasser.

Ich weiß aber nicht mehr ob dies nur für Strandabschnitte am Meer oder für alle Gewässer gilt.

Geändert von wertfreund (29.11.2017 um 09:00 Uhr)
wertfreund ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2017, 09:50   #3
Thomas9904
Mitglied
 
Dabei seit: 12.2000
Beiträge: 82.064
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Komplettes Fischereiverbot im geplanten Nationalpark Donauauen bei Kehlheim?

Es geht hier NICHT um Naturschutzgebiet, sondern um einen Nationalpark!!!
Auch rechtlich 2 paar komplett unterschiedliche Stiefel...
__________________
Wer mich privat erreichen will, kann das über Facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006816947642
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2017, 14:50   #4
iXware
Mitglied
 
Dabei seit: 01.2016
Beiträge: 101
Standard AW: Komplettes Fischereiverbot im geplanten Nationalpark Donauauen bei Kehlheim?

zu dem Thema hab das hier auch gefunden.. .da werden ein paar interessante Fragen beantwortet.

http://www.np3.bayern.de/doc/beantwo...onauregion.pdf

das angesprochene Angel- und Fischeiverbot kommt nicht durch ein Gesetz zustande, sondern einzig und allein durch die Richtline der Internationalen Naturschutzorganisation (IUCN), die nach Neueinrichtung diese Verbote in der Kernzone fordern und nach spätestens 30 Jahren auf einer Fläche von mind. 75% des Natonalparkes umzusetzen... dazu gehört auch, daß Wege nicht mehr verlassen werden dürfen...

in Bayern (ausschließlich in Bayern) muß die mindestgröße eines Nationalparks 10000ha betragen... ich bin ja mal gespannt, was da alles an Flächen mit hineingenommen wird...

mind. 7500ha (= 75km²) auf denen Wege nicht mehr verlassen werden dürfen...

http://www.naturschutzrecht-online.d...schutzstellung
iXware ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2017, 14:57   #5
Thomas9904
Mitglied
 
Dabei seit: 12.2000
Beiträge: 82.064
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Komplettes Fischereiverbot im geplanten Nationalpark Donauauen bei Kehlheim?

BNschG irgendwas um § 20 auch bei Ausweisung Nationalparks verhindern/verbieten des menschlichen Einflusses etc..

Tipp:
Auch die Elbtalauen (bei Bleckede etc. ) sollten Nationalpark werden.
Dagegen wurde geklagt und die Kläger bekamen recht, weil die Elbe als ausgebaggerter Fluss nicht die Anforderungen erfüllte (grob sinngemäß), auch da Probleme bei Größe zusammenhängender Fläche etc. ..

Statt dessen wurde das dann Biosphärenreservat, das wesentlich weniger Einschränkungen hat und auch nicht per se Menschen oder menschliche Nutzung ausschliesst (Jagen, Angeln, etc.) ..

Sollten sich die Bayern und die Verbandler in Bayern mal informieren sofern sie es nicht schon getan haben, die scheinen da ja echt rührig zu sein) genauer, wenn sie Verbote und Menschenaussperrungen verhindern wollen.
__________________
Wer mich privat erreichen will, kann das über Facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006816947642
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2017, 15:09   #6
iXware
Mitglied
 
Dabei seit: 01.2016
Beiträge: 101
Standard AW: Komplettes Fischereiverbot im geplanten Nationalpark Donauauen bei Kehlheim?

Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen
BNschG irgendwas um § 20 auch bei Ausweisung Nationalparks verhindern/verbieten des menschlichen Einflusses etc..
§24 ist es..
https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/doc...g/BNatSchG.PDF
iXware ist offline   Mit Zitat antworten
Alt   Heute, 6:30  
Gast
 
 
n/a
Ort: Internet
Beiträge: n/a
Default Werbung




Sie möchten diese Werbung nicht sehen?
Dann melden Sie sich kostenfrei als Mitglied an!
Werbung ist gerade online  
Alt 29.11.2017, 15:13   #7
Thomas9904
Mitglied
 
Dabei seit: 12.2000
Beiträge: 82.064
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Komplettes Fischereiverbot im geplanten Nationalpark Donauauen bei Kehlheim?

danke Dir, genau.
Viel zu tun gerade, daher nicht selber zum gucken gekommen, nur ausm Kopp irgendwas mit § 20 gewusst.
Herzlichen Dank!!
__________________
Wer mich privat erreichen will, kann das über Facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006816947642
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2017, 16:48   #8
Hanjupp-0815
Mitglied
 
Benutzerbild von Hanjupp-0815
 
Dabei seit: 11.2015
Ort: zuhause
Beiträge: 334
Standard AW: Komplettes Fischereiverbot im geplanten Nationalpark Donauauen bei Kehlheim?

Also erstmal muss entschieden werden wo der neue Nationalpark entsteht. Es gibt ja mit der Rhön noch einen weiteren Kandidaten (mehrere andere sind schon aus dem Rennen).
Aber wenns kommt, ist es genauso wie iXware schreibt: Kernzone = null Nutzung, man darf noch nicht mal mehr die vorgegebenen Wege verlassen .

Ich bin sehr gespannt wie entschieden wird. Einerseits könnte man meinen die Donauauen als NP wären ein "nettes Abschiedsgeschenk" für Hotte Seehofer...auf der andern Seite ist die Rhön schon lange Biosphärenreservat und die Nutzung deshalb sowieso schon stark eingeschränkt.

Egal wo, für die Bewohner, Grundbesitzer etc. natürlich der Super Gau.
Hanjupp-0815 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2017, 17:04   #9
Thomas9904
Mitglied
 
Dabei seit: 12.2000
Beiträge: 82.064
Themenstarter Themenstarter
Blog-Einträge: 2
Standard AW: Komplettes Fischereiverbot im geplanten Nationalpark Donauauen bei Kehlheim?

Thema hatten wir ja schon für MeckPomm in den Nationalparks da auch schon:
Kein Angeln mehr an der Müritz und im Bodden


Meine Meinung ist da glockenklar:
Auch da die feuchten Träume der menschenfeindlichen, extremistisch-einseitigen Aussperr- und Verbotsverbände und Orgas, jede menschliche Nutzung und Einflussnahme zu verbieten (keinerlei "stoffliche Nutzung", weder durch einbringen noch rausholen) und "selbstverständlich" Ende von Jagd, Fischerei und Angeln.

Kann man auch im gemeinsamen Positionspapier der da versammelten extremistisch-einseitigen Aussperr- und Verbotsverbände und Orgas alles nachlesen, mit was sie da Menschen quälen wollen:
http://www.bund-mecklenburg-vorpomme...03_03_2017.pdf

Und auch klar, dass es die üblichen Verdächtigen sind der extremistisch-einseitigen Aussperr- und Verbotsverbände (neben lokalen Gruppen), welche da die Folterinstrumente gegen Menschen in der Natur auspacken und durchsetzen wollen als:
NABU, BUND; WWF, ÖJV etc...

Gut, dass bei euch in Bayern wenigsten Fischereiverbände mobil machen.

Vom DAFV und seinen Abnickverbänden ist da ja eh nix zu erwarten als dilettantisches und inkompetentes Abnicken von Schützerverboten wie man auch bei den Angelverboten in den AWZ sehen konnte.
__________________
Wer mich privat erreichen will, kann das über Facebook:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006816947642
Thomas9904 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2017, 18:14   #10
Hanjupp-0815
Mitglied
 
Benutzerbild von Hanjupp-0815
 
Dabei seit: 11.2015
Ort: zuhause
Beiträge: 334
Standard AW: Komplettes Fischereiverbot im geplanten Nationalpark Donauauen bei Kehlheim?

Zitat:
Zitat von Thomas9904 Beitrag anzeigen

Gut, dass bei euch in Bayern wenigsten Fischereiverbände mobil machen.
Naja, das wird nur genau nullkommagarnix dran ändern.

Als mittelbar Betroffener verfolge ich die sog. Infoveranstaltungen in den örtlichen Zeitungen und war auch schon persönlich auf Einer. Beim Thema Holzeinschlag, Wiesenmahd usw. wurden die Leute, die was sagen wollten, sofort abgewürgt.
Die Amtsmenschen wollen partout nicht, daß Ottonormalverbraucher die wahren Auswirkungen des Nationalparkstatus erfährt.
Die sollten eigentlich eine Diskussion über pro und contra Nationalpark zulassen und moderieren. Statt dessen wollen sie die Menschen einfach weiterhin für blöd verkaufen.
Und sowas finde ich ehrlich gesagt viel schlimmer als die Ökoterroristen, die sich immerhin offen zum Terror bekennen.
Hanjupp-0815 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Zurück   Anglerboard.de > Regional > PLZ 9

Lesezeichen

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Themenstarter Forum Antworten Letzter Beitrag
Kelheim: Angel- und Betretungsverbote drohen im Nationalpark Donauauen Thomas9904 PLZ 9 8 25.11.2017 08:29
Donau bei Kelheim soulrebel PLZ 9 3 04.06.2011 09:07
angeln bei kelheim an der donau ? nachtschwärmer PLZ 9 1 13.03.2008 15:17
angeln bei kelheim an der donau ? nachtschwärmer PLZ 9 0 13.03.2008 14:20
Zander im RMD bei Kelheim? Ghanja PLZ 9 6 23.01.2004 17:53


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:48 Uhr.


Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt



© 2000 Anglerboard.de
Technical support by MLIT

Seite wurde generiert in 0,10755 Sekunden mit 14 Queries