Anglerboard.de

Anglerboard.de (https://www.anglerboard.de/board/index.php)
-   Angeln in Politik und Verbänden (https://www.anglerboard.de/board/forumdisplay.php?f=164)
-   -   Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns (https://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=334714)

ragbar 31.12.2017 01:47

Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns
 
Selbstgeangelte Wolfsbarsche essen wird uns durch die Schaiss- EU ab 2018 verboten. Es gibt wohl Hintergrundkämpfe, die zum Ziel haben, wenigstens monateweise ein Baglimit für Angler zu erhalten.

http://www.consilium.europa.eu/de/pr...and-north-sea/

Hab ich nen Hals

Thomas9904 31.12.2017 05:22

AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns
 
Hatten wir schon drauf hingewiesen:
Zitat:

Zitat von Thomas9904 (Beitrag 4761434)

Interessant dabei auch die Anmerkung aus der Pressemeldung zum Thema Wolfsbarsch!
Der weiter voll geschont bleibt/wird (bisher 1 Woba/Angler/Tag als Baglimit)!
Wobei aber die EU AUSDRÜCKLICH auf Catch and Release - Angeln hinweist und somit wohl auch wünscht als nachhaltige Nutzung auch gefährdeter Bestände.

Das deckt sich mit EU-Verlautbarungen vom Februar 2016, über die wir auch schon berichteten:
EU verordnet Deutschland Catch and Release


greenRiver 31.12.2017 09:19

AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns
 
Richtig so. Der Wolfsbarsch wird spürbar immer weniger den sollte man schütze wo es geht. Das Verbot sollte jedoch auch für die Fischerei gelten nicht nur für die Angelei

Grünknochen 31.12.2017 09:30

AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns
 
Zitat:

Zitat von ragbar (Beitrag 4770535)
Selbstgeangelte Wolfsbarsche essen wird uns durch die Schaiss- EU ab 2018 verboten. Es gibt wohl Hintergrundkämpfe, die zum Ziel haben, wenigstens monateweise ein Baglimit für Angler zu erhalten.

http://www.consilium.europa.eu/de/pr...and-north-sea/

Hab ich nen Hals

Na dann klär mich mal darüber auf, wie die Bestandssituation Wolfsbarsch aktuell aussieht.

archie01 31.12.2017 10:01

AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns
 
Zitat:

Zitat von greenRiver (Beitrag 4770598)
Richtig so. Der Wolfsbarsch wird spürbar immer weniger den sollte man schütze wo es geht. Das Verbot sollte jedoch auch für die Fischerei gelten nicht nur für die Angelei

Hallo
So kann man das sehen , aber auch anders. Man könnte den Wb in Deurschland durchaus als invasive Art einstufen, denn vor der "Klimaerwärmung" hat es hier doch überhaupt keine Wolfsbarsche gegeben.Ich kenne jedenfalls keine Fangberichte aus den Siebzigern oder Achtzigern....
Die Politik, aber auch die Anglerverbände drehen so das Recht nach ihren Vorstellungen.

Gruß
Archie

Taxidermist 31.12.2017 10:09

AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns
 
Zitat:

So kann man das sehen , aber auch anders. Man könnte den Wb in Deurschland durchaus als invasive Art einstufen, denn vor der "Klimaerwärmung" hat es hier doch überhaupt keine Wolfsbarsche gegeben.Ich kenne jedenfalls keine Fangberichte aus den Siebzigern oder Achtzigern....
So sieht es aus, der Wolfsbarsch hat sich die letzten Jahrzehnte gen Norden hoch gearbeitet, bis inzwischen Einzelfänge sogar in Südnorwegen belegt sind.
Klimaerwärmung?
Warum man eine Fischart, die ihr ehemaliges Verbreitungsgebiet sogar ausdehnt, eines besonderen Schutzes für würdig erachtet, muss man auch erst mal verstehen?

Jürgen

Grünknochen 31.12.2017 10:41

AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns
 
Zitat:

Zitat von archie01 (Beitrag 4770622)
Hallo
So kann man das sehen , aber auch anders. Man könnte den Wb in Deurschland durchaus als invasive Art einstufen, denn vor der "Klimaerwärmung" hat es hier doch überhaupt keine Wolfsbarsche gegeben.Ich kenne jedenfalls keine Fangberichte aus den Siebzigern oder Achtzigern....
Die Politik, aber auch die Anglerverbände drehen so das Recht nach ihren Vorstellungen.

Gruß
Archie

Was daran liegt, dass es in jener Zeit weder ein Internet, noch den Zwang gab, alles zu berichten, was man als Angler so auf die Kette brachte. Im Gegenteil: Don't talk about it. Sonst kommen die Nachahmer.
Selbstverständlich haben wir in den 70ern und 80ern immer wieder Wölfe gelandet. Und als Kind bzw. Jugendlicher, wir reden also über die 60er, hab ich einen Spezi einfach nur bewundert, dem es gelang, mit System z.T. richtig fette Barsche dem Meer zu entlocken. Er hatte den Spitznahmen Zager, weil er ausschließlich mit See/ Meerringelwürmern fischte, und er hatte die Strategie, die Montage vor die zweite Seebank zu bringen, indem er - gelegentlich sogar schwimmend - derartig weit ins Wasser stapfte, dass man fast um ihn bangen musste. Später hab ich dann übrigens rausgekriegt, dass die Stachelritter in der Dämmerung und ins Dunkle hinein bei auflaufendem Wasser sehr gerne dazu neigten, in der auslaufenden Brandung der ersten Welle, also im Flachen fast vor meinen Füßen, ihre Beutejagd zu betreiben...
Tatort übrigens: Terschelling/ NL.

Übrigens gibt's noch ein Fischi, dass sich in den letzten Jahrzehnten immer mehr einfand an der holländischen Küste: Es ist die Meeräsche ( Harder). Und zwar in richtig beeindruckenden Größen. Als ich die Äsche geknackt hatte, war ich richtig stolz. Der Köder war aber ekelig und stank wie Bolle: Vergammelte Pieren, zwei Tage in einen beschleunigten Verwesungsprozess gebracht, indem der Bottich voll in die Sohne gestellt wurde. Ich hatte die Idee, die Kollegen futtern nicht nur Algen, sondern Aas...

Der_Barschangler 31.12.2017 10:41

AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns
 
Schon lustig das Grenzen die der Mensch festgelegt hat Tiere und deren Verbreitungsraum eingrenzen soll.
Den Wolfbarsch gab es in Deutschland schon bevor der Mensch anfing alles einzugrenzen und gewisse Gebiete für sich beanspruchte.
Vielleicht gab es keine Wolfsbarsch in Deutschland in den Siebzigern oder Achtzigern, aber vielleicht vor 5000 Jahren ;)

Kolja Kreder 31.12.2017 10:47

AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns
 
Zitat:

Zitat von archie01 (Beitrag 4770622)
Hallo
So kann man das sehen , aber auch anders. Man könnte den Wb in Deurschland durchaus als invasive Art einstufen, denn vor der "Klimaerwärmung" hat es hier doch überhaupt keine Wolfsbarsche gegeben.Ich kenne jedenfalls keine Fangberichte aus den Siebzigern oder Achtzigern....
Die Politik, aber auch die Anglerverbände drehen so das Recht nach ihren Vorstellungen.

Gruß
Archie

Der Wolfsbarsch kann keine invasive Art sein, weil er sich natürlich in Richtung Nordsee verbreitet hat und nicht durch den Menschen.

Laichzeit 31.12.2017 11:24

AW: Wolfsbarsch- nur noch C+R für uns
 
Tierarten, die sich aufgrund des Klimawandels aus eigener Kraft "ausbreiten", werden öfters mal großzügig aus der Neozoen-Definition ausgespart, da es sich um eine Verschiebung und nicht eine Erweiterung des Verbreitungsgebiets handeln kann. Am südlichen Ende wird es zu warm, am nördlichen Ende wird es warm genug und die Art verlagert ihr Verbreitungsgebiet, um nicht auszusterben. Im Süßwasser findet das ständig statt, mit der Verschiebung der Fischregionen flussauf oder flussab.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:46 Uhr.


© 2000 Anglerboard.de

Seite wurde generiert in 0,02518 Sekunden mit 8 Queries